-
匿名使用者2024-02-09目前，教師補課是社會反應非常強烈的地方，也是很多人認為教師缺乏教師道德的地方。 老師補課收費高，加重了家長的經濟負擔; 教師補課分散了教師的正常工作和教學，影響了教學效果。 教師組成班級，其中許多班級將學生組織在自己的班級中，這些班級名義上是自願的，但實際上具有強制性的含義。 這樣的公級教師應該屹決停止編製課。
-
匿名使用者2024-02-08天下沒有免費的午餐。 90年代上初中的時候，應試教育越來越激烈，學校組織老師集體補課，收費合理，家長能負擔得起。 老師犧牲週末時間給孩子們補課，給一點補償，這是很正常的。
即使沒有補課費，主科的老師們仍然在尋找輔修科目的老師來上課。 即使是現在，我從事教育工作已經17年了，絕大多數老師都沒有不教補課的現象。
-
匿名使用者2024-02-07其實，這很正常。 畢竟，人們為自己的工作獲得報酬，而你已經學到了很多東西，一石二鳥。
-
匿名使用者2024-02-06補課本身就是一種不良行為，老師不應該100%參與補課，禁止補課是對的。 學生的表現好壞完全取決於學習習慣，學習能力完全取決於良好的學習習慣。 這些東西是需要長期培養的，而不是通過彌補來彌補的。
-
匿名使用者2024-02-05教師的工資普遍比較低，他們面臨著買房、醫療、子女教育等鉅額開支的巨大壓力。 為了增加收入，他利用休息時間幫助一些有需要的孩子，以換取相應的報酬。
-
匿名使用者2024-02-04有人說禁止減輕學生負擔，但我不同意。 在應試教育的背景下，哪個家長敢放鬆孩子的學習，老師不會彌補，補課機構也會彌補; 再說了，不管老師補課與否，學生每天學到的知識都要掌握，作業也要做好，如果撇開費用不談，老師應該是學生學習的幫手，在老師的指導下，學習應該更容易，怎麼可能給學生施加壓力呢？
-
匿名使用者2024-02-03提高治療和再激勵。 提高薪酬是根本，如果提高薪酬，教師就會更加珍惜現有的崗位，違紀行為就會減少。 同時，要適當開放優秀教師與平庸教師的差異，發揮積極的激勵作用。 然後補課會更少。
-
匿名使用者2024-02-02由於補課形式多樣，有個人輔導，有團體輔導，地點不固定，輔導員有公立學校老師，也有機構聘請的老師，所以補課效果不同，收費也不盡相同，也難以核實。 所以，公教補課的禁令不止於此，總有人為了利益而逆風而行。
-
匿名使用者2024-02-01在當下快節奏的生活中，很多家長每天都忙於工作，甚至晚上還要加班，孩子在家沒人輔導，有的家長覺得自己輔導不了或者麻煩，所以就想找個家教，所以最好讓代課老師給孩子補習， 畢竟，他最了解孩子的學習情況。
-
匿名使用者2024-01-31不可能禁止補課，孩子的學習成績也不一樣，個別科目成績不理想是難免的，這是家長要求補課的動力。 哪裡有需求，哪裡就有存在的理由。
-
匿名使用者2024-01-30一般我都會給學生補課，因為學生的理解力和反應能力不一樣，中午我會補課乙個小時左右，午休前結束，這樣學生的休息時間不能耽誤，補課要有針對性，有的學生願意學習， 父母可以支援他們，因為他們很早就到了學校
相關回答13個回答2024-05-08導語：有家長說，他們發現了這樣的情況，就是老師在課堂上不擅長教書，但下課後，學生會來告我補課，這樣的情況應該存在，但應該是乙個榜樣，而不是老師的問題被無限放大，甚至延伸到整個教師行業。 >>>More
8個回答2024-05-08你爸媽不怕老了沒人照顧他們 怕你拋棄他們 老人們本來是嘮叨的，有的人想孝敬父母，可是父母都走了，不得不說這真是可悲 你爸媽還病著 這是在問什麼 不都是為了你嗎 他們一輩子都是為了什麼而活？他們不都是為了孩子嗎 小時候可以不理你，樂於安心 但換個角度看，你承受著這樣的壓力要逃跑 向父母抱怨 你配得上你的良心嗎？即使你有所有的煩惱，也不要把它們帶到你的父母那裡，讓他們安地度過他們的晚年。