蘇軾能和莎士比亞相提並論嗎？ 為什麼不建議閱讀莎士比亞

蘇軾寫詩寫抒、寫散文、寫書畫，搞政、醫、廚、水利，沒有他，就沒有蘇堤道，就沒有山州文化，他的競爭對手王安石會多幾首優秀的歌詞，歐陽修沒有天才門生，蘇二音不如蘇順口三， 蘇門的四位單身漢會失去一些光彩，就連林玉堂的蘇東坡傳記也會被抹去。且不說百姓中會有多少有趣的傳說，至少到時候他統治下的百姓會失去一位好領袖。

1. 沒有蘇軾，中國會怎樣？ 如果沒有莎士比亞，英國會是什麼樣子？

如果沒有Tohn Dube，祖魯人可能仍處於口頭文學階段，這對南非的影響將比莎士比亞對英國的影響大得多。 但是你認識Tohn Dube嗎？ 這種比較是沒有意義的。

2.如果沒有蘇軾，世界會是什麼樣子？ 沒有莎士比亞，世界會是什麼樣子？

沒有成吉思汗，世界會是什麼樣子？ 沒有哥倫布，世界會是什麼樣子？ 這樣的比較也是沒有意義的。

3.莎士比亞是樹幹，蘇軾是葉子。

這應該是題主的結論。 但是，這仍然沒有意義。 題主認為世界文學有主流，但我不認為中國文學、日本文學、西班牙文學、德國文學需要莎士比亞作為軀幹，他們有自己的屈原、紫澀、塞萬提斯、歌德，在文學發展中沒有莎士比亞的地位，不知道題主的結論從何而來。

4.在當代世界，莎士比亞確實比蘇軾更有名，畢竟英語是世界的語言。 按照題主的邏輯，不光是蘇軾，屈原、子彪、塞萬提斯、歌德都不如莎士比亞。 比較作家，從作品的內容、語言、表達方式出發，應該單談影響，最好的作家應該是吉爾伽美什，他寫了最早的文字段落，也就是他創造了文學。

單純從寫作技巧上來說，蘇軾是乙個在擁有千年文化脈絡的國家中脫穎而出的文人。 莎士比亞是第乙個在法語高貴、英語粗俗的海中小島上用英語寫出像羅冠忠這樣的故事的人。

在影響力上，莎士比亞影響了英國人，英國人後來統治了世界一百多年，從而影響了整個世界。 如果說中國稱霸了世界，那麼蘇軾也可以影響世界。 但如果說影響的形式，蘇軾畢竟是詩文散文作家，應該是元明清朝的戲劇比莎士比亞更合適。

例如，如果中國稱霸世界一百年，在20世紀初衰落，並參加了兩次世界大戰。 那麼各國的名將，勢必會懂得三國演義的各種伎倆。 而蘇軾的腦死亡粉絲也會遠道千里來到中國，在長江邊撿一塊垃圾帶回家，說單身漢可能碰過。

兩人都有自己的優勢，都很好，如果沒有托恩·杜貝，祖魯人可能仍處於口頭文學的階段，這對南非的影響將比莎士比亞對英國的影響大得多。 但是你認識Tohn Dube嗎？ 這種比較是沒有意義的。

題主認為世界文學有主流，但我不認為中國文學、日本文學、西班牙文學、德國文學需要莎士比亞作為後繼，他們有自己的屈原

雖然莎士比亞比蘇軾更出名，也更出名，但實際上，他們倆都非常重要，為文學奠定了基礎。

在當今世界，莎士比亞確實比蘇軾更有名，畢竟英語是世界的語言。

其實這兩個人是無法比擬的，如果非要比較的話，那麼莎士比亞就是樹幹，蘇軾就是樹葉。

中西文化的差異不能用乙個詞來涵蓋，所以兩者在世界文學史上的地位不能用一兩句話來解釋，所以文學必須依靠當時的社會和歷史背景，否則就像火車出軌一樣，不會是意外。

在中國，十個莎士比亞都比不上乙個蘇東坡。

曹雪琴是第一位的，莎士比亞是第二位的，其他人可以自由安排。

石彪的名氣確實比蘇軾還大，畢竟英語是世界的語言。

讀莎士比亞的戲劇是浪費時間，因為即使你讀了戲劇，你也無法體會莎士比亞的精髓。

莎士比亞的生平和作品

威廉·莎士比亞是英國文學史上最偉大的戲劇家之一。 他於 1564 年 4 月 26 日出生於英國斯特拉特福。

莎士比亞的父親是一名商人，他本人在很小的時候就學習了拉丁語和古典文學。 據信，他於 1592 年開始創作劇本，並在倫敦的劇院演出。 莎士比亞的作品被認為是文藝復興時期英國戲劇的巔峰之作，對整個西方戲劇產生了深遠的影響。

經典劇目《羅密歐與朱麗葉》。

《羅密歐與朱麗葉》是莎士比亞最具標誌性的作品之一。 這部悲劇講述了兩個年輕人之間的禁忌之戀故事，描繪了愛情的力量和命運的不可抗拒。

《羅密歐與朱麗葉》的悲慘結局使該劇成為莎士比亞最著名的作品之一。 這部作品**愛情的複雜性，對於文藝復興時期的觀眾來說，是乙個震撼和思考的機會。

歷史劇《亨利五世》。

亨利五世是莎士比亞最著名的歷史劇之一。 該劇講述了百年戰爭期間英國國王亨利五世的英雄故事。

亨利五世以其卓越的領導才能和傑出的演講才能而聞名。 作品展現了亨利五世的決心和勇氣，同時也觸動了觀眾的情感。 亨利五世被認為是以戰爭與和平為主題的經典之作。

喜劇《威尼斯商人》。

《威尼斯商人》是莎士比亞的喜劇之一，也是他最受歡迎的喜劇之一。 該劇講述了配角對反猶分子的仇恨，以及主角商人安東尼奧和猶太賺錢者森泰斯的糾葛。

這部作品探討了友誼、愛情、財富和寬容等主題，同時也揭示了社會中的偏見和歧視。 《威尼斯商人》以其幽默和喜劇元素吸引了觀眾，成為莎士比亞的經典之作。 亨瞎了。

悲劇《哈姆雷特》。

《哈姆雷特》是莎士比亞最著名的悲劇之一。 該劇講述了丹麥王子哈姆雷特尋求復仇的故事。 哈姆雷特面臨著復仇和道德之間的選擇，但也面臨著心理上的困擾。

這部作品捕捉了權力、背叛和死亡等主題，以及人性的弱點和悲劇。 《哈姆雷特》以其深刻的思想和情感表達，被認為是莎士比亞最偉大的作品之一。

結論

莎士比亞不僅通過他的作品創造了許多根深蒂固的人物，而且他也為戲劇的發展做出了巨大貢獻。 莎士比亞的作品在文學界享有崇高的地位，長期以來一直被翻譯和解釋。 他的生平和作品成為學者和觀眾追求和欽佩的物件，對戲劇文學的傳承具有不可估量的意義。

不幸的是，魯迅似乎對莎士比亞沒有太大的興趣，至少在某些段落上是這樣。 現代評論家，陳熙影，許志墨，只是張了張嘴莎士比亞，閉上了嘴巴弗朗西斯，一種肉味，總覺得自己讀過這些很了不起，他們是出國有識的特殊知識階層，如果能有根學，那麼無論如何，他們看外國人總會為自己感到羞愧， 但他們在同胞面前更加自豪。——比如現在大廳裡有些人看諾貝爾獎，好像沒有從外國人那裡得到獎勵，或者不向外國人學習，就沒有出名。

魯迅沒有這張奴性的臉。 我說不清是惹惱了莎士比亞，還是魯迅一開始就沒有看過莎士比亞。 魯迅最喜歡的也是具有戰鬥氣息的外國文學，為獨立和自由而寫的，比如拜倫，乙個幫助希臘擺脫奴隸制的戰士，絕不是乙個只會哼唱的詩人。

你自己沒讀過幾本魯迅的書吧？ 但如果你上過高中，你就會知道魯迅在他的文章中經常提到莎士比亞。 嘲笑我。

散文負責，自以為是。

倫·莎士比亞（1564-1616）是歐洲文藝復興時期偉大的英國戲劇家、詩人和文學巨人。

莎士比亞留下了三十七部戲劇，包括一些他與人合寫的最常見的戲劇。

莎士比亞是所有文學人物中首屈一指的。 今天很少有人談論喬叟、維吉爾甚至荷馬的作品，但要上演莎士比亞的戲劇，必然會有大量的觀眾。 莎士比亞創造文字的天才是無與倫比的，他的話經常被引用，即使是從未看過或讀過他戲劇的人。

而且，他的名聲也不是曇花一現的。 近四百年來，他的作品給讀者和評論家帶來了很多歡樂。 由於莎士比亞的作品經受住了時間的考驗，並將在未來許多世紀內普遍流行，因此閱讀莎士比亞就是閱讀經典。

結合中西文化學習外國文學是必不可少的，吸收精華融入祖國文化的沃土也是時代的要求。

是的，威廉。 威廉·莎士比亞（1564-1616）是英國文藝復興時期的偉大戲劇家和詩人。 他的代表作有四大悲劇：

《哈姆雷特》《奧賽羅》《李爾王》

李爾王）、麥克白。著名的四部喜劇：

《仲夏夜之夢》《威尼斯商人》《第十二夜》《如你所願》。 歷史劇：《亨利四世》、《亨利五世》、《理查三世》。

戲劇，悲劇：羅密歐與朱麗葉，悲喜劇（傳奇）“暴風雨”，“辛貝琳”，“冬天的故事”，“伯里克利”。 他還寫了 154 首十四行詩和兩首長詩。

本·瓊森稱他為“時代的靈魂”，馬克思稱他為“人類最偉大的戲劇天才”。 雖然莎士比亞只用英語寫作，但他是一位舉世聞名的作家。 他的大部分作品已被翻譯成多種語言，他的戲劇曾在許多國家演出。

他死於儒略曆1616年4月23日（1616年5月3日），出生日期和死亡日期恰好重合。 （莎士比亞出生於1564年，但他的確切出生日期未知。 他於 1616 年 4 月 23 日去世。

由於他受洗的日期是 4 月 26 日，後來的歷史學家將他的生日與他去世的那一天混淆並得出結論，他的生日也是 4 月 23 日，這真是巧合。 [1] 莎士比亞與伽利略同年出生，伽利略是義大利著名的數學家、物理學家、天文學家和哲學家，也是現代實驗科學的先驅。 他被稱為“莎士比亞”。

沒錯，莎士比亞是他的尊稱。