張邦昌傷害了岳飛嗎，歷史上的張邦昌真的比岳飛死得更“無端”嗎？

張軍本來是反晉將領，卻投靠了一心求和的權力大臣秦輝。 當初秦輝一行人恨岳飛礙事，但還沒殺他，就把矛頭指向了另一位反金將領韓世忠。 他們認為，韓世忠的膽識和膽識，他的行動和說話的勇氣，他的魯莽行為，以及他不聽問候，一定是“和談”的最大障礙。

他們先是斬斷了韓世忠的兵力，然後張軍出面拉攏岳飛，提議平分韓世忠的后軍（衛兵）。 岳飛當然不想做這種不道德的事情，張軍摸了摸鼻子。 秦章並沒有就此止步，立刻又做出了一招毒招。

秦暉暗中逮捕了韓世忠的下屬司令胡，逼他誣告韓世忠造反。 當年，如果岳飛站在一旁觀望，《風波閣》的悲劇主角就是韓世忠了。 可是忠心耿耿、凶狠的岳飛怎麼可能不在乎，他得知訊息後，立即派人馳騁告訴韓世忠。

韓時忠趕緊去見皇帝，澄清事實，避免了殺戮的災難。 秦輝、張軍一夥因此對岳飛恨之入骨，他們放過了韓世忠，轉而陷害岳飛。 �

秦暉一夥以同樣的方式將韓世忠的手段轉移到岳飛身上，先是賄賂了岳飛的下屬王軍，讓他出面誣告岳飛的長子岳雲和下屬將軍張憲，然後牽連到老大。 岳飛等三人也被關在監獄裡，任由刑訊逼供，對所謂“不服從的供認”，從未扣留過。

怎麼可能。 張邦昌於1127年去世，同年南宋建立，岳飛15歲剛參軍，張邦昌死後27年，岳飛42歲就被殺了，張邦昌怎麼可能傷害岳飛，他怕自己死前都不知道還有岳飛這樣的人。

唉，這些人都是按照岳說的，如果是**，當然會有害。

但是你們這些人難道不看歷史嗎？ 如果你不看歷史，至少你可以看一看。

翌日，靳國文來了，只用三天時間就立邦昌了，不然城裡人被屠殺，百姓都嚇壞了。 第三天，金使前來勸說，帶走了戴。

Web 鏈結。 Web 鏈結。

他唯一的錯誤是被趕上傀儡皇帝的職位。

是的，他當著宋高宗的面說，岳飛被刺殺了，差點殺了岳飛。

是的，因為他的貢獻沒有說是非那麼大，他是第乙個被用於手術的人，他被秦暉殺死，而且死得更慘。