歷史上魏彥背叛了蜀涵嗎？

歷史上的魏彥沒有背叛舒翰，他的目的應該還是要違抗楊毅，但是他太衝動了，結果，他獻出了自己的生命。

諸葛亮臨死前，命楊毅主持蜀軍撤退，魏延斷絕了關係。 然而，魏彥和楊毅關係並不好，他自稱是軍中第一人，所以在諸葛亮死後拒絕服從命令，企圖奪取軍事權力。 最終，魏衍敗陣亡，但魏衍雖然違抗命令，率部進攻友軍，但實在不是因為他打算造反，而是性格太急躁了。

魏彥膽大妄為，現在網上有人認為他提出了“子午谷方案”，認為他既聰明又勇敢，這是不正確的。 子午谷只見於《魏羅》，《三國志》的記載是：

閻氏每次出門都要請一萬兵，還會和梁一道在潼關見面，比如韓信的故事，梁一道是不允許的。

從這裡我們可以看到，魏顏每次出征，都要求自己乙個人去做，所以他只想掌握更多的兵力，與其說是他英明勇敢，不如說是他不懂人情懷和老練，每次都和首領作對， 諸葛亮不理他，也是一種損失。<>

但這是次要的，關鍵魏彥一直很不耐煩，在一起討論軍事時，一旦和楊毅發生爭執，他往往會直接拔出一把刀，揚言要殺對方，“每次我坐著爭論，彥還是舉刀仿器。 在一次商議軍事的會議上，他直接當著領導的面拔刀殺人，就算不是真的動手，也能想象到魏言是個什麼樣的人。 <>

你說，這樣的人會深思熟慮，權衡利弊，然後發動叛亂......那真是想多了，魏言純粹是肌肉運動比腦子快，奪取軍權失敗後，習慣性地發狂，但這次沒有諸葛亮克制他，於是大驚小怪，最終導致了自己的死亡。 <>

魏彥沒有背叛蜀涵，只是作者羅冠中為了劇情的發展，憑空捏造的罪名。

不，魏彥沒有背叛楚寒，相對來說，魏彥只是在北伐中比較活躍。 我覺得魏彥只是在立功而已。

不。 當時魏延與人發生衝突，不願回去，想繼續北伐，卻被誣陷致死。

不，他只是在與楊毅的權力鬥爭中失敗了，所以他死後會跪在楊毅的墳墓前。

其實，魏衍的主要矛盾就是因為諸葛亮把軍事權力給了楊毅，嚴格來說，這是他和楊毅之間的矛盾。 魏彥也是乙個很囂張的人，在蜀漢集團，能進入他眼裡的人並不多，而且他平時都很高，所以蜀漢集團的很多將領也都讓魏彥。 不過楊毅並沒有把魏衍當回事，這兩個人誰也不服從，魏顏知道諸葛亮把軍權交給楊毅的時候，心中也是很是憤怒，此時的他自然是不願意，於是逼迫楊毅交出軍權，可是此時他根本就沒有想著造反， 所以他自然不會投靠曹魏。

魏延在蜀漢諸葛亮北伐時，就已經是西征大將，是漢中太首。 在整個舒翰集團中，除了諸葛亮之外，他應該已經是名副其實的二把手了。 若是像魏彥這樣的人重新加入曹魏集團，他很難獲得這麼多的權益，心裡自然也清楚這一點，所以魏彥根本就不可能主動加入曹彥。

魏彥也為蜀漢集團立下了不少功勞，在長沙之戰中，魏彥殺了太首漢軒，後來又救了黃忠，也獻出了城池。 後來劉備進入四川，魏衍立下了大功，之後就成了漢中太首，所以如果感情上的話，魏衍是不會造反的。 <>

漢中之戰時，曹操曾勸魏延與明峰投降，但當時魏嚴不僅罵了曹操，還趁著曹操兩軍交戰的時候，直接拉弓射向曹操的兩顆門牙。 所以如果你想帶著這樣的簡歷投降，很有可能不會被重用。

而且沒有叛亂。 從魏衍受到的待遇來看，他沒有理由反抗。 在當時，他對舒寒的信任，他所獲得的地位，是極少數人無法比擬的。

如果說魏衍被很多讀者所反感，那是因為魏衍因為報告了諸葛亮死前的軍情，不小心打倒了諸葛亮用來延續生命的七星燈。 畢竟很多讀者都屬於諸葛亮的忠實粉絲，他們無法忍受各種傷害諸葛亮的做法。

不，魏衍的後腦勺根本就沒有骨氣，那只是老羅的描述。 官方歷史上沒有關於它的記載。 那魏衍為什麼會被諸葛亮看不起呢？

就因為他先做了劉彪和劉布朗，然後是韓軒，然後是玄德。 諸葛亮當然不同意，他擔心自己不知道哪一天會被魏衍殺死。 決心斬首公眾。

好在被劉備救下，後來又幫助劉備、諸葛亮殺了周瑜，攻占了西川，在漢中射殺了曹操，俘虜了孟舒七次，犧牲了子午線谷，殺死了王爽。 魏衍的貢獻，不是諸葛亮想抹掉的。 他在蜀國的地位僅次於五虎，但諸葛亮還是不擔心魏彥，否則諸葛亮怎麼可能不採取進入子午谷的策略。

後來，諸葛亮死後，楊毅護送諸葛亮的靈柩回了成都。 魏彥不同意，準備率軍與江魏一起攻占中原，但楊毅卻將全軍帶回了蜀中，這惹惱了魏彥，迫使他燒毀棧道。 不過，楊毅後來囂張跋扈，說了一句劉嬋不滿的話，被費毅舉報，楊毅卻羞愧而自殺。

魏延不是造反，而是靠錯了人，如果投給魏，他的武功和策略肯定會重用。