查詢有關 M4A1 A 和 M4A1 S 的 CF 特定資料 提交 200 分鐘

m4a1-a

它比原版威力稍遜一籌，但多了 5 顆子彈！

軌跡有點飄，建議新手不要用！

m4a1-s

功率也是原版，但軌跡非常穩定（對於 MP5，它仍然有點浮動，不可避免）。

這取決於您的財務狀況

我玩過：我的感覺是：M4A1-A玩的時候容易玩不穩定，M4A1-S超級穩定適合菜鳥，NB角色更不用說M4A1-S拿起換子彈的時候，玩起來非常快 建議使用滑鼠靈敏度15，建議M4A1-S為11，如果房東練習爆頭，多玩死亡十字拿M4A1和人機槍，另外我給大家講乙個玩M4A1的招數：

要找到別人的爆頭，一次點2槍，記住這一點：永遠不要射第三槍，這是非常熟練的。 希望我的能和我一起滿足房東，有時間我們再談CF

M4A1-S比較好用，光看名字就知道了，S級是最高等級，A在他之下，聽別人說裝填速度更快，也不知道是不是砍槍了。

自從滑鼠靈敏度調到最高後，人變得更年輕、更漂亮、更強大，滑鼠靈敏度100，你忠實的夥伴！ ）

如果比較 M4A1 原型，A 和 S 都有更多的消聲器，多了 5 顆子彈，依此類推。

在精度上和普通沒什麼區別，只是S射得快一點、裝填速度快一點，威力大一點（基本感覺不到）

房東用的和我一樣，說A官方資料只多了5顆子彈和消音器，其實不是，A比普通GP買的更穩定，軌跡有點不同，以我個人2個月的經驗A，A比GP好，缺點是槍加消音槍更長， 但事實並非如此。如果LZ沒什麼錢，還是建議用A，因為便宜一點，也不是很差。

咱們說S，官方資料中的S只是在A的基礎上增加了更多的偽裝和換撣子的速度，但是軌跡會比A更穩定，我後悔沒有買S，因為買了一段時間後玩了A，我**，畫了S，使用起來非常方便，當時的戰績一直不錯，2：1左右，但我個人覺得S的裝填速度其實沒用，因為殺人需要彈匣，一般等確認安全後我都會換，就算敵人還在我身上，我也不會換剩下的幾發子彈，就算想換， 我只是躲在牆後面改變它，所以這個表演沒什麼。裝填速度約為2秒，S的速度約為1點。

它要快得多。 但S的價值主要體現在它的穩定性上，不管是拿S還是拍都會略有提公升，在心理作用下會發揮得很好。 所以還是建議LZ買6個月的S，只比A的6個月快18個月，值得，後悔當時沒有買S，現在A還剩4個月，S也到期了。

咳咳，我只能玩A樓。

LZ的A過期買S，定製就是永遠不買，不好用，用了乙個星期，還不算好，範圍和XM8差不多，沒用。

而且樓上幾個大哥都說S更厲害吧，最厲害的應該是紅魔和**，紅魔和A差別不大，**沒玩過。

有好的一天。

A的彈道很漂移，不適合掃射，除了近距離，適合兩輪連線點，三輪連線點你會發現第三顆子彈不知道飛到哪裡去，不僅如此，如果你跑到這裡突然抵擋敵人，你會發現子彈盒已經出來了， 如果你不按槍，一槍就不會還擊，A 比原來的子彈多 5 顆。

而且與A相比，S的裝填速度更快，精度更高，確實如此，射速也比較快。

我現在用的是自己畫的A，有時候覺得真的不如原來穩定，但是我覺得比原來好，因為更喜歡偷襲呵呵。

我覺得M4還是好用的 這把槍 這把槍 首先，這把槍不是漂浮的 適合近距離掃射 遠距離射擊也很好 其實換子彈的速度和砍槍的速度都很重要 我也用過黑色消音器 感覺花靜音比黑色消音器快 我還特別研究過比較 建議使用花M4或刺刀AK

同樣的 S 裝填速度更快，但我個人認為 A 更穩定，我更希望接受 S。

M4-A的威力不好，所以加了乙個消聲器，火力和M4一樣！

M4-S 的威力非常強大！ 小後坐力！ 好槍，美中不足的是沒有十字準線！

更多的子彈是王道。 如果你玩競技，那麼這取決於哪把槍準確並且感覺良好。

A和S在彈道射速和穩定性方面基本上沒有區別。 外觀上唯一的區別是 S 的彈匣更換速度提高了 0.0幾秒鐘。 在槍裡感覺是一樣的，而且兩者都很好用。 拍攝過程中即使輕輕按壓也容易爆頭。 最好拍攝3個速度點，穩定準確。

我一直想發布這篇文章，但不幸的是我沒有時間總結。 但是這幾天，我一直看到有人在詢問這兩把槍的區別和選擇，雖然大部分的談話我都回覆了，但我覺得大家不可能及時得到幫助，所以我醞釀並發布了這個帖子，希望它能有用。

好了，事不宜遲，讓我們進入正題。

M4A1-A在M4A1的基礎上增加了乙個消聲器，使穩定性大大提高。 M4A1-S可以看作是A的改進版，從外觀上看具有吸引人的迷彩槍身。

兩槍的比較：就槍身本身而言，S在射速、裝填速度、槍切割速度、槍身重量等方面優於A。

在效能方面，兩款槍都具有出色的穿透力和射擊精度。 但是，標線恢復時間 s 略短於前兩輪兩桿都在同一點上，第三輪略微向上，第四輪開始明顯偏離。

掃射彈道，A在連發中，實際彈道位於十字準線中間上方，S是兩門槍的槍口，從一邊對角線擺動到另一邊。

以上是兩款槍的簡單對比，個人使用感受。

使用 A 時，感覺就像乙個詞，穩定。 由於通常的射速，很容易控制雙連發，如果需要掃射，通常可以通過按槍將子彈集中在乙個圓圈中。

使用 S 時，我感覺到兩個詞：快速、漂浮。 快，就是射速快。 漂浮，即當槍開啟時，當槍協調時，槍身在顫動。

射速快是由槍本身的性質決定的，槍身顫動有兩個原因，一是槍的重量太輕，二是子彈射速太快。 使用S時，由於其射速，連發射擊通常裝有三發，不熟練的初學者有四發作為一組“定點射擊”。 因此，與A，S相比，S的實際精度將大大降低。

而且S三發十字準線的恢復時間比A兩槍十字準線的恢復時間還要長，所以有些人等不及這麼久才開始第二次攻擊，結果可想而知。 掃射時，S不像A，靠壓力槍勉強能把子彈集中在乙個地方，但彈道是無序的。 因此，必須通過連線點來完成 s 掃瞄。

綜上所述，S的使用比A高，不容易掌握，如果想要完全馴服它，在一定CS的基礎上大約需要兩到三個月的時間。 因此，如果你想成為乙個以娛樂為主要目標的朋友，我個人推薦A

如果需要玩遊戲，最好選擇S。

以上為個人意見，若有任何疑問，歡迎隨時指出與討論。 不要噴，謝謝。

槍穩定，換彈速度快。

BOSS和S是一樣的掉落，但乙個是換子彈，趕緊，花一點錢。

夥計，我勸你，槍法是王道。 槍枝只是工具。

我不認為 A 和 S 之間有太大區別。 當然，如果非要說的話，S比A穩定一點

這是一套槍的總型別，子彈非常漂浮，一開始很難控制但是當你努力工作乙個星期後，你會發現我擁有了這個世界的那套。

我都用過，但現在我買了一台 180 M4-S，主要是因為 M4-S 的切割槍和更換彈匣的速度比 M4-A 快。

動力也是M4-S，更強大一些。

畢竟如果視覺效果也是M4-S，我覺得更好看，其他都比不上，都是一樣的。

A的子彈彈道和普通的美有什麼區別，就是感覺更輕。 S的優點是前幾發子彈是飛機，所以剛打到敵人的腦袋就好了，S打完後，前視鏡很快就回來了，裝填速度快，掃射也不是很好掌握，需要一段時間的磨合。 如果你使用s，你會擊中敵人的頭，你會很高興。

答：1 掃射或定點射擊取決於距離，掃射時最好用3發子彈點頭，如果擊中準確，肯定會死，然後用掃射來補充，人們用掃射來彌補。

2 近距離約為10-15公尺，遠距離為掃射無效的距離。 1公尺差不多是一步了，需要慢慢感受。

3 這取決於你用什麼槍，如果你的後坐力很大，你必須不斷地向下移動槍口，比如AK系列M60等等。 後座對於直接指向胸部的人來說應該很小，例如M4系列XM8等。

4 移動射擊很簡單，就是向左跳，在倒地的同時向對手射擊兩槍，然後瞬間跳躍，左右重複。

純原創，呵呵，寫得不對，希望你不要噴我。

我經常向敵人的胸膛開槍，我一直指著敵人，直到敵人死了。

其實這都是我自己的技術和習慣的問題，但是在玩的時候，遠距離一般都是定點射擊，如果人比較的話我就掃，我也是近距離的點，因為掃射的軌跡太飄了，那天我拿了M4近距離偽裝，他的威力讓我很大，可是我才1槍2槍沒死，還沒死我，還好我沒有蹲下，不然早就結束通話了。

我之所以告訴你這些，是想告訴你，CF沒有最好的，只有最強大的技術！

當我使用 M4 時，我通常會點頭兩槍，這是遠距離的。 最好不要近距離掃蕩嗎？ 按槍，我明白，當你覺得打不到對手時，將十字準線向下移動，你最好用槍掃牆，看看它的軌跡。

房東你好。 兩把槍的比較在偽裝上還是比較好的。 明顯的特點是：

1.軌跡更直。

2.加快了換子彈的速度。

3.穿透木材後的後坐力較小。

4。槍的速度提高了。

等。 希望對你有所幫助！

雖然 S 換子彈很快，但我個人覺得 A 還是好用的！ 最主要的是子彈不會漂浮！ 穩定性好！