當尖子生是不是很累，做渣男會不會更容易？

學者們往往有成就感，學習很有勁，從不擔心，交作業，從不擔心考試。

學渣難，每天想著抄誰的作業，善於口語，考試時考考你的作弊技巧和眼力。

可是我進了社會，學校的渣滓就是天賦，點頭的本領會發揮得淋漓盡致，身邊會有很多朋友，機會來了就是老闆，然後就招了一堆學校霸王。。。 一些尖子生已經進入社會，一臉迷茫，在處理人際關係時總是得罪人，為工作而勤奮工作。

我是尖子生，但真的不容易。 好人會受到稱讚和嫉妒。 班上有幾個女生嫉妒我的好成績，經常欺負我，還手也沒用。

另外，如果你的成績不好，你會受到老師的批評和同學的談論。 有一次，我數學（小學）只考了92分，被全班同學當著面的數學老師批評，當時全班的目光都集中在我身上，還有人悄悄議論，說“為什麼這次學生考得這麼差，我做得比她好”“我配得上這次考試的學生？ “這是乙個超級尷尬的場景，我想在地面上找到乙個裂縫進入。

我是尖子生，但真的不容易。 如果考試考得第一，沒什麼安慰，大部分同學都幸災樂禍，老師也會批評。 但記住，不要相信渣男進入社會就是人才，沒有知識遲早會吃虧，還不如當個書生。

平均而言，尖子生比渣男生活得更好。

離開社會後，更重要的是能力，而渣男與尖子生相比並沒有什麼特別的優勢，相反，有很多所謂的渣男因為氣質等原因導致學習成績差，而這樣的人離開社會後就沒有優勢了。

所謂渣男勝學者，20多年前，國家改革開放後，國家發展迅速，社會充滿機遇和挑戰，一群學歷不高的人用自己的眼光和能力抓住了時代的機遇。 那個時候，人們可能因為當時的條件差而無法獲得更高的學位，今天他們可能還不是渣男。

近年來，人們的教育水平普遍提高，社會競爭更加激烈。 如果你只是想不顧一切的衣食穿行，你可以做到，但如果你想爬到更狂野的位置，就需要有學位了。

最後，我想補充一點，這句話迎合了很多渣男的心理，很多渣男會用這句話來安慰自己，所以宴席這句話廣為流傳。 事實是，這個社會是殘酷的，對校園霸凌的殘忍，對校園渣男更殘忍。 我身邊也有書生和渣男，但總的來說，書生的起點比普通人高，有些門檻沒有學歷是過不去的。

雪霸這麼多年的學習和積累，並不一定是學習，也許人可以吃苦，有良好的生活和學習習慣，所以好好學習，可能有少數學霸只懂學，不懂人情，對溝通和生活一無所知， 然後又是另一回事，可是渣男們都能說話？每個人都有能力做事嗎？ 不一定。

渣男和書生（正常人）只是在不同的方向上工作，每個人都擅長不同的領域，沒有對比。

但是，從社會出來後，尖子生一般都熱度慢，需要一定的時間去適應新環境，學習新技能，對自我有清晰的認識，才能適應社會。

渣男有幾種：

第一類不善於早日學習和進入社會。 這種渣男在混社會的時代已經適應了社會的節奏，真正進入社會後，更容易混入對自己的某種自我意識。

第二類不擅長學習，整天在家玩遊戲，看動漫等孤獨型別。 這種人進入社會後，不如尖子生，不具備一定的社交溝通能力，在陌生的環境中會變得非常侷促，對群體沒有好的位置。 很難在社會上站穩腳跟。

其實不管是社會招聘還是找工作，都已經變形了，明明高中畢業後就能勝任工作，但要找個學士或者碩士才能做。 前者認為學歷高更靠譜，後者野心勃勃。 真正需要碩士或博士學位才能勝任工作的招聘人員認為，應屆畢業生沒有經驗或經驗，候選人真的只有專業理論，沒有實際工作技能來打動招聘人員。

我乙個經營公司的朋友曾經開玩笑說，碩士、博士生的招收量很大，結果連格式都不要求他寫工作總結報告，說都是天上的鼻孔。 它不像剛畢業的高中畢業生那樣具有可塑性。

“渣男”和“學者”這兩個詞早已在學術界和學生圈子裡被廣泛使用。 渣男是指那些學習成績不理想、學習成績差的學生，而尖子是指學業成績優異、成績優異的學生。 然而，做渣男比做尖子好嗎？

這個問題沒有乙個簡單的答案。

首先，渣男可能會感到更多的挫敗感和壓力。 他們在學校可能比尖子生遇到更多的困難。 無論是在考試中取得不盡如人意的成績，還是面臨受到老師和同學批評的挑戰，這些都會讓學生感到自卑和沮喪。

然而，這段經歷也可以成為向渣男學習成長為搖滾統治者的機會。 他們可能會更加努力地學習，通過不斷的努力和積極的心態來提高他們的學習成績。

相反，尖子生雖然有學業優勢和困難，但也面臨著巨大的壓力和負擔。 他們可能會覺得社會和家庭的期望更高，他們對自己的學習成績要求更高。 為了保持優異的成績，尖子生可能需要投入更多的時間和精力。

這導致它們在其他領域的發展可能相對較少。 他們可能缺乏足夠的休息和娛樂時間，容易出現身心疲憊。

此外，渣男們也有自己的優勢和樂趣。 儘管他們在學業上有所欠缺，但他們可能會在愛好、社會關係、個人發展等方面取得積極成果。 渣男可能更注重多樣性，對課外活動和體驗式學習更感興趣。

他們可能更容易找到自己的興趣並發展自己獨特的個性。

另一方面，尖子生的學業成績給了他們更多的機會和選擇。 優秀的學生往往能夠進入名校，獲得更好的教育資源，從而為未來的職業發展打下良好的基礎。 他們可能更容易獲得獎學金、實習和職業推薦。

學業上的成功也給了他們更大的信心和成就感。

總而言之，渣男和尖子生都有自己的長處和短處，他們的生活質量取決於個人的價值觀和對幸福的定義。 雖然渣男們在學習上可能有所欠缺，但他們也可以通過積極的態度和努力，實現自己的成就和幸福。 雖然學生在學業上取得了優異的成績，但他們也需要平衡學習與個人發展之間的關係。

最重要的是，每個人都應該尊重自己的選擇，追求自己認為真正重要的事情，才能過上他們認為有意義和充實的生活。

讓我們定義“離開社會後，渣男真的比校園霸凌好”。 這個問題是乙個典型的反智主義結論。

北大有賣豬肉的，小學畢業後也有老闆，這是真的。 因為社會不是乙個統一的結構，涉及背景、現有資源等等，所以有些人的學歷或學術水平比你低，但資源比你多，比你好，這很正常。

但是在同樣的資源下，尖子生肯定比渣男好。

另外，還有乙個問題，一些渣男比較圓滑老練，更能適應社會。 有很多尖子生更正直，更自豪。 在這一部分，圓滑老練的渣男比內斂驕傲的書生更容易適應這個社會。

但這偏離了問題本身，圓滑精緻乾淨傲傲都是性格問題，雪霸能圓滑老練嗎？ 其實，卜族也是有可能的。

所以，問題的答案出來了，在相同的背景起點和性格特徵下，絕大多數尖子生都比渣男好，甚至好很多; 做蝗蟲。

有了同樣的知識儲備和背景起點，融入社會比圓滑驕傲更容易。