Sennheiser MX 560、MX 365、CX200 或 AKG K313、K321 的音質哪種？

您好房東，在這些耳機中，K321的質量非常好，推薦考慮。 首先，K321的品質比較多才多藝，可以勝任各種流派。 這三個頻率都比較好。

K321的價效比比較高，在這個價格下，K321的效能還是很令人滿意的。 還原，解析，這些都做得很好。 比起房東說的其他耳機，K321應該更突出一點，希望對房東有所幫助。

U5算是在這個F價位P7的音質不錯。森海塞爾是大Z品牌，但AKG不是神馬KY村，T是大X品牌，但沒森海那麼響亮。 因此，同樣價格的5akg肯定比5森海5高。

看看你的預算，我不建議你買MX210，森也有很多經典型號，MX050、OMX10、MX00，這些都比3MX660好這個K價格只有K357和K435可以1選擇，K401比0貴，到三×四百，但聽古典就是神插， 太棒了 8.我想你有這個H價位，你可以3看國產品牌的耳塞，只有RO8殭屍QPR500或者2索尼克的插頭T，這些塞子X質量也是X沒錯的，插頭E特性也符合你的要求，聽噼啪聲是很厲害的F。 如果您必須購買國外品牌F，我們推薦您AKG K233，它完全可以滿足您的要求。

至於那些引數，阻抗就是耳機的整體電阻，這些引數基本沒用，音質都是靠聽的。 此外，在 r** 上購買耳塞，購買價格與 k 相似，而不是在數字商店購買 p。 會坑很多錢。

買上**上do不貪買很便宜，那種很便宜，那一定是山寨。

AKG K420是一款開放式耳機，具有更好的聲場，聲音更纖細，整體入耳式耳塞比森海塞爾CX200好很多。

型號 AKG K420

佩戴方式：頭頂式。

功能用途：遊戲視聽。

單元直徑為40mm

頻率響應範圍為13-27000Hz

該產品的阻抗為32歐姆。

靈敏度 125db

額定功率為30MW

耳機插頭插頭（直頭，鍍金）。

其他引數。 耳機線造型設計 產品顏色：經典藍、深藍、淺藍、紅、橙、綠 產品重量105g

耳機配件。 打包清單 AKG K420 X1

耳機袋 x1

型號 Sennheiser CX200

產品型別：動圈耳機。

佩戴方式：入耳式。

功能用途：遊戲音訊、視訊、iPod耳機。

頻率響應範圍為20-20000Hz

產品阻抗為 16 歐姆。

靈敏度 110db

總諧波失真

耳機插頭插頭。

其他引數。 耳機線產品重量為5g

同價位的耳機應該比同價位的耳塞音質好，這是必須的！ CX200的低音比較強，但是這種低音渾濁，聽過大耳機就會明白了！ 還有更好的隔音效果！

K420比較多合一，更適合聽各種**，而且低音還不錯，我個人推薦！

CX200 低音不如 K420，高音 CX200 更薄，K420 更中性。 CX200 感覺更輕，聽聽流行的建議 K420。 解像度感覺 K420 更好。

但如果有條件，建議自己試一試，自己看看，喜歡就最好。

森海MX360更適合你。

引用北京林家店對林S的評價（別說我抄襲，我個人覺得這是乙個非常直觀的對比，畢竟都是一樣的低端，定位都是一樣的，沒必要太苛刻，把耳機放在一邊比較適合自己才是最重要的）：

1.先說高頻：兩人都是下半身選手，兩者的高頻延伸和平滑度基本持平，但K315的細節表現明顯佔了上風，而MX360暗、散，很多細節被抹去。 K315稍微好一點。

2.在中頻方面：MX360人聲更前衛、更溫暖、更鬆散、更厚實; 而K315屬於柔和剛硬的聲音，相比之下有明顯的骨感，也不乏暖色調。 當然，我已經說過很多次了——360的問題在於他的調音太過流行，失去了線條感，而對於中音來說，這種分散而溫暖的調音導致人聲解像度差，歌手的呼吸和牙齒大部分都被掩蓋了——當然，也不排除有些人更喜歡這樣的聲音K315在本節中獲勝。

3.低頻對比：MX360明顯更大（這也是它熱的原因之一），而K315在彈性和俯衝、解像度上更勝一籌。 畫。

4、聲場對比：MX360橫向勝負，縱向輸，包絡感不如K315，但較大的聲場使其在處理大場景時相對平靜。 MX360 以微弱優勢獲勝。

5、定位水平：MX360的定位略微浮動，K315稍好一些，借助橫向聲場優勢，分層MX360取勝。 總而言之，這是一場平局。

總結：MX360非常均衡，三頻響應足以應對爆裂聲，聲場也不錯; 但它是分散的和混合的。

K315也是平衡的，低頻和中頻都比較好，調音屬於舒適的復古模擬聲音，聲場小，高頻差不多可惜了。

這兩款耳塞在聽王峰、徐偉、周杰倫等流行歌曲方面並列，但三頻平衡MX360在純淨**方面更勝一籌。

所以我推薦森海MX360，我也有，感覺很好。

換句話說，這兩款耳機的定位並不在同一水平上...... 我真的聽說過這兩款耳機（K315 是我自己的）。

1.我個人認為MX581價效比高，雖然相比一般的入門級耳機，在三個頻率的平衡和解像度上都有優勢，但是中頻不如MX470，低頻甚至不如MX370，而且在聲場的寬度和三個頻率的協調性上， 它離我常用的MX760不遠。

解像度非常平均; 在缺點方面，低頻潛水量不足，但更有質感; 中音絕對是亮點，人聲效果在同級別的耳機中出眾; 高頻效能與展台不太相似（可能為了突出中頻而犧牲）。

一般來說，鑑於你喜歡聽一些比較注重歌手自身聲音和情感表達的流行歌曲**，那麼這兩款耳機中推薦K315，相對來說，這個型號也比較划算。

最後，如果你還能買到MX760，那麼我建議你試試這個，它也很適合**你說**（我沒有聽說過後繼MX880，但據說不如760）。

我有乙個，個人使用後，我覺得它的特點如下：整體解像度很一般; 在低頻潛水方面，量不足，但更有質感; 中音絕對是亮點，人聲效果在同檔次耳機中出類拔萃; 高階效能不是很好（為了突出中頻而犧牲了）。

聽朋友說，解像度也很一般，聲場不夠寬; 低頻是顯著的（個人感覺是數量大於質量）; 中頻也說太尖了，高頻更垃圾。

我在店裡試了一下，最初的感覺是中頻和高頻是亮點，但低頻完全報廢了（370反轉？ ）。

我還真沒聽說過，但據說這個模型沒有特色，聲音裡充滿了謹慎和低沉。

總體來說：我個人覺得這些機型中K315更適合你，型別家族的人聲定位更高更容易取悅耳朵，更好的中低頻也更適合大多數歐美流行歌手的聲音表現，而且這款耳機的外觀設計也很優秀。