《水滸傳》一百零八位將軍裡一直寫得清白無邪的人物是誰？

有這樣的人嗎，李奎會不會？

想象中的人

在《水滸傳》中，除了宋徽宗、高瑜這樣的歷史人物，光看一百零八位將軍，虛構人物有多少？ 可以說，它們基本上都來自民間傳說或者作者的想象，幾乎都是虛構的人物，除了歷史上可能存在過的宋江。 也就是說，林沖、吳松、陸之深等，這些根深蒂固的藝術意象，基本上都是作者建構的，並沒有出現在史書上。

的確，這樣的結果非常令人驚訝，因為總有一些民間傳說說某個英雄在某個地方留下了一些歷史痕跡，而且一直有很多傳說，至今仍在廣為流傳，所以很多人也認為這些英雄中一定有的還是真實的，他們也能講述他的一些事蹟。 只是這些事蹟的**真的很靠譜嗎？

真人

一百零八位將領中，可能真的存在過乙個人，那就是宋江。 宋江這個名字經常出現在《宋史》中，他也是農民起義的領袖，這有點類似於《水滸傳》。 《水滸傳》中的宋江一直被認為是以這個真實的宋江為歷史原型來描繪的，歷史上宋江領導的農民起義最終向宋朝朝廷投降。

不過，這部宋江的事蹟，可能沒有《水滸傳》裡那麼精彩，那麼洋溢江湖的氣息，但畢竟還是一場農民起義，也是一場官場強攻，一點一點發展起來，朝廷一開始並不重視， 畢竟宋朝幾乎每年都有農民起義，但這個時候起義越做越大，引起朝廷重視，宋朝軍隊連叛軍根本打不過，但最終，宋江還是接受了朝廷的招募。

宋江不一定真的存在

不過，至於宋江，有人認為他不是真的。 為什麼？ 史書是後人編纂的，《宋史》也是如此，但這本書是在元朝即將滅亡的時候寫的。

在《宋史》中也有大量從民間史料中提取的成分，所以《宋史》的篇幅非常大，所以難免會有一些遺漏。

**很多，很容易出現問題、混淆，同乙個人，也許這本書就是這樣的記錄，但另一本書就是另乙個記錄，而一旦這個**廣泛，就會造成不一致，最後出現在同一本書前後的描述可能會有所不同。 這樣一來，就連歷史書的可信度也會受到損害。

有武松、李逵、楊智，還有陸之深和吳庸，他們都是實實在在的，也是最後死在朝廷上。

宋江. “真正的存在應該是宋江。 畢竟是《宋史》《東都事》等可靠性比較高的官史記載的。

有受訪者表示，這些官史也不靠譜，但北宋末年詩人李若水也寫了一首詩：“去年宋河發山東，城......白天黃紙大書飛了進來，三十六人拜主”。

水滸傳的108名將軍。 存在過的很多，比如宋江。 吳大朗. 但也有很多變化，並非都是真實的，很多人認為宋江也不存在。 因為宋時有很多個人意見。

在水滸的108位將領中，宋江可以說是歷史上真正出現過的人物，其他的都是杜撰的人物。

他一生聰明伶俐，讀過一萬本書。 路號：賈亮先生。

製作兩條銅鏈。 吳庸為朝蓋出謀劃策，智取出生幫，用藥酒麻痺青臉獸楊志，奪取北京名宅梁鐘書送給太史蔡過生日的金銀首飾。 宋江因寫反詩在潯陽樓被捕，與戴宗一起被押送刑場。

宋江兩次與朱家莊作戰失敗; 第三次進攻朱家莊時，吳國使用雙掌鏈戰術征服了朱家莊。 吳勇掰斷馬鏈後，派石謙去偷鎧甲，把徐寧騙進了梁山。 潮蓋曾頭城戰敗後，吳勇假扮算命先生，在陸君義家中寫反詩，暫時騙呂君義上山。

陸君逸回去後被陷害，石修搶了法場也被困在京城，吳勇及時出謀劃策，先是派出無頭哨位穩定局勢，差點動手燒毀大名府，救出了玉麒麟陸君逸，以及絕望的世秀三郎。

張青（擅長用石頭打人，百發，殺傷力極強，石頭的威力可以與羽箭相提並論，所以被稱為“無羽箭”）; 沒有羽箭飛石打英雄，張青一天打敗了梁山十五將，活捉了劉唐！

吳庸，“智多星”、“智取出身幫”，是梁山伯的軍人，勇敢、睿智、深情義、謙遜.........別人

林。 豹頭。 涼山上的雪夜。