為什麼全國奧林匹克運動會總是在英格蘭的足球訓練賽中被擊敗

一巴掌打不出聲來，中國奧運代表隊球員的素質有待提高，但英國隊員也有些不理智。 這場比賽的原因很複雜：中國球員打得不好，這是肯定的; 接連失敗，導致士氣低落，想找個地方發洩; 此外，中國足球的國際地位確實很低，這是非常可鄙的。

中國足球還有很長的路要走。

如果戰鬥贏了。

有人會說，如果球踢得不好，他們就知道有打架了。

不管怎麼說，在一些人眼裡，全奧會就是錯了。

什麼。 誰叫我們讓別人看起來不舒服？

我認為這一開始可能是中國球員的乙個小舉動。

在那之後，他們進行了報復。

然而，這場戰鬥並沒有擊中任何人。

我覺得作為乙個中國人，我屏住了呼吸。

事實上，如果中國隊和英國隊被關在乙個房間裡兩個小時，也許誰會贏，即使一方贏了，損失也會非常慘重

如果中國輸了一場仗，它輸了，因為它一開始就沒有做出無情的舉動或殺手鐧，但對方卻這樣做了，你知道，戰鬥只有1分鐘，根本沒有時間反擊。

起初，可能是中國球員有小動作。

在那之後，他們進行了報復。

一堆四肢健全、頭腦簡單的東西。 這麼高的薪水，真是太可悲了！

足球窮，麻木，這就是中國足球的現狀，可恥！

到了出手的時候，他會開槍闖入九州

中國足球的國際地位很低。

衝動是魔鬼。

事實上，這也是乙個質量問題。

一群流氓在鄉下被寵壞了。

如上所述，SO強烈建議取消男子足球隊。

足球功能。

你看魯尼在世界大賽上有過幾次粗暴的表現，他也吃過一些紅球。

1.功夫沒有回家。 你什麼時候沒聽說過少林僧人或散打隊出國挨打，是嗎？

2.這些孫子很便宜。 沒有品質，就沒有修身養性。

誰說第三個對手被我們嚇跑了。

輸是實力因素，我認為輸掉比賽的主要原因是心理素質不達標！ 他總是處於想打又怕被罵的兩難境地，無法充分發揮自己的戰鬥力。

中國球員太年輕，太衝動，其他球員對中國球員不是很友好。

我自己的孩子在外面被欺負，難道我不保護他們嗎！！ 至少，我們應該讓英國向我們解釋！！ 在自己家裡罵孩子就好了！！

沒有一點血脈，還叫人，被欺負不還手？ 屠殺？ 我不想回頭看我研究過很多遍的中國屈辱史，我們有錯，我們承認，但他們的責任必須追究到底，否則嘿嘿，很可悲！

到目前為止，它還沒有形成，直到2012年才會形成。

是的，但它被稱為U23青年隊，也就是U23青年隊。

不，但英格蘭、蘇格蘭、威爾斯和北愛爾蘭都有自己的球隊。

由於國際奧委會只將英國視為參賽協會的成員，不承認英格蘭、蘇格蘭、威爾斯和北愛爾蘭這四個國際足聯成員單位，而上述四支球隊不願意合併組成英國隊，因此英國沒有國家奧運代表隊，英國不可能參加奧運會。 但這種情況在2012年倫敦奧運會上可能會改變。

參加過奧運會，之前曾作為英國隊參加過，但自1956年墨爾本奧運會以來，英國就沒有作為英國隊參加過奧運會足球比賽。 但在2012年倫敦奧運會上，英國特別熱衷於組織一支真正的英國隊參加比賽 前首相托尼·布萊爾（Tony Blair）曾表示，現在是英國在包括足球在內的一面旗幟下參加奧運會的時候了。

從1956年到現在的奧運會，英格蘭足球一直處於孤立狀態，作為來自格倫、蘇格蘭、威爾斯和北愛爾蘭的球隊參加比賽。

由於國際奧委會只將英國視為參賽協會的成員，不承認英格蘭、蘇格蘭、威爾斯和北愛爾蘭這四個國際足聯成員單位，而上述四支球隊不願意合併組成英國隊，因此英國沒有國家奧運代表隊，英國不可能參加奧運會。 但這種情況在2012年倫敦奧運會上可能會改變。

足球的發源地1：足球不僅起源於中國，專家們甚至對特定的地方進行了研究。

絕對是中國。 從歷史上看，唐朝也有類似的運動。

其實都是胡說八道，西門青還有來歷之戰！！ 無聊！ 都是閒著沒事幹的人！

在中國古代，有類似足球的運動，如克舉。

前額！ 我不知道房東發這個是什麼意思？ 我認為你不應該發布它或BBS！

選擇所謂最合理的處理球方式，趁著防守隊員沒有上來阻擋，而且邊路有空檔的時候，一定要馬上把球打出去，否則球可能傳不出去。 但處理球的天才。

這不是教科書可以概括的東西，也不是蘭帕德和傑拉德等人可以學習的東西，當然他們知道如何利用運球來吸引防守，但科斯塔在球員的回放中。

他推了推，選擇繼續向前推進，因為他在等待，等待最好的擊球時機，否則這次進攻遠不如後來完成的那次威脅，而是被技術不是最突出的123所取代

正如房東所說：古代足球起源於中國，現代足球起源於英國。

在古代，足球應該叫克舉，規則和技巧與現在流行的足球有很大不同，所以國際足聯從未承認足球起源於中國。 我們現在所說的足球，其實是起源於英國的現代足球，似乎是從戰場上踢人的遊戲（大概是英國民間傳說）繼承而來的，所有的規則和技術演進大概都是在歐洲完成的，所以足球的真正起源應該是英國。 這在國際足聯指定的專業教科書中已經明確說明。

至於亞足聯聲稱足球起源於中國，正如上面這位朋友所說，這只是一廂情願的想法，以挽救自己在國際足壇的地位下降。

對了，連世界盃決賽圈都進不了，整天喊著“足球起源於中國”，足高管們的臉皮有多厚？

英格蘭是歐洲足球界最古老的俱樂部之一，始於 1863 年，自 20 世紀初以來一直是德國國家隊。

但僅從世界盃成績來看，德國隊（包括西德）一共參加了17屆世界盃，其中12次進入半決賽，3次奪冠，4次亞軍，4次季軍，1次第四名。

英格蘭的戰績要慘淡得多，有 13 次參加世界盃、1 次冠軍、1 次第四名和 5 次四分之一決賽。

希望對你有所幫助。

光環德國要強大得多，現在俱樂部比英格蘭更糟糕。

德國隊進入世界盃半決賽的次數比巴西隊多，三次奪得世界盃冠軍; 英格蘭隊在歷史上只贏得過一次世界盃。 你覺得怎麼樣？

德國贏得了三屆世界盃，而英國只贏得了一次。

至於聯賽，我個人認為只是德甲聯賽不像英超聯賽那樣國際化。

無比。 德國落後英國兩個檔次。

唯一的超級球隊是德國、巴西和義大利。

只有阿根廷稍微差一點。

其餘的巨人都處於三檔。

克舉是一項古老的中國運動，其規則類似於現代足球的規則，但（不一樣）隨著朝代的更迭而消失。

現代足球起源於英國。 就是這樣。

Kemari 被介紹給英國......1L真的可以yy

中國發明的足球叫科舉。 它後來被引入英格蘭，並演變成現在的足球。 凱馬裡只是當今足球的雛形，其規則和特點與當今足球截然不同。

中國發明的足球叫科舉，現在中國的足球打得太差了，中國發明的足球不容易被其他國家接受，但英國很容易被其他國家接受，所以就成了英國現代足球的起源地， 但前兩個的答案也是我想說的。

我覺得你的問題有問題，在世界盃的舞台上，加上原來的西德，一共3個冠軍; 英格蘭僅在 1966 年一次。 德國三次贏得歐洲盃冠軍，英格蘭一次都沒有贏過。

但英超球隊贏得歐冠的次數比德甲球隊多一些。

雖然我支援英國人，但我不得不承認，德國現在比英國人更強大。

2010年，德國非常強大。

德國4：1英格蘭。

絕對是德國，我從來不看好英國國家隊。

德國甚至更好。 而且有很大的潛力。

我認為德國更好。

在這個階段，它似乎是德國。

就我個人而言，我認為它仍然是德國。 看看比賽的比分。

你還需要問嗎？ 一定是德國。

中國任何一支中學足球隊都能做到。

英格蘭甚至無法進入歐洲盃......

中國的奧運會比聖馬利諾、法羅群島強，至少在歐洲是這樣。 如果你對陣英格蘭或其他比賽，你至少可以贏得 10 場比賽中的一場。 當然，如果與德國作戰，法國肯定會在一萬場戰鬥中失敗。

不要太看不起我們的國家足球隊。

為什麼需要英國大學的足球隊......

尋找來自拉丁國家的球隊，我仍然相信，英格蘭，不！

別說傻話了，國足到此刻都沒有菜。