為什麼很多人看好唐朝和李士明（史上最成功的厚黑大師）？

拜託，李世民，好吧，你連他的名字都寫錯了，所以你對他和那段歷史了解不多。 當皇帝，豈不是陰險惡毒？ 否則，他能穩坐王位嗎？

帝國能保住它嗎？ 我們來談談唐朝。 從領土上看，是中國歷史上最大的（元朝不算，是蒙古人入侵），而在經濟上，鎮觀的統治和開元王朝的繁榮在歷史上是罕見的，基本上沒有什麼可以超越的（清朝不算， 它也是乙個少數群體）。

最重要的是唐代文化的開放性，你應該多了解唐朝，有些方面的進步思想，也許現在中國沒有可比性，李世民在政治上開明，***等皇帝應該向他學習。 不過，他畢竟是皇帝，唐朝畢竟是封建帝國，衰落是正常的，大家議論紛紛。 如果說濃黑，李世民能和毛相提並論嗎？

唐：乙個社會清晰、政治清晰、經濟繁榮、外交頻繁、軍隊強大、少數民族支援的帝國。 它對鄰國有很大的影響。

李世民時代：真路不忘，黑夜不閉，哪個朝都做不到。

因為它真的很好。

人們非常開放，社會氛圍非常好，他們堅持對所有河流都寬容（這一點非常重要，當時街上的一些餐館都是波斯人開的，阿拉伯人來做生意，南韓人和日本人來學習）。

乙個開放和包容的時代。

請記住：陰險和惡毒是皇帝的基本素質。

紅糖？ 因為紅糖比紅糖好，所以對人的身體，尤其是女性的身體很美味。

李世民能幹睿智。

說他是明鈞，不應該被反對。

但我很反感，因為這會使他的搶劫成為最後的手段。

電視劇集編劇，更是厭惡現代，把他描繪成處女。

好像他根本不想當皇帝。

因為自己奪取皇位的開局不好，所以做唐朝太子的壓力更大。

造成乙個王朝衰落的人物，不是唐太宗，而是唐玄宗。

毫無疑問，太宗一手開創了唐朝的盛世。 特別是對於人才招聘的開始，從良好的流動。但他晚年卻沒有動手，比如鎮觀十九年，李世民懷疑劉遜在背後褒貶自己，於是以“密謀守朝平”罪被抓，逼劉遜自殺。

二是大型建築和豪華。 他自己在《帝凡》中寫道：“自從我在位以來，我還不夠好。

璀璨的珍珠和玉石無窮無盡，宮閣常作，狗、馬、鷹、隼都在不遠處，四面八方，為煩惱，這是我的深淵，不要以為是它的法則。 “太宗一輩子都是一匹馬，身體強壯。 此時的他，對求仙不是很熱衷，甚至厭惡，曾一度嘲笑晚年秦帝和韓武追求長生不老的偽科學行為。

但在位後期，隨著年齡的增長和身體的衰弱，李世民逐漸痴迷於煉丹和延年之術，尤其是在鎮官十九年，當他親自征服高句麗時，不幸中了箭傷，導致他的健康狀況迅速惡化。 他死於慢性中毒，享年50歲。 榜樣的力量是無窮無盡的，李世民的後代紛紛受到他的犧牲精神的鼓舞，為煉丹和長生不老的事業貢獻了畢生的精力。

晚年，唐顯宗因服藥而脾氣暴躁，僕人左右之人常受責，因此被心懷怨恨的太監所殺; 唐慕宗和唐武宗都在30多歲時因吃藥消耗生命力而去世; 唐朝末期英國最後一位君主唐玄宗，人稱“小太宗”，也是吃藥吃了背上乙個大洞而死，所以唐朝滅亡的時間成了純算術的事情。

好像在說唐玄宗。

你看看他晚年所做的事情，這很令人困惑。

李世民似乎是明君一代，越是完美的人，越是自私，當初沒說自己是怎麼上位的，他光顧國事，沒有好好教育兒子，太霸道的老子經常把兒子壓得喘不過氣來，所以李志就這麼懦弱。 被武則天接管了世界。 自從武則天死後，唐朝的風度就不再,..

唐太宗？ 下降？ 你在開玩笑嗎？

想說什麼就說什麼。

任何乙個中國王朝最終衰落的事實表明，它不是由乙個人造成的。

李世民也是人，沒有人是完美的，如果他是人，他會犯錯。 具體來說，你可以看看百講壇。

因為這不是他獲得皇位的合法手段，對他的後代有很大的不好的影響，也為後世皇位繼承的混亂埋下了伏筆，這也是無奈的，他不篡位就不會有唐太宗， 個人意見...

因為他在晚年驕傲，所以他在晚年統治。

不如以前了。

其實不多，有的記不清了，五朝十國只有七十年，大概是900980年，但是國家多了，所以有點慘。

唐太宗這一代皇帝，人品端正，乙個位高權重的皇帝，能夠出謀劃策，聽取別人的意見，並不容易。 武則天是中國歷史上唯一的女皇帝，治國治國，是後人效仿的榜樣。 秦始皇，沒有他，就不會有中國歷史上的第一位皇帝，也不會有中國統一。