-
尼康 D7100 為 C 格式,佳能 6D 為全畫幅。
c格式的感測器尺寸不如全畫幅大。
感測器的尺寸是判斷相機影象質量的最重要因素。
所以在畫質方面,6D優於D7100,這是毋庸置疑的。
6D可以wifi連線到手機。
D7100 可以通過無線移動介面卡連線到流動電話。
-
你用手機做什麼? 您可以使用資料線連線它。 我知道 6d 有 wifi。
這兩款機器比較難區分,主要集中在可攜式全畫幅上。 我剛剛用過 6D,它比 5D 更輕,而且上手很快,所以它是一台很難拒絕的機器。 尼康的技術非常好,D7000已經很了不起了,更不用說7100了。
這取決於您的需求,如果有很多肖像,佳能; 如果你專注於風景,它仍然是尼康。
-
唉,專家們根本沒有說到點子上:這是兩家公司的產品。
就像**中的各個宗門一樣,如果你加入乙個派系,加入另乙個派系就會有限制,原宗門的人會輕罵你,重宗的人會追殺你。
這兩台機器的選擇,機身上有很多事情需要考慮:
1.佳能60D和尼康D7100是兩家公司的產品,單鏡反光機需要鏡頭,這兩家公司的鏡頭產品不相容。 所以,你必須考慮你的鏡頭情況。
D 和 D7100 是兩個時代的產物。 技術發展會影響兩款相機的功能。 因此,D7100 引數高於 60D 是正常的。
3.這兩款相機瞄準的消費層也不同,60D以上是APSC格式7D,然後是全畫幅6D以上。 D7100 現在位於全寬 D600 的正上方。 坦率地說,60D不是佳能的頂級APSC型號,但D7100現在是尼康的頂級APSC型號(D300已經嚴重過時了)。
這導致兩種模型的消費者群體不同。 相對而言,60D偏向於高階消費。 而 D7100 偏向於入門級專業。
5. 佳能的EF-S鏡頭(即APSC型號的鏡頭)不能安裝在全畫幅機器上,強行使用可能會損壞相機的反光板。 尼康的DX鏡頭(也是APSC專用鏡頭)可以安裝在全畫幅機器上,相機會自動將畫素裁剪為DX尺寸,以確保膠片的質量。
綜上所述,光看相機,D7100是必須的,一是新品,二是功能引數高。
然而,60D並不是D7100的定位。 同樣,現在是 60d 獲得下一代的時候了。 D7100剛剛問世,市面上的機器似乎還沒有到貨。
所以,現在兩台機器之間沒有可比性,這完全取決於你的定位。
我個人建議等待。
如果你現在必須購買它,那麼我推薦 60D。 首先,機身引數足夠,應該應有盡有,D7100剛推出的時候肯定很貴,60D已經出來很久了**差不多了。 二是佳能的低端鏡頭比較便宜,所以不用擔心電機的問題,可以盡量買全畫幅鏡頭,保證以後使用全畫幅機。
D7100 對普通家庭來說意義不大。
如果你想買一台尼康機器,我認為最好選擇D7000。 如果您不考慮使用無電機鏡頭,或者如果您想使用無電機鏡頭手動對焦,那也沒關係。 那麼D5200也不錯。
對於專業用途,6D 或 D600 全畫幅。
如果是一般家庭消費,對鏡頭的需求不是很大,其實可以考慮EOM-M或者NEX系列。
-
尼康D7100不錯。
總體而言,尼康的相機在硬體配置方面高於佳能同類產品,但價格較低。 尼康的每次公升級都有非常實質性的東西,佳能感覺只是乙個不疼不癢的變化。 尼康在功能方面很專業,按鈕的布局也更容易操作。
D5100還是不錯的,我也比較喜歡尼康,佳能有點沒用,你剛學D5100,你買一台18-105的機器,除了50定焦鏡頭(便宜一點)呵呵,多拍幾張照片就行了。
尼康D40套目前市面上**是3200元,騰龍70-300鏡頭**1250元,二手可能需要打折半價=3200+1250=4450半打折2200左右,現在換尼康D80套18-135頭** 6200左右,6200-你的2200元可能需要補差4000元,所以換新的不划算, 建議你先賣二手,再從新買一台新機,或許可以少花點錢 以上分析僅供參考,不作為成交的依據。
如果您經常拍攝(通常使用手持相機拍攝),強烈建議您選擇具有穩定功能的鏡頭(帶 IS)和三腳架或獨腳架(如果您在固定點拍攝)。 否則,容易因輕微晃動而導致畫面不清晰。 如果資金允許,盡量選擇大光圈鏡頭,這樣畫面更清晰明亮。 >>>More