軍用無人機在轟炸地面目標時究竟如何準確？

放眼當今時代，無人機已經發展成為乙個龐大的家族。 “精緻”的軍用無人機。

它不再是軍事專屬的噱頭。 民用無人機正試圖在戰場上展示自己的實力。 發生在敘利亞。

這場小規模的戰爭，讓原本擔心世界軍事變化的段正偉和鄧斯林，突然提高了警惕。 換言之，要在改變作戰形式、改變作戰方式、作戰方法、應對緊急情況、使用武力、選擇手段等方面形成有效的對策。 新型無人機作戰力量建設，是陸軍後備軍轉型的突破口。

在最近的區域性戰爭中，美軍開始使用具有攻擊力的無人機（“攻擊無人機”）進行戰場作戰。 這些無人機可以攜帶小型或強大的精確攻擊飛彈，主要用於攻擊地面或海上目標。 攻擊無人機對地面或海上目標的攻擊過程複雜且連續，具體作戰過程可分為偷襲、偵察搜尋、攻擊三個階段。

突發階段是指無人機突破敵方防空火力網進行態勢評估的過程，突然襲擊的成功是空襲成敗的關鍵。

偵察搜尋階段是指無人機對地面目標進行偵察、資訊處理和識別的過程，並有效鎖定目標，作為無人機攻擊的先決條件。 在攻擊階段，根據無人機進行進攻**的距離，可分為近距離和遠端高空轟炸。 區域外攻擊和安全區域攻擊有三種方法。

所謂“高空轟炸”，是指最接近目標的攻擊方式。 無人機是指突破敵方遠距離中空防空系統，接近攻擊目標，並發出制導的攻擊方法。

所謂“區外攻擊”，是指遠離目標的攻擊方式。 無人機將遠端空對地飛彈投放到比防空火力更安全的地區。 這種打擊方式對無人機的穿透能力要求較低，但對遠端空對地飛彈的效能要求較高。

“安全區攻擊”是距離目標最遠的攻擊。 這種攻擊方式對無人機的導航和突防能力要求不高，但對無人機的有效載荷能力和空對地巡航飛彈的射程有較高的要求，目前還沒有投入實戰應用。

美國的衛星技術已經成熟到駭人聽聞的地步，無論衛星控制終端能控制什麼電子裝置，使用者只需要用機械手將訊號傳送到衛星上，命令通過衛星傳送到裝置上，就可以達到超視距遙控的目的。

軍用**在衛星上更容易控制，因為軍用**的軟硬體技術非常高，大概比民用衛星高60%。 無人機的飛彈可以由衛星制導，在衛星高光譜鏡頭下的差距不會大於10公尺，而飛彈的10公尺差基本相同。 飛彈也可以使用雷射、人工、電磁感應或熱制導進行制導。

希望我的回答能幫到你，如果你不明白，請問。

我認為，當這些軍用無人機轟炸地面目標時，它們會使用精確的系統來定位它們，因此它們可以更準確地轟炸目標。

因此，無人機在轟炸地面目標時，主要利用衛星定位系統來確定目標並達到精度。

如果只是對地，可以在很大程度上取代有人駕駛飛機，無人機在監視和巡邏方面表現出相當大的能力。 在低強度衝突中，無人機具有固定翼和旋翼飛機都沒有的優勢。 事實上，無人機也進行了空戰，這也顯示了這方面的可能性和潛力。

如果要說弱點是需要遠端控制，那就是。 但實際上，一切都是有風險的。 如果戰鬥機被擊落，IFF也有可能被敵人撿起並破解。

重要的是承擔風險是否有價值，以及收益是否大於潛在風險。 而歸根結底，一支技術優勢的軍隊很容易解決這個問題。 技術落後的軍隊很難利用這一弱點。

例如，美國擁有完善的衛星通訊，擁有目前最安全的MADR，無人機自動化技術基本上是最先進的。 這樣就更容易利用這一點了。 而且完全依靠自動駕駛發射GPS制導**，必要時輔以有人駕駛飛機帶領幾架無人機作為中繼，提供有限的控制和任務更新，順便保駕護航。

這是一種很有可能的策略，而且這一天只會越來越近了。

目前，無人化是大勢所趨，成本低，部署次數可增加。

現在還不能完全取代，但在可預見的未來很有可能，但無人機面臨的最大問題是如何保證資料鏈路（通訊）在高風險區域的有效性。

還沒有。 乙個是資料鏈路安全問題，一些戰術動作無人機可能做不到，現在下降人工智慧還是比較低階的......無人機一般用於偵察，轟炸有點，但似乎還沒有開發出專用的無人戰鬥機。 畢竟，技術水平尚未到位。

這就像遙控器之類的東西。

是的，例如，美國捕食者無人機進行了多次斬首行動;

然而，無人機對訊號傳輸的穩定性要求極高，因此在強電磁干擾的情況下穩定性和戰鬥力會受到影響，目前的人工智慧技術無法讓無人機做出自主的戰役決策。

當然不是，無人機的戰場感知能力仍然有限，無法取代人腦強大的分析和決策功能。

這個問題應該單獨回答，轟炸任務有很多種，其實在以現在的無人機水平，還是有可能執行普通轟炸任務的，比如美國在阿富汗打所謂的****。 但是，無人機的載彈量確實太小了，如果發展出比較大的無人機，B-52執行的轟炸任務也可以由無人機來執行，但對側的偷襲等關鍵目標**、機場等關鍵目標還沒有技術支撐。

首先，飛行員對戰鬥機有一種直觀的感覺，這有助於完成任務。 而且在空中戰鬥時可以立即做出反應。 機器沒有知覺。

而且，飛行員在飛機上有一種特殊的隨機運動感，我建議你去看美國的《絕密飛行》，就算技術達到了那個水平，更何況離那種高科技還差得很遠。

只需乙個炸彈負載就可以回答您的問題。