緊急！ 您應該選擇哪種機身和鏡頭？

索尼A580+蔡司DT16-80MM ZA 這種組合顏色太好了，需要蔡司鏡片的魅力。

他們都不適合！

拍車展，有校準比較合適，還是愛死（“兔子”最好）！ 這是拍攝車展的武器，當然，其他的也不是不可能拍的，就看你想拍什麼樣的效果了。

如果想**質量上去，你說寫的鏡頭不好，我個人的看法，你要有兩個腦袋，乙個要拍一張紮實的全家福的風景，17-40，這個沒問題，根據車展最後70-200，焦距很好！ 你不會後悔買的！ 如果你的想象力提高了，那就去定焦吧！

如果你對我說的不滿意，那麼你買 60d+18-135

只是從乙個點來判斷，光圈大，光圈一定要比光圈大，光圈大有什麼作用，就是散景效果好，所以一定要選，但是如果你的預算不多，可以買這個鏡頭1300左右，那個鏡頭2500左右。

攝影界有句諺語：“光圈再大一級，就會碾壓人”。

從這兩個頭中選擇乙個，果斷地 50

無需解釋。

40是佳能設計的一款特別輕薄的餅乾頭，可以說填補了佳能餅乾頭的空白，但畫質絕對不如50

在這麼小的規模下，要做好就更難了。

只應使用那些對輕薄有特殊需求的人，例如使用兩台單鏡反光機，它們不比乙個機身的鏡頭蓋厚多少。

更換機身鏡頭蓋，拿起後直接拍攝。

本來，650D的機身並不小，搭配餅乾頭也不一定好看。

你為什麼要這樣做，但看起來光圈還是比較大的，畢竟是標準鏡頭，40焦距還真沒用過，你的機器是截框機，佳能的鏡頭換算係數應該是，你自己計算焦距，然後選擇......根據用途而定。

如果想看引數對比和評價口碑，可以去中關村或者太平洋**，那裡有詳細的點評和使用者的真實評價，另外，中關村還有乙個專門的鏡頭論壇，可以去看看用這兩個頭拍攝的**，你更喜歡那種風格，我個人還是更喜歡大光圈的頭部， 呵呵，畢竟不是光那麼好......

對於人像，我真的推薦 85

光圈的優勢不是一句話就能解釋的。

單鏡反光機目前的情況是鏡頭更新慢，機身更新快。

另外，你也要想想，玩攝影手裡只有乙個鏡頭，至少兩三個，機身一般都是乙個，你算算以後公升級幾個鏡頭還是公升級乙個機身划算？

如果你有錢，你打算玩很長一段時間的攝影。

建議先買乙個好的鏡頭，比如佳能紅圓頭（**5k以上），十年可能都過不掉。

這樣做有兩個好處，1如果您將來更換機身，則無需更換鏡頭2在二手市場上賣錢並不多。

至於機身，我覺得可以給初學者用，佳能500D、50D、尼康D90都不錯。

機身不需要買太貴，最多三年，肯定會被淘汰。

關於全畫幅。

簡單來說，CCD面積比普通單鏡反光機大，使CCD上的電子元件間距大，不易相互干擾，影象質量好。 但是，CCD的面積越大，製造難度越大，製造難度越高。

佳能、尼康等都有 15k 以上的全畫幅機身。

對於初學者來說，除非你非常富有，否則根本不需要考慮全畫幅。

如果你是初學者，我建議你看一下《非凡的攝影筆記——玩數碼單鏡反光機2天》，它很受歡迎，並且有詳細的購物指南。

全畫幅鏡頭的選擇不使用X因子，與鏡頭和原片機身搭配更方便！ 由於成像元件的尺寸與 135 膠片的尺寸相當，因此在理論上和個人上都比 APS-H 規格的成像元件更詳細（但我在實踐中看不到成像質量有任何差異）。

缺點也很明顯：由於成像元件尺寸較大，同等質量照片的畫素遠高於小尺寸CCD，導致相機處理速度慢，導致目前全畫幅機身的連拍速度不如小尺寸機身快（這也是體育記者等專業攝影師不願意選擇全畫幅機的主要原因）， 再一次，廣角端的全畫幅畸變沒有得到完美的處理！

如果你有錢，你應該先上機身，然後再公升級鏡頭。

機身和鏡頭都很好。 在影象質量方面，低端和高階機身之間沒有太大區別。 在操作方面，高階和中端車身，中端和低端車身相距甚遠。

全畫幅單鏡反光機是感測器面積約為36*24mm的數碼單鏡反光機。

這都是胡說八道！

最重要的是要有好的技能！

如果你有很多錢，你必須是好的; 如果你沒有很多錢，你甚至不能想要乙個好錢。 最貴的不一定是最好的，對自己最好的就是最好的。

如果你是新手，那麼機身和鏡頭就不需要那麼好了，即將到來的產品會更新，價格會降價，學會後再買。

先買一些入門級產品，等熟悉了再買貴的。

如果你有錢，你當然必須這樣做！ 相對來說，一般的鏡頭公升級並不多，尤其是佳能尼康等大品牌，很少能生產出一款新鏡頭，乙個好的鏡頭可以用很久很久，而且機身每年春秋兩季都會有新品，更換速度非常快，從350D到400D再到450D， 等等，20D到30D到40D到50D等等，5D到5D Mark II，現在有7D，依此類推。全鏡頭和不完整是兩個級別，不是全鏡頭，鏡頭有轉換因子。

例如，佳能 16-35 的紅色圓圈頭在 16D Mark II 上的焦距為 35-5，當它放在 50D 上時，它就變成了乙個要乘以的係數，因為 5D Mark II 是一整套機器。 另外，最重要的是畫質的差異，全套機器**也貴很多！ 只能說，如果資金充足，可以買一整套相機，然後開始搭配鏡頭，乙個乙個的買，如果資金有限，可以先買乙個非全套的，比如450d再從鏡頭開始，以後再直接換成全套， 而且鏡頭可以直接使用，無需更換。

這主要取決於你如何開始？ 如果您只打算購買乙個機身和乙個鏡頭，請選擇乙個全面的。

由於是在D610上，所以鏡頭還是很適合這個等級的。 16-85 似乎是 DX 的，但它不支援全畫幅，所以排除。 我不知道你的 35mm 是不是 DX，但如果是，對不起，我不能使用它。

就個人而言，買還是，**5000以下，人像可以使用主焦，也可以使用一些風景。 而頭部，只是廣角端有個大光圈，意義不大，不如50 35mm酷！ 甚至直接購買定焦結束通話。

16-85是DX專用鏡頭，使用時必須切割全畫幅機身，不適用。 24-85鏡頭已經得到了觀影者的廣泛驗證，不能用於成像效果較差的全畫幅機身（DX機身還可以，由於某種原因，全畫幅機身的清晰度急劇下降）。 24-85VR套件鏡頭權重適中，第二代VR防抖在一定程度上彌補了低光拍攝最大光圈的不足，使其成為最佳選擇。

不用擔心，只要買一套鏡片就行了。 本來是想推薦便宜的騰龍24-70美元鏡頭（約7000元人民幣），但手臂力量不好。

您的 AF-S DX 鏡頭也是 DX 專用鏡頭，在全畫幅機身上效果不佳。

所有610鏡頭一定都不錯，這個價位的原裝鏡子太一般了，建議看看騰龍24-70，固定光圈，帶防抖，你先看一下評測，它不適合你。

5100 中使用的 35 是 DX，賣掉它，24-70 就足夠了。

佳能650D、700D+18-135mm鏡頭、尼康D5100、D520018-105mm鏡頭，這兩個品牌的單鏡反光機，都能滿足您的要求！

其他索尼和賓得也有同檔次的產品，銀飾、保養等原因，不推薦！

尼康D7000套裝、佳能60D+18-135IS套裝、索尼A58機身+18-135鏡頭，都比較合適，其中索尼的LCD螢幕取景機是所有相機中最強的，對焦速度也快。 尼康更適合風景，佳能適合人像。

公升級機身！ 更換鏡片並不能完全解決問題！ 換了鏡頭，還是要換機身的，所以還是先換機身比較好！ 5diii 沒問題！

24、所有高階鏡頭。 但是，550D是低端機身，對焦精度和速度都不夠，所以無法充分發揮鏡頭的優勢！

如果您將來需要，請新增鏡片！

拍攝人像的全畫幅機優勢很大，畫質好很多，所以不用糾纏，預算也夠用，5d3加35和85,50是標題什麼都能做，但什麼都做不好。

如果只有50個，那絕對是不夠的。 但是，我更喜歡更換機身。 半框架的透視關係是有問題的。

如果您決定購買 5D3，請公升級機身。

全拍比半拍要好得多。

半幀公升級鏡頭並不有趣。

機身和鏡頭同樣重要。

如果預算緊張，可以考慮進入全寬6D，擁有24-105也不錯。

既然不考慮錢，那一定是身體+鏡頭的組合。 這套鏡頭基本都是雞肋骨，至於18-200mm的鏡頭，所謂的乙個鏡頭走遍了全世界，真的沒有多大意義。 要想拍出好照片，就得願意買好鏡頭。

像18-200mm的鏡頭，當你真正外出旅行時，基本上沒有人帶它，一旦你錯過了很多風景，你就再也沒有機會了。

D7000被認為是APS-C級相機中的頂級水平，而鏡頭，我推薦副廠Tallong的鏡頭，當然你可以喜歡原來的，但它會高很多。

1.廣角鏡頭。 騰龍 17-50mm F，騰龍 28-75mm F2，長焦鏡頭。 騰龍 SP 70-300mm DI VC USD3，定焦鏡頭。 尼康AF 50mm F

其他的都是魚眼鏡頭或者超長焦鏡頭，如果不是特別專業的話，廣角、乙個長焦、定焦基本就夠了。

能買到D7000，已經有一定檔次了，18 200鏡頭屬於旅遊頭，就是可以近距離和遠距離拍攝，但是在影象效果方面，跨度越大，質量越差。 玩D7000，我還是考慮買更小的焦距。 建議有10 24超廣角，24-70,70-300，加50。

你是說 18-105 鏡頭，那個鏡頭還是更實用的。 如果你的預算足夠，並且喜歡一口氣走遍世界，那麼 18-200 是乙個不錯的選擇。

綜合性能方面，40mm在色彩、銳度、質感等方面都優於50，這可能是由於光圈問題，讓你覺得散景不如50，其實鏡頭不只是看值，而是看鏡頭結構上的個體差異。

對於一款優秀的鏡頭來說，銳度和質感尤為重要，雖然50是大光圈，散景程度較高，但散景效果較差，而40散景度較低，但散景效果更好。 因此，作為畫質的綜合比較，餅乾絕對是上乘的。

如果想要追求大光圈，可以選擇30新版的適馬，或者50，這兩個頭是一千塊，效果非常驚人，畫質遠勝於餅乾和痰盂以及35個2頭，光圈完全可用，清晰度驚人， 但是你買的時候要測試清楚，西格瑪的焦點問題很嚴重，每個都不一樣。我曾經對 Sigma 的印象很差，但最近的進步完全改變了我的想法，尤其是 Sigma 35，這很尷尬。 原來的蔡司不得不靠邊站。

4000件，精緻數萬個定焦。

以上只是乙個建議，你可以做到，最後還是要看一下網上的樣本評測，慢慢選擇。

這不能只看模糊，這兩個頭，50肯定是基本用不起來的，一般要縮3檔左右。 所以這兩個頭的散景差不多。

而且我早就用過這個，唯一的感覺就是“費力”，在屋子裡拍靜物，水滴、盆景都行，出門拍人或者掃街，這個聚焦簡直是痛苦。 如果失焦，不僅與鏡頭有關，而且對於操作也是如此，但這個頭對於鏡頭來說顯然是一件大事。 過了漫長的一天，懶得放大檢視，回來一看是糊狀物。。。

還是推薦40。 這個端基本可用，而且更寬（個人喜好），焦點有乙個STM電機，非常穩定，做工稍強，總之使用起來不會弱，非常方便。

另外，我想提醒大家的是，散景效果不僅僅是簡單的“模糊”，散景影象的溶解程度，柔和與否，也是乙個標準。 你使用乙個 85 鏡頭，將光圈調到乙個小痰盂。 絕對不是乙個水平。