海人攻打古埃及的全過程 20

海洋民族：

海洋民族是指從西元前 13 世紀到西元前 12 世紀從海上入侵埃及、巴勒斯坦和小亞細亞的相對複雜的人群。

從歷史資料中，我們可以看到非利士人、利西亞人、阿迦人、撒丁島人和西庫里亞人都包括在內。 所有這些民族都來自歐洲的邁錫尼世界或安納托利亞西部地區。

在被當地居民擊敗後，他們中的一些人定居在巴勒斯坦海岸，一些人返回家園，一些人轉向地中海西部尋找殖民地。

一些學者認為，西臺王國的衰落和特洛伊戰爭與他們有關。

埃及幾千年來的迅速衰落有幾個原因自然原因，還有氣候變化，其次是人為因素自然原因，特別是礦產資源枯竭，氣候變化，我們必須從農業開始動搖國家的根基，而人為的原因是由統治階級內部和外部爭奪權力和利潤的鬥爭造成的政局動盪，官僚腐敗，人民暴亂，經濟瀕臨崩潰.從地理上看，地中海沿岸陸續崛起，與埃及、頻繁的軍事交流、大規模遷徙和海洋民族入侵、利比亞、努比亞等。

眾所周知，埃及有著獨特的多神教體系，每個地方都有自己的神，有自己的廟宇，有自己的祭祀，原則上每個地方的神都是相互獨立、平等的，但隨著王權的鞏固，京城諸神的地位逐漸上公升， 而成為國家神都的基斯的地位也逐漸提公升，掌握了更多的權利。

漸漸地，宗教的興起建立了乙個國中之國，並且與法老發生了權力衝突，衝突不可調和，直接導致了王朝的滅亡。

可以說古埃及在文明中興旺發達，在失敗中衰落

古埃及文明得以延續數千年，得益於其優越的地理位置和環境，但優勢已不復存在，城邦不統一，走向衰落。

尼羅河流域有自己獨特的地理環境：西邊是無人居住的利比亞沙漠，偶爾點綴著綠洲，埃及的歷史從未中斷，使其在法老時代保持了近 3,000 年的文明。

因為乙個文明在發展到一定程度的時候，肯定會停滯不前，並且有其他更好的文明出現。

四大文明古國大多消失在歷史長河中，現在只剩下中國存在，多半是出於政治原因。

王朝更迭了好幾次，雖然古埃及有一千年的文明，但它的繼任者慢慢地衰敗了這個國家。

古希臘的衰弱是由於先天缺陷，海上城邦沒有戰略縱深和鬆散的體系，城邦沒有統一的管理體系。

沒有乙個長期繁榮的國家，事情就會衰落，順著歷史的潮流走下去是合理的。

世界四大文明古國，除了古代中國，其他三大文明最終都消失在歷史中，主要與執政政策有關。

時代變了，城邦不在了，繁榮必然會衰落，這是歷史趨勢。

我認為主要原因是歷史的變遷，歷史可能已經發展得很好，但很多人無法接受歷史。

繁榮注定要失敗，這是歷史規律。 埃及在前幾任君主的統治下已經到了衰敗的地步，隨著新王國在各方面的無能，它自然而然地衰敗了。

因為在前任君主的統治下，已經到了腐朽的地步，新王國時期的統治者一事無成，自然衰落慘重。

在美索不達公尺亞，這片廣闊而肥沃的平原是由幼發拉底河和底格里斯河的沖積水形成的。

專屬原創，開發。

這是乙個高度農業化的文明，然後在此基礎上建立了古代巴比倫王國和輝煌的古代巴比倫文明。 但古代的巴比倫王國似乎不知道如何延續他們的榮耀，他們無休止地戰鬥，不僅屠殺敵人的屍體，而且還在他們的土地上撒上荊棘和鹽; 全國歌舞紛飛，甚至到了繁榮和“賣淫”的現場; 然而，由於缺乏排水和沖刷田，這片曾經創造文明的肥沃土壤不可避免地被鹽鹼化。

在《三國演義》的開頭，他就說了古今中外乙個普遍的道理：世界大勢，加入久了就分裂了，分裂久了就在一起。

實際上，我們在中國。 p 其實在中國不也是一樣嗎，清朝時期也是相當腐朽的，這些年才慢慢發展起來。

因為當時他們太有錢了，沒有揮霍無度，後期內部戰爭不斷，他們沒有團結，他們專注於堆積金字塔之類的東西，沒有盈餘來增加軍力，權力的集中是不完整的。

主要原因是當時新王國的思想比較封閉，不學習就會落後，就像中國一樣。

這或許是歷史發展的必然規律，新王國時期的政治十分黑暗，王朝也沒有什麼好的政策可以執行，在內外紛擾下自然一落千丈。