近60 的日本人應該提議取消奧運會嗎？

從目前疫情的發展來看，7月東京奧運會的取消應該得到支援。 3月以來，國內疫情趨勢逐漸好轉，但國外疫情慢慢呈現出武漢的早期形態，部分國家日新增病例數已超過1000例。 雖然日本只有700多例確診病例，但日本還沒有像中國那樣進行全面篩查，也不清楚到底有多少人被感染，如果奧運會正常舉行，人員流動會增加感染風險。

東京奧委會一直表示會如期舉辦東京奧運會和帕運會，面對國內疫情的快速發展，他們還是對奧運會能按時舉行抱有期待，前段時間國際奧委會委員迪克·龐德表示，如果疫情在5月下旬仍未得到很好的控制， 2020年東京奧運會可能會被取消。如果東京奧運會真的被取消，這將是現代奧林匹克歷史上第四屆被取消的奧運會，也是第一屆因公共衛生事件而被取消的奧運會。

日本在本屆奧運會上投入了太多的精力，從2013年成功申辦奧運會到現在，日本已經投入了近250億美元，日本贊助商簽約的國內贊助商金額也達到了30億美元，再加上市政設施的維修，一些酒店也為奧運會投入了大量資金， 而奧運會的取消意味著所有的努力都將是徒勞的。日本和本國人民都希望奧運會能夠重現1964年的經濟奇蹟，在世界人民心中樹立日本的新形象。

距離奧運會還有將近4個月的時間，但留給日本的時間已經不多了，如果疫情能盡快結束，大家都會很高興，如果疫情不能得到有效控制，繼續蔓延，即使日本如期舉辦奧運會， 其他國家的運動員不敢參加，到頭只能是“竹筐裡裝水”。

從大眾的角度來看，目前日本疫情的發展並不嚴重，如果因為奧運會而在國內蔓延，那就不好了。 但是，對於奧組委來說，四年一度的奧運會不能因為準備太多而輕易取消。 但對我來說，我仍然贊成取消。

我認為我們應該支援日本近60%的人提出取消奧運會，畢竟奧運會讓病毒防控不當。

我覺得這件事真的應該支援他們的要求，因為現在全國的疫情形勢非常嚴重，為了控制疫情，確實應該取消奧運會。

日本**堅持舉辦東京奧運會，因為舉辦奧運會將為日本帶來巨大的經濟效益

日本自從成功申辦東京奧運會以來，就投入了大量資金建設奧運場館，這是一筆不小的開支，如果日本不能舉辦奧運會，這筆錢就白費了，這對日本來說是乙個重大損失。 另外如果日本能夠成功舉辦奧運會，也將為日本旅遊業帶來巨大的經濟效益。如果不能堅持下去，這一切都是徒勞的，日本為此所做的一切準備都將付諸東流。

然而，從經濟角度來看，與日本**相比，超過一半的日本人不同意奧運會。這當然是因為新冠疫情，雖然沒有疫情剛爆發時那麼恐慌，但國外疫情形勢仍未好轉，尤其是在一些防控不力的國家，新增病例數正在逐步增加。 如果允許這些國家的運動員踏上日本的土地，很可能會給日本的疫情帶來新一輪的災難。

此外日本本土疫情形勢也不容樂觀。比如之前在養老院爆發的疫情，光是一家養老院就有100多例，因為沒有足夠的病床，這些養老院的老人無法接受正規**。 現在只有日本人生病了，床位不夠用，更不用說為外國人預留的床位了。

如果舉辦奧運會，即使防疫措施好，也不能100%保證疫情不會蔓延。

日本人民關心自己和國家的生命安全，日本**在考慮這些的同時，也關心經濟利益。不知道他們有沒有做過，辦奧運會的好處比普通人的生命和花在新冠上的錢更重要。

如果日本人民無法阻止日本**舉辦奧運會，那麼我希望日本在防疫工作上多下功夫，盡最大努力確保日本公民和外國運動員都能安全度過這段時間。

日本有自己的計畫，但它不考慮日本的老百姓，但日本人考慮的是自己的安全。

原因很簡單，奧運會的損失更大，根據日本公布的官方資料顯示，日本在奧運會上已經投入了250億美元，因為日本的延期**和一些額外的費用，如果不舉辦奧運會，這筆錢基本上都是白花的， 如果東京奧運會被取消。由此造成的損失將達到1億日元。

一是國際奧組委堅持如期舉辦奧運會，二是日本在舉辦奧運會的前期投入了大量的資金和人力。

因為日本申請一次不容易，而且他們在前期已經投入了大量資金，所以持有它很重要。

如果奧運會被取消，日本**將不得不承擔非常嚴重的經濟損失，因此將不得不正面舉行。

我認為取消東京奧運會是非常必要的，因為日本已經不具備舉辦東京奧運會的條件，而日本老百姓顯然不支援舉辦奧運會。

如果日本想繼續舉辦東京奧運會，將受到國際國內的壓力，受到國際社會其他國家的譴責，不會得到國內人民的支援，因此日本別無選擇。

1.日本對東京奧運會的投入非常大。 自從確定日本舉辦奧運會以來，日本在奧運會上花費了大量資金，國庫中的大量資金也用於做一些準備工作。 <>

二是主要來自疫情的壓力。 從根本上說，壓力不是來自普通人，也不是來自其他國家，而是來自世界異常的爆發。 如果現在全球疫情沒有那麼嚴重，日本一定能夠舉辦奧運會，也會得到其他國家和普通民眾的支援。

第三，許多國家對這一事件表示不贊成。 如今，許多國家都對日本主辦東京奧運會表達了立場，許多國家認為舉辦東京奧運會非常不合適。 延遲對。

既然其他國家已經支援日本，就沒有必要憋著，畢竟外國觀眾更重要。 <>

如果我們能站在日本的角度思考，那麼我們肯定會選擇繼續舉辦奧運會，因為日本的**投入了太多的錢，如果取消的話，代價會非常高。 但是，從目前的客觀條件來看，日本確實是無條件的，必須尊重客觀規律。

當前的全球大流行仍在進行中，由於人數眾多，體育賽事特別容易傳播，尤其是在疫情長期沒有改善的日本，因此應該暫停。

我認為沒有必要取消它，因為東京奧運會已經舉辦了很多年，已經成為一種慣例，所以沒有必要取消它。

我覺得有必要取消，因為現在疫情還沒有結束，甚至很多國家的疫情都非常嚴重，如果堅持舉辦東京奧運會，就會造成交叉感染。

我覺得有必要取消，因為大流行很嚴重，不應該有大型聚會。

這是必要的，但實際上，這次運動會的時機並不是特別好，而且疫情很多，這是非常不安全的。

就我個人而言，我無法判斷，但我希望最好不要取消，首先日本花了太多錢，其次，如果運動員訓練這麼久，他們的努力將是徒勞的。

我個人認為，在看到5月底日本當地疫情如何控制後，我們將決定是否取消奧運會。

作為一項傳統體育賽事，奧運會力求公平、公正、公開它體現了一種頑強奮鬥的精神，為國爭光的精神，一直受到世界各國運動員的青睞，意在創造幸福、和平、溫暖的國際環境，加強各國之間的交流與合作，共同促進彼此的全面發展，包括體育在內的相互交織的五個環形標誌象徵著五大洲的友誼與團結， 其最終目的是實現全世界的共同繁榮和共同發展。

奧運會計畫於2021年7月在日本舉行可想而知，經過幾年的精心籌備，工作應該基本接近最後階段，可想而知，這樣做的高昂成本是可想而知的。 然而，目前，新冠病毒肺炎在世界範圍內肆虐，作為東道主的日本也不能倖免，如果不採取強有力有效的防控措施，必然會影響奧運會如期舉行，甚至取消也完全有可能。

作為命運共同體，各國都有責任和義務攜起手來，打贏這場沒有硝煙的戰爭當前，當務之急是全力以赴，爭取盡快撲滅威脅人類健康安全的戰鬥。 中國作為乙個負責任的大國，有2003年抗擊非典的成功經驗和豐富的抗擊疫情經驗。

無論如何，疫情是頭等大事，防控是重中之重，如果疫情在5月底前得到有效控制，奧運會可能不會耽誤;如果情況不允許，不要失望取消奧運會，而大量日本人呼籲取消奧運會，這也是出於全人類的考慮，因為我們都在做同樣的事情，為乙個共同的目標而努力， 而這也是一屆風格迥異但作品卻一模一樣的全國奧林匹克運動會！

我絕對贊成取消奧運會，因為我認為大流行太嚴重了。

我支援取消奧運會，但已經對當地造成了很大的影響，所以很多人反對，這說明他根本沒有得到中國人民的支援。

我支援取消奧運會，因為有很多國家仍在遭受冠狀病毒的困擾，所以現在不是舉辦奧運會的好時機。

我支援取消奧運會。 雖然日本已經做好了東京奧運會的準備，但如果疫情沒有得到很好的控制，對運動員來說將是一次比較大的冒險。

我非常支援取消東京奧運會，因為這將阻止其他國家的疫情，控制疫情的發展。

我支援，畢竟在疫情期間，人們的生命仍然是最重要的。

我支援，畢竟在疫情期間舉辦奧運會，對疫情的控制是非常不利的。

日本平民之所以呼籲，是因為他們擔心日本的疫情會變得更加嚴重，根據最近的資料，日本的感染人數正在迅速增加。

據採訪者資料顯示，可以看出，超過70%的人認為今年不適合東京奧運會，奧運會的舉辦必然會增加東京防控疫情的壓力。 老百姓擔心也是很有道理的，疫情的嚴重性也對他們產生了很大的影響。

1. 日本的病例數量正在增加。 根據霍普金斯大學的官方資料，可以看出日本的病例數在增加，這已經有一定的跡象了，如果日本堅持舉辦奧運會，我想不會再有觀眾想去日本參加奧運會了，無論是為了國家還是為了人民， 這是不負責任的，這就是人民反對的原因。<>

二是奧運會很有可能再次延期。 我認為今年的奧運會很可能會再次推遲，而且已經推遲了一次。 奧運會的推遲可能會對日本的經濟產生一些影響，至少不會對疫情造成更大的影響，如果疫情變得更加嚴重，疫情肯定會受到拖累。

3、東南亞國家疫情形勢不容樂觀。 我認為日本最要考慮的其實是東南亞的一些國家，這些國家目前的疫情形勢非常嚴重，如果日本允許這些國家的人進入日本，以日本目前擁有的資源，是沒有辦法應對的。 <>

日本在舉辦奧運會之前，必須考慮世界形勢，從世界目前的形勢可以看出，日本非常不適合舉辦東京奧運會。 不僅對日本有很大的壓力，對其他國家的壓力也很大，而印度就是一顆定時炸彈，將對其他國家產生非常大的影響。