-
匿名使用者2024-02-11《西部世界》看起來更燒腦、更懸疑，並在整個節目中探討了乙個非常深刻的問題。 另一方面，《權力的遊戲》則更面向大眾，劇本非常好，故事曲折，人物豐富生動。 如果非要說哪部劇好，我選擇《西部世界》，因為故事從頭到尾都是合乎邏輯的，不落入陳詞濫調，思路很深刻，很有創意。
-
匿名使用者2024-02-10我認為《西部世界》與《權力的遊戲》相去甚遠。 讓我們比較一下第一季，《權力的遊戲》創造了多少令人印象深刻和可愛的角色，對我來說至少有十幾個。 《西部世界》還有更多，我不覺得他們有。
所以我認為《權力的遊戲》是最好的。
-
匿名使用者2024-02-09《權力的遊戲》更像是一部史詩劇，而《西部世界》是乙個哲學故事，所以我認為我認為《西部世界》不錯。
-
匿名使用者2024-02-08就我個人而言，我喜歡《權力的遊戲》，它預示了每個家庭的歷史和關係。 每個角色都非常有特色，例如： 小惡魔。
獵狗。 身材高挑的女騎士。 很多，很多，很多。
每場戰爭也是盛大的。 尤其是新增了前所未有的配樂！ 這就是為什麼我認為《權力的遊戲》很好。
-
匿名使用者2024-02-07一定是《權力的遊戲》，我已經看了三遍了，我咬牙看了《西部世界》第一季，因為宣傳說這部劇是超越權利的！ 在我看完第一季之前，我看了兩遍，然後馬上刪除了它。 所以我認為《權力的遊戲》很好。
-
匿名使用者2024-02-06兩者題材不同，一部是史詩級的有點魔幻的作品，一部是關於精神哲學的作品，沒有比較，只看個人喜好，這種片名不宜用，因為沒有更好看的只有適合自己的才是最好的， 我個人更喜歡關於人性的電影，所以我選擇了《西部世界》！ 僅供個人參考！
還有一部我喜歡的美劇《維京傳奇》 斯巴達克斯這類美劇伴侶，我強烈推薦給大家 一些當時的北歐戰士 維京人還能看懂！
-
匿名使用者2024-02-05《西部世界》有更好的視覺效果和更好的《權力的遊戲》故事情節，但它太假了！ 就我個人而言，我會關注西部世界。
-
匿名使用者2024-02-04這兩部劇我都很喜歡，昨天看了《權力的遊戲》第五集，劇情還是有很多失望的，個人覺得最後一集很難有大的改動，劇情方向估計也就不足為奇了
相關回答6個回答2024-06-11《憲法》規定了我國公民的基本權利：法律面前人人平等; 政治權利和自由; 宗教或信仰自由; 人身權和人格權; 監督權; 社會之春巨集觀經濟權利; 社會文化權利和自由; 婦女的保護權; 婚姻是未婚的，家庭、母親和子女受到國家的保護; 僑僑、歸僑及其親屬的合法權益受到國家保護。
4個回答2024-06-111.行為主體與行為屬性不同。 權利主體一般是公民、法人和其他社會組織（國家機關實施民事行為時，也是權利主體）。 權力的主體只能是被授予權力的國家機關及其具體工作人員。 >>>More
7個回答2024-06-11權利是指法律賦予人們實現其利益的權力。 與義務相對應，是法理學的基本範疇之一，是人權概念的核心詞，是法律規範的關鍵詞。 在家庭、社會、國家和國際關係中隱含或顯性的最廣泛和最實用的內容。 >>>More
20個回答2024-06-11龍母和卓戈。 在第三季（我忘了是哪一集）中，龍之母告訴公尺桑黛，卓戈一直在誇她和當地人一樣說多斯克羅語，然後龍母說了一句多斯克羅語，公尺桑黛直接指出她的發音不準確。 那時候就覺得卓戈是真的愛龍母，真的把龍母當成自己的月亮。