-
一定不能,因為無論科技發展得再快,都是人類設計的,必須由人類來控制。
-
我不這麼認為,計算機沒有情感,它們需要人們來控制它們。
-
計算機會完全取代人腦嗎?
如果人類的意識可以從人腦中剝離出來,那麼人腦只是乙個記憶記憶和組合器,其功能與計算機的功能並沒有本質的區別。 顯然,它可以被計算機取代。
而如果人類意識離不開人腦的存在,那麼人腦就不能被計算機取代,因為人類的意識決定了它的大腦在想什麼,如果被電腦取代,那麼誰在指揮計算機工作。
-
我不認為計算機可以取代人腦,因為計算機永遠無法理解人類的感受。
-
人工智慧正變得越來越發達,很有可能! 當有一天電腦程式有了自我修復的感覺,就意味著取代人類的時間已經不遠了,這是進步,也是一種擔憂。
-
無論技術如何發展,計算機都無法取代大腦。 人腦有很大的思維空間,計算機是人發明的,思維是人腦的功能,工具是人體的延伸。
-
計算機只能協助人類社會生產的進步,永遠無法取代人腦,也無法取代人腦,這是不道德的,也是違背人類倫理道德的。
-
不,人腦是被創造出來的,而計算機是單一的,沒有感情的。
-
絕對不是,人是創造者,電腦是人創造的,電腦沒有情感。
-
不,人是有感情的,電腦是機器,它們只有人們為他們設定的程式。
-
有這種可能,研究發現,人工智慧製造的機械人已經能夠自行執行演算法,優化演算法,並且僅僅十幾代就能夠獨立行走和奔跑,所以很有可能。
-
計算機可能比人腦更聰明、更理性,但它更像是一台冰冷的機器,沒有情感可言,所以計算機無法取代人腦。
-
總結。 您好,很高興能夠提出您的問題。 我不認為計算機可以取代人腦。
首先,計算機只是一台沒有感情的機器,而人腦是有感情的大腦; 其次,電腦不會思考,它只是由我們設定的,人腦可以思考,希望我的能幫到你,祝你生活幸福。
你對計算機將取代人腦的想法持什麼態度? 為什麼?
你對計算機將取代人腦的想法持什麼態度? 為什麼?
您好,很高興您能回答您的問題。 我不認為計算機可以取代人腦。 首先,電腦只是一台沒有感情的機器,而人類埋藏的青春腦,才是有感情的腦子; 其次,計算機不會思考,只是我們人為地設定了窮人是好的,人腦會思考,希望我的能幫到你,祝你生活幸福。
-
1.計算機網路下社會發展的積極影響。
1、計算機網路促進了社會生產力的較快發展,促進了社會的發展。
2、計算機網路將開啟電子化管理時代。
3.對於個人來說,通過使用計算機和網路,人類的工作和勞動方式將發生許多變化。
4.計算機網路對人們生活的變化也有很大的影響,促進了生活。
2.計算機網路對社會發展的不利影響。
1、由於網路技術尚未發展到比較完善的階段,網路上還存在大量的虛擬性和不真實性,這為網路上思想政治領域鬥爭的發展提供了條件。
2.網際網絡的普及可能導致不同民族文化的逐漸衰落。
3.網際網絡將導致世界各國發展更加不平衡。
-
還有乙個事實是,計算機無法學習人類的倫理和道德,現在人工智慧技術在不斷進步,並且有成熟的趨勢,但實際上,它們真的能學習人類的倫理和道德嗎? 答案是否定的。 谷歌之前曾嘗試過人工智慧技術,他們創造了乙個機械人,可以通過與使用者交流來提公升自己,但有一天,機械人突然說了一句讚美希特拉的話,谷歌強行拿走了機械人。
另乙個重要原因是,人類畢竟是聰明的,而這種智慧是科學技術無法比擬的,所以人類在藝術和文學上會有突出的成就,而這種成就暫時無法被機器和技術所取代。
-
因為人腦有智慧型,能想象,而計算機只能按設定的**進行計算,所以不能代替人腦。
-
因為人腦是有意識的、有思想的,而計算機技術是無意識的,但機器再怎麼發達,都不可能有自主意識,所以計算機技術不能取代人腦。
-
因為計算機是人類製造的,所以它不可能取代人類的大腦,人類的潛力是無限的,它受到各種因素的影響,計算機只是我們製造的工具。
-
計算機無疑是最偉大的技術發明之一,它可以使人們的生活和工作變得方便和有趣。 但機器永遠是機器,它從來不會像人一樣思考你的想法。 但人類的想象力總是豐富的,人們總是幻想著電腦有一天會變得像人類一樣,有思想,有感情,會說話,還能和人類成為親密的朋友,有一部電影叫《我的電腦會說話》,講述了這樣一台智慧型計算機的故事。
-
(1)人工智慧是指利用電子計算機來模擬和替代人腦的某些功能和智慧型。 計算機的出現,在人工智慧方面取得了突破性進展。 計算機不僅可以取代人腦的某些功能,而且在速度和精度上也大大超過了人腦,它不僅可以模擬人腦各部分的分析和合成,而且越來越表現出意識的某些特徵。
它真正成為人類大腦的延伸和增強。
2)計算機的發展和廣泛使用,迅速有效地推動了人工智慧的發展,產生了巨大而深遠的意義。
首先,偉大的哲學意義。 對於唯物主義哲學來說,有乙個問題非常值得研究,那就是:似乎完全沒有感覺的物質與由相同原子(或電子)構成但具有獨特感覺能力的物質有什麼關係?
計算機的出現是解決這個問題的一大步。 因為計算機主要是機械和電子運動,構成計算機的物質本身是無法感覺到的,計算機所顯示的功能不僅超越了感官,甚至達到了一定的思維程度。 這一進展不僅在解決無意義的物質如何進入有知覺的物質方面非常重要,而且也是唯物主義觀點的有力證明,即意識植根於物質。
我所理解的人類智力的學習過程是乙個進化過程,即從簡單和複雜的自我成長的過程。 同時,我認為人類這個智慧型系統的自組織過程完全依賴於其極其龐大的神經組織,人腦中沒有所謂的軟體,也就是說,人腦的功能可以說是完全確定的"硬體"只是它是乙個自組織的有機體"硬體"。
雖然人腦中沒有軟體的概念,但大腦和神經系統是自組織和自學習的"硬體"工作過程可以抽象成演算法嗎? 也就是說,這是人腦的"硬體"結構的功能可以在我們理解的軟體中實現嗎? 這讓我再次想到了計算理論的問題。
我們目前的演算法概念是基於圖靈計算模型定義的,所以問題是圖靈計算模型的功效是否等於(或超過)人腦的功效。 只有有了這種等價性,我們才能(不一定)設計出一種基於圖靈計算模型的演算法,該演算法等效於人類智慧型生成過程的效率。 換句話說,圖靈機與人腦的等價性是存在功能上等同於人腦的演算法的必要條件。
因此,說物質基礎是前提,絕不是哲學上的空談。
-
畢竟,計算機只是人類大腦創造的東西,自然是無法替代的。
-
那是因為無論計算機發展得多麼快,都無法趕上人們思想的變化。
-
因為人腦也有計算機所沒有的優勢,比如人腦可以產生情緒,但計算機不能。
-
畢竟,人腦有情緒化思維,可以跳躍,但計算機是基於資料的。
-
人腦和計算機最大的區別在於,人們可以感知情緒的變化,但計算機卻不能。
-
計算機是人腦發明的,怎麼可能人腦被反客機取代了。
-
因為人腦是有意識的,所以計算機系統也是由人創造的。
-
雖然計算機已經發展得非常智慧型,但它永遠不會取代人類,它本身就是人類發明的。
-
但無論計算機有多好,它都只能按照既定程式執行。 即使有所謂的人工智慧,也是根據人們儲存的知識進行模擬和“思考”; 人類創新的能力是計算機絕對不可能達到的。
-
計算機的原意是“計算器”,即人類發明了計算機來幫助進行複雜的數字運算。 這種人工計算器的概念可以追溯到 17 世紀偉大的法國思想家帕斯卡。 帕斯卡的父親是稅吏,當時的貨幣系統不是十進位系統,計算起來非常麻煩。
為了幫助他的父親,帕斯卡發明了第一台計算器,可以利用齒輪原理進行加法和減法運算。 後來,德國數學家萊布尼茨對其進行了改進,並發明了一種可以進行乘法和除法的計算器。 雖然計算器的功能在未來得到了改進和完善,但真正的電動計算器必須等到公元 1944 年才能製造出來。
第一台真正可以稱為計算機的機器誕生於1946年美國,由毛啟立和埃克特發明,名字叫ENIAC。 計算機使用真空管來處理訊號,所以它很笨重(它占用了乙個房間)並且消耗大量電力(整個城鎮都知道,因為每家每戶的燈光都很暗! 而且記憶容量很低(只有100多個字),但已經是人類技術的一大進步了。
我們通常把這種使用真空管的計算機稱為第一代計算機。 第一代計算機只有兩個教室那麼大,這與我們今天使用的個人電腦的大小有很大不同。 當時,電腦的零件是真空管(現在已經找不到了),檔案的東西是打孔卡,如果沒有前輩的設計理念,就沒有電腦的發明,所以有點難以界定是誰發明了電腦。
這裡有兩個我不知道哪乙個是正確的:這一年,美國的沃爾特·艾肯(Walter Aiken)製造了第一台新型計算機,名為“Mark 1”。 這台計算機很大,操作時會發出很大的噪音,每秒只能處理兩個額外的問題,但它畢竟是第一台計算機。 2.
一般來說,世界上第一台計算機是由賓夕法尼亞大學的兩位教授 - Mochley 和 Eckert 於 1945 年設計和開發的。 然而,在此之前,人們已經在計算機上工作了很長時間。
-
人很懶惰,不想做重複的事情,所以他們盡最大努力去創造和發明,結果,發明提高了效率。
-
計算機的發明是為了提高生產效率,其影響是第三次工業革命。
-
於是,聰明伶俐的人類突然覺得自己作為萬物之靈的地位岌岌可危。人們開始擔心:未來計算機會取代人腦嗎? 有人宣稱:“人類的工具總有一天會戰勝自己。 ”
其實,我不認為這種恐慌是必要的,勝利並不等同於替換。
古往今來,沒有乙個王朝沒有沒落下,也沒有乙個王朝沒有失敗過。 從西伯侯被關押到岳王勾健躺下嚐到勇氣,從屈原流放到蜀國到司馬遷宮刑,孫子赤腳,左丘瞎......有多少人曾經失敗過。 然而,他們都是充滿熱情和自豪感的人!
他們在歷史上的地位是任何人都無法取代的!
在科技和經濟飛速發展的現代社會,計算機已經成為人類的得力助手,在各個領域發揮著巨大的作用,給我們的生活帶來了很多便利。 各種現代工具的出現,大大降低了人們的勞動強度,使我們享受到了現代科技帶來的便利和輕鬆。 挖掘機增加了人手的長度,車輪加快了人的腳......然而,挖掘機不是手,輪子不是腳,計算機永遠只是人類的工具。
它始終只按照該人指示的程式執行。 棋師傅輸給了電腦,只能說電腦的執行程式打敗了師傅。
人腦與計算機的區別在於人腦獨特的思維功能。 計算機可以快速複製,但它們無法複製人類的情感。 沒有電,電腦就是一堆廢銅廢鐵,起不到任何作用。
冷的機器總是冷的。
世界因生命活躍而無比精彩,因生命成長而充滿生機。 從打結的繩子到第一台計算機的誕生,我們看到了成千上萬的人類聰明才智格林納德說:“計算機能寫詩嗎?
你能像莎士比亞一樣創作嗎? ”
因此,人類豐富的情感世界是電腦無法取代的。
中國有很大的發展潛力 至於西化,也是全球化的浪潮 沒什麼可批評的,這屬於文化交流吧?看看中國的唐朝,胡鳳更慘,我沒見過中國被同化,西方想要同化我們,只是為了掌握中國教育至少100年,但你覺得有可能嗎,台灣在一些國際事務中態度強硬,直接對菲律賓不利,因為台灣的國際影響力越來越小,需要強硬的態度來證明自己存在感,實質上,台灣政權很弱 中華民族的發展有賴於共產黨,雖然我們黨有很多腐敗和官僚主義的問題,但本質上是好的。
《第一本了解世界格局的書》一書中描述的世界格局,既是國際關係史、戰爭史、地緣政治史,也是各國交集的經濟發展史和金融史。 更難得的是,它寫得清晰、輕鬆、實用。 >>>More