農村逐漸禁止土葬，幾千年的土葬傳統有什麼危害？

埋葬危害容易滋生細菌，浪費土地資源，消耗過多的人力、物力和財力在農村地區實施火葬的過程有些坎坷，但預計結果會很好。

1.埋葬的屍體只是細菌病毒。

培養皿。 <>

埋葬是指將屍體埋在土壤中，讓它自行降解，這就是中華民族。

幾千年來，它作為一種埋葬方式一直很流行。 被埋葬的屍體沒有任何處理，人體的內臟在幾天之內就能滋生出無數的細菌，這些有毒或無毒的屍水會深入地下。 如果在農村地區的田地旁邊建造新的墳墓，在短時間內在田地裡種植的食物可能會引起疾病，這對衛生和醫療條件差的農村地區來說是乙個嚴重的打擊。

這創造了乙個大規模的病毒感染，結果不堪設想。

二是一人一墓，土地資源浪費太多。 <>

土葬的規模比火葬要大得多，墓葬基本都在十平方公尺左右，有錢人更喜歡把墓建得更大一些，他們相信這樣會給死者帶來祝福，也會給自己的家帶來意想不到的魅力。 修復墓葬最重要的是風水風水寶藏這裡是最適合墳墓的地方，老一輩人很難改變這種舊思維。

風水寶地一般都是陽光充足、雨水充沛的地方，這樣有利的地理條件是種植糧食的好地方。 但是，當墳墓用完了這片邪惡的寶地時，食物將種植在哪裡？ 隨著人口的增加，我國的土地本來就稀缺，土葬簡直就是很多不合理的浪費。

三是安葬儀式過於繁瑣，濫用人力、財力、物力。<>

大部分人都經歷過鄉下的喪葬儀式，棺材、陪葬品、石頭等，建墓難度不亞於蓋房子; 而且，喪酒的費用很可怕，一般窮人要攢夠錢，借夠錢才能進行喪葬。 最無力抱怨的是，那些昂貴的嫁妝就這樣塞進了棺材裡，對活著的人不是有好處嗎？

會汙染土壤，占用土壤資源。 有些屍體可能患有傳染病，可以傳染給其他人，現在耕地越來越少，土地已經不夠用了。

這是因為這種方法會造成土地的浪費，而且每年去墳墓的時候，都會被燒毀，這會導致周圍土地的肥力下降。

我認為最大的危害是它占用了土地資源，因此也導致了這些土地資源不能再使用，不能用於其他商業生產，從而阻礙了社會的發展。

農村地區不允許埋葬，許多地方已經禁止埋葬。

提倡火葬不土葬的政策依據受國情限制，我國不適合普遍土葬。 如果實行土葬，它將占用大量土地，包括耕地，這是國家的稀缺資源。 到處都是墳墓也是景觀中的乙個不和諧因素，我們不能把農村變成一堆墳墓。

有鑑於此，《殯葬管理條例》有專門規定：“殯葬管理方針是：積極分步實施火葬、改革殯葬、節約喪葬用地、杜絕不良喪葬習俗、倡導文明節儉的喪葬。 ”

《殯葬管理條例》是行政法規和依法管理喪葬的最重要依據。 為了照顧民俗的現狀，迄今為止的國家政策並不是一刀切的政策，墓地仍然很少。

因此，上述條例規定的殯葬管理政策是“積極有條不紊地實施火葬、改造土葬”，具有一定的靈活性。

埋葬的影響：

傳統的墓葬占用了大量的空間。 火化後留下的骨灰，如果被埋葬，只會占用很小的空間，比如將骨灰撒入海中，或者比較流行的用骨灰植樹的方法，根本不會占用空間，而在傳統的土葬中，屍體會被放置在由不同材料製成的棺材中。

在美國，棺材在埋葬前通常被放置在混凝土盒子或襯墊中。 單獨來看，它可能不會在很多地方使用，但當與其他墳墓結合使用時，它可能會導致嚴重的空間問題。

不建議農村埋葬，可以考慮選擇火葬。

法律分析：國家禁止殯葬是為了加強殯葬管理，促進殯葬改革，促進社會主義精神文明建設。 改革殯葬方式，規定火葬，節約喪葬用地，消除不良喪葬習俗，倡導文明節儉的喪葬。

其次，國家禁止土葬也是為了保護耕地的使用，從而避免因土葬而占用農田，從而避免國有農用地的不斷減少。

法律依據：《殯葬管理條例》第二條 殯葬管理方針是：積極有步驟地實施火葬、土葬改革、節約殯葬用地、杜絕不良喪葬習俗、倡導文明節儉的喪葬。

第四條 在人口稠密、耕地較少、交通便利的地區進行火葬; 在沒有火葬條件的地區，允許埋葬。

允許火葬的區域，由省、自治區、直轄市人民劃定，並由同級民政部門報民政部門備案。

允許火葬的區域，由省、自治區、直轄市人民劃定，並由同級民政部門報民政部門備案。

土葬是自古以來流傳下來的一種土葬方式，農村應該廢除土凳的土葬嗎？

殯葬方式的改革，從土葬到火葬，都是基於人口發展的加速、土地資源有限、死生土地競爭的嚴重現象。 起點是好的，但與土葬和火葬相比，到底是誰更好，無論是在現實中還是在網路上，一直存在爭議。 雖然有利有弊，但總的來說，個人更傾向於：

在這方面，尊重歷史、傳統和人民的意願是最好的方法。

在節約土地方面： - 墓葬似乎在三五十年內佔據了大面積的土地，但過了很長一段時間，它們自然會變得平坦;

墓葬一般埋在山坡或樹林裡，對土地資源影響不大;

實際上，人們去墳墓時，無非是最後三代、五代的墳墓，百年以上的墳墓很少見。 死者和生者爭奪土地的論點實際上並不符合現實。

幾千年的埋葬對現在的人類影響不大，火葬也不過幾十年，永久墓地隨處可見，浪費土地資源。

在環境影響方面： - 埋葬後，死者的屍體自然腐爛，不影響環境，也增加了對地面的肥力;

不管是燒油還是用電，只要是焚燒，都必然會對環境造成一定的破壞。

在尊重人民意願方面： - 農村注重土地的安全，尤其是老一輩，他們認為家鄉的土地是他們的最終歸宿;

土葬，火葬！ 都是基於地理環境和人文習慣，一味強調火葬並不是最好的應對方式！

如果真的擔心死者會占用生者的土地資源，其實控制那些不准埋葬的人豎立紀念碑和箍要好得多，這比某些地方的強制火葬要好得多;

尊重歷史、尊重傳統、尊重事實、尊重人民意願，處理這些民生事務，才是處理這些民生事務的最好辦法！

土葬應該廢除，因為土葬的習慣真的很不好，占用很多空間，對環境不利，因為現在我們需要保護環境。

應該廢除，這種方法會浪費大量土地，而且不是特別環保，不利於人們的長遠發展。

我認為它應該被廢除。 因為這樣可以節約土地資源，也有利於農業的蓬勃發展。

是的，這是因為這種埋葬方式比較浪費土地，也會浪費大量的土地資源，也會導致農作物的保量偏低。

應該。 因為現在的土葬方式特別浪費土地資源，不環保，所以土葬應該徹底廢除。

我認為農村應該廢除土葬，因為土葬浪費土地資源，浪費人力物力，不應該奢侈浪費。

農村人有下地求安、返鄉的老觀念，把荒蕪的土地埋起來，年久失修的墓碑也可能被野生動物剁走，引起路人恐慌。 **加大力度推廣火葬的好處，相信大家還是會支援的。

第乙個實際原因是，因為農村的土地比較多，所以可以有土地埋葬，第二個原因是這個壞習慣的想法在農村人心中沒有留下印象，所以仍然在實踐。

沒聽說過農村的土葬習俗，農村在哪裡，2020年就要小康了，婚禮都是以白色婚紗為主，葬禮都是火葬。

畢竟土葬是老一輩的傳統，有些老人還是比較封建迷信的，所以這種葬品如果不被發現，還是會實行的。

因為監管不夠嚴格。 也分割槽，我們地區的人死了都要火化，但是如果送禮的話，真的有人不火化。 但是我們附近的乙個縣被埋葬了，這與當地領導層有關。

也有報道稱沒有被火化。 萬事。 可能真的有人有封建迷信的思想。

至少到現在為止，我還沒有了解到現在農村還有墓葬，如果有，那邊也是風土人情，我們不善於評價別人的風土人情。

沒聽說過土葬，現在都需要火葬，而且土葬的地方也是地域性的，這種事情要改革並不容易，需要時間。

那只是一些實行土葬的地方，現在大部分新農村都沒有這種東西，不能把一些現象當成一般現象。

這片鄉下仍然實行土葬的原因有很多，一方面是那些人的意識比較薄弱，他覺得為了和平而入地還是最精準的法則，另一方面，這種喪葬的落後也是另外乙個原因。

現在農村不允許埋葬，因為土地是個人所有的，不允許挖坑，這給人們帶來了問題。

真正的土葬可能只在中國的少數少數民族地區進行，其中大部分是火化然後埋葬儀式。

在遠離城市的農村地區，沒有人關心秘密埋葬，所以不要大驚小怪。

在農村地區，埋葬一直是埋葬死者的一種非常普遍的方式。 然而，在現代社會中，由於環境和衛生原因，墓葬正逐漸被取代。 讓我們來看看為什麼農村不允許埋葬。

環境原因。 隨著城鎮化和現代化程序，大量農村土地被占用，土地資源越來越緊張。 此外，傳統的埋葬方式不進行垃圾分類和亂扔垃圾，導致墓地周圍環境汙染嚴重。

因此，為了保護環境，不允許在農村地區進行埋葬，並選擇了多樣化的埋葬方式。

出於衛生原因。 在傳統殯葬中，死者的屍體和棺材直接埋在地下，容易汙染地下水和土壤，導致衛生問題。 同時，由於墓地歷史悠久，墓葬多年不開挖，導致墓內出現大量蚊蟲、蒼蠅和異味，給墓地周邊環境和人們的生活帶來極大危害。

文化觀念的轉變。

傳統的喪葬方式在中國有著悠久的歷史和文化背景，但在現代社會中，人們的觀念和價值觀發生了很大變化。 人們越來越注重環保和衛生，逐漸接受更加多樣化的喪葬方式，如火葬、水葬等。 此外，很多人開始重視墓地資源的利用，更加注重城市長遠規劃和社會發展。

政策法規。

近年來，國家還出台了一系列政策法規，規範殯葬業和墓地的使用。 其中最重要的是《公墓管理條例》，該條例禁止在農村公墓或單獨公墓埋葬，並規範了公墓的使用、建設和管理。

結語。 隨著社會的發展，傳統的埋葬方式已經不能滿足現代社會對環境保護和衛生的要求，因此，農村地區不允許埋葬。 要尊重政策法規，遵守方便、環保、衛生的殯葬方式。

同時，在保護環境和健康方面，我們也要從自身做起，加大宣傳力度，增強環保意識，為美麗家園做出自己的貢獻。