國內還有一些地方沒有拿地建城？

土地抽取是指廢除原有的區域（行政辦公室）制度，設立市擴大地級市的管轄範圍，並代表區域管理職能管理原屬於區域管理的縣（區）。 這有利於區市經濟的配置和發展，有利於城、帶、縣引領城鄉一體化建設。 （有區，但市不能管理縣，區由省委託管理市縣。

中華人民共和國成立後的相當長一段時間內，我們實行省、地、縣（市）、鄉（公社）管理制度與省、市、區（市）管理制度並行。 土地撤去、設市後，併入省、市、縣（區、縣級市）、鄉（鎮）管理體系。

但是，仍然有一些省份保留了區域系統，例如黑龍江的大興安嶺地區。

自古以來，我國的治國管理就存在著很大的問題，那就是發號施令困難。 原因很複雜，這裡就不贅述了。 可想而知，這種情況對國家的管理和發展是十分不利的，所以現在我們撤地建城，從基層開始改變管理結構，這也是一次探索性的改革。

土地，地區。

所謂廢縣設市，就是原來的行政單位“縣”改名為行政單位“市”，但縣級市仍由大城市管轄。 例如，2014年，蕪湖市開始了將武威縣從縣中撤出並建市的工作，但武威仍在蕪湖市的管轄之下。

隨著城鎮化發展規劃的臨近，除了重點發展具有國際競爭力的大城市和特大城市外，更多地方正在開展規模化中小城市建設。

未來幾十年，隨著城鎮化程序的進一步加快，一些人口和產業體系已完全融入周邊城市的轄區將從縣區撤出; 在一些人口結構和社會生活形態已經獨立城鎮化的地方，拆縣、拆縣、鎮建市符合城市和社會發展規律，反映了我國區域管理體制與時俱進，應予以鼓勵和推廣。

但是，我們不能不看到，在一些已經撤出縣區和縣市的地方，很多都是在條件還不具備條件的情況下撤下來的。 雖然“市（區）”的牌匾高高掛起，但產業體系轉型沒有跟上，領導層的管理理念、管理作風和管理效率沒有跟上，市民基本的“城市意識”沒有跟上，導致正能量沒有充分發揮， 它帶來了更多的新問題。本輪申請撤除的縣市有100多個，其中有多少個泡沫應該引起我們的警惕。

你所指的唐山下面的唐山市就是這種情況。 始於1983年的“地級行政區改革”...你說的地級市管轄下基本上沒有同名的地級市的情況，據我所知，這樣的市也很少。