誰從戰術角度分析巴塞隆納和阿森納的區別? 仁慈的人看到智者,智者看到智者!

發布 娛樂 2024-06-20
13個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    巴薩的特點非常明顯,那就是短傳滲透,優勢就是消耗對手的能量,控制球權。

    阿森納的特點並不明顯,在我看來,溫格在不同的人員安排上有不同的戰術,比如亨利過去的時候,就是小插邊,亨利不是典型的英式前鋒,所以戰術安排也不同,范佩西上陣後,戰術變了,邊路傳中和中路滲透齊頭並進, 而現在的吉魯是典型的英國中鋒(吉魯是法國人),長傳和吊球已經成為戰術之一,但吉魯的腳下技術比較粗糙,但有一定的造球能力,所以一切都是溫格的安排。

    我是阿森納的球迷。 巴薩確實很強,但我個人覺得巴薩的打法不是很有裝飾性,純粹是個人意見。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    阿森納一開始的風格和現在的多特蒙德差不多,後來去學習巴薩打短傳滲透和高位防守,這對邊後衛的要求很高,比如巴薩的邊後衛阿爾維斯,很難找到乙個可以比擬的,阿森納的邊後衛不夠好,導致目前多年無冠,失球頻發, 可以說,這不像學乙個四,大概就是這樣......

  3. 匿名使用者2024-02-10

    Ascena 是地面進攻的永久倡導者。

    阿森納絕對可以稱得上是英超的“異類”,他們的進攻速度慢,與英超的節奏不符,給人一種慢悠悠的感覺,也有隱針、隱匿的殺氣。 他們踢出真正漂亮的足球,擁有水星般的進攻組合和很多技巧。 潛力,說白了,就是年輕的優勢。

    從這三支球隊來看,阿森納隊有很多年輕球員,從上賽季的出色表現來看,這些年輕球員非常有潛力,這些人肯定會在未來幾年有所作為。 別忘了,溫格是一位將石頭變成黃金教練的教練。

    阿森納的戰術,進攻生死,帶球打法,短傳穿透傳中少,在領先的時候,除非是最後5分鐘,否則一般不防守,保持進攻陣型不變,進攻為王。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    阿森納的球隊很年輕,其實和溫格的戰術有關係,因為對於溫格的戰術來說,重要的是配合腳步,當然也要快速推進,像沙馬赫這樣的球員需求量並不大。 進攻線上納斯里和小法的組織可以調節球隊,沃爾科特的速度可以給球隊帶來活力,當然還有宋和迪亞比這樣的球員確實不可或缺,而前場的沙皇,查馬赫和范佩西主要負責進球,阿森納的進攻相當不錯, 而且比賽華麗漂亮,但防線實在是太不安了,斯奎拉基畢竟年紀大了,兩個邊後衛的助攻也太好了,其實門將才是真正的問題,阿爾穆尼亞偶爾也有出色的表現,但他顯然不能做乙個讓人放心的門將,只要門將有所提高, 其實後衛幾乎不是什麼大問題,對於注重進攻的阿森納來說,就算後衛很出色,但進攻的打法肯定會給後衛帶來壓力,對於大家來說都一樣,球迷們不會想要阿森納華麗的打法

  5. 匿名使用者2024-02-08

    跑得多,善於玩小合作。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    主要原因是阿森納比起巴薩已經融入了英超的節奏,進攻節奏更快,前場最擅長快速進攻,而且大部分球員速度驚人,盤帶紮實,單腳傳球技術,貫徹將球傳到最適合踢球和射門的位置的進攻理念。 雖然這四年沒有冠軍,但球隊的打法逐漸成型,打法變得更加穩定,進攻比維埃拉和蒂埃里·亨利領銜的時代更加華麗。 巴薩的球員配置比較專業化,主要是打一場攻防全的陣地戰,也有一些快速進攻,但由於中場缺乏速度,進攻節奏較慢,快速反擊基本只以前鋒球員為主(不像阿森納那麼滑稽), 但技術比阿森納的更精緻。

    另一方面,力量和技術的結合更像是切爾西。 :)

    總結:阿森納是速度技術流,巴塞隆納是純技術流。

  7. 匿名使用者2024-02-06

    巴塞隆納和阿森納對控制權的追求是不一樣的。

    雖然兩者都是技術流,但風格差異還是比較大的。

    西甲後衛的溫柔,成就了巴薩慢節奏的控球,在中場長時間持球等待對手犯錯,依靠小白或者哈維組織調動撕開對方防線的能力,然後進球,但如果對方中場侵略性強,中場控制力相當強, 巴薩也很難打出流暢的進攻。

    阿森納在溫格到來之前信奉1-0原則,但在96年溫格到來後,他們徹底將球隊變成了技術流,通過邊路和中路的快速滲透迅速撕開了對方的防線,中場的任何人都可以扮演終結者的角色,而擁有皮雷、永貝里、維埃拉和蒂埃里·亨利的阿森納將觸球和傳球的技巧發揮到了極致。 在八年無冠後,為了打造一座球場,然後球星們的離開,溫格不得不改變球隊的風格,現在阿森納是中場控制和快速反擊的結合。

  8. 匿名使用者2024-02-05

    是的,阿森納一直在尋找主動性、強大的控球能力、速度和技巧。

  9. 匿名使用者2024-02-04

    阿森納的打法在控球方面很好,但球員的能力和巴薩比是呵呵。

  10. 匿名使用者2024-02-03

    追求控球,控球! 這就是娜娜和巴塞隆納的區別!

  11. 匿名使用者2024-02-02

    是的,所以現在他們打得不好,因為主力球員都被買走了。

  12. 匿名使用者2024-02-01

    巴薩打得比較冷靜,前場的球可以通過不抓地的回傳來重新組織,而阿森納的情況較少,或者不靠大的突破或者傳球,甚至射門,所以阿森納的控制力不如巴薩,但在鐵桶陣型的情況下,阿森納的冒險打法或許能帶來轉機。 這一特徵也反映在占有時間上。 同樣的人可能更害怕像切爾西這樣的強隊。

    不同的是,阿森納感覺更有侵略性,可能是一支更年輕的球隊,但也更不穩定。 在防守方面,巴塞隆納仍然比阿森納強。 此外,巴薩在個人能力方面可能更勝一籌,巴薩的進攻手段也更加豐富。

    我不知道你認為防守的好壞標準是什麼。

    但絕對不僅僅是2名中後衛,2名邊後衛,所以簡的宇丹。

    巴薩的防守理念可以說是世界上最先進的:進攻不防守,丟球就地反擊,中後衛的高球防守能力不弱,填充感強(還有什麼可補充......的?

    看過很多比賽的人都知道哈維和伊涅斯塔看似防守的中場在現場有多強,他們不靠速度,而是靠意識。

    有人說,巴薩的反搶劫就是不放心。

    這是433必然要承擔的殲滅或者風險,不然你去玩442 451好了 把丫丫、小布、凱塔一起開手 這種防守絕對穩 但這種比賽還叫巴薩比賽嗎? 如果覺得不放心,可以去看看其他聯賽,如果雙後衛不好,三後衛就不投保,還是會打分。

    巴薩之所以目前仍是領頭羊,就是靠的是“犀利的前場和穩固的防守”,而巴薩的防守就是控制你。

  13. 匿名使用者2024-01-31

    巴塞隆納擁有更好的控球和滲透,以及更好的防守!

相關回答
11個回答2024-06-20

其實自己想想情感文章比較好,別人的情緒永遠是別人的情緒。 >>>More

24個回答2024-06-20

有什麼區別? 與誰的區別。

8個回答2024-06-20

原型是乙個立方體,減去方形體使其具有當前外觀。 >>>More

5個回答2024-06-20

語言特徵就是這些詞語在作者用詞語表達自己時呈現出什麼樣的特徵,優雅、永恆、辛辣或幽默,一般著名作家都有自己的語言特點。 >>>More

7個回答2024-06-20

1)上級監督:上級行政機關或者行政領導有權對下級行政機關及其人員進行監督。上級行政機關對下級人員工作實施行政監督,撤銷不當決定,下級下級下達命令,對下級人員進行審查、獎懲。 >>>More