為什麼有人會在可能的死亡面前選擇保持沉默？

大多數人保持沉默，因為他們從未面對過死亡的恐懼，當死亡來臨時，我們會感到絕望和無助，我們不會做出太大的反應。

面對死亡，我會選擇沉默，其實我不想讓家人擔心，所以我選擇隱瞞事情，其實面對真正的死亡時刻是很艱難和捨不得的。

因為這可以讓他們更安心地死去，那麼他們就知道壞訊息了。 我不想辯解什麼，所謂放下屠刀，當場成佛，就是這個道理。

我猜想，也許是死前的情景又在他們的腦海中閃過，他們甚至沒來得及說什麼，或者他們想說的話太多了，以至於在胸口都說不出來。

這可能是乙個善意的謊言，也可能是一種權衡，最後你覺得有必要說出來，所以你選擇保持沉默。 畢竟，當乙個人去世時，還有他們的親人需要照顧。

總結。 你好，親愛的。 這句話的意思是，如果人們在面對壓迫、不公正和不平等時選擇保持沉默，接受現實的壓迫和不公正，那麼他們將在這種沉默中失去自由、平等和真理。

相反，如果他們敢於表達自己的真實想法和情感，像火山一樣爆發出反對不平等和壓迫的火山，那麼他們或許能夠贏得這場戰鬥，獲得自由和正義，同時也讓更多的人看到這種不平等和不公正的惡劣狀況。

你好，親愛的。 這句話的意思是，如果人們在面對壓迫、不公正和不平等時選擇保持沉默，接受現實的壓迫和不公正，那麼他們將在這種沉默中失去自由、平等和真理。 相反，如果他們敢於表達自己的真實想法和感受，像火山一樣噴發，反對不平等和壓迫，那麼他們也許能夠贏得這場戰鬥，獲得自由和正義，同時讓更多的人看到這種不平等和不公正的糟糕處境。

這是諾貝爾獎獲得者、美國黑人作家詹姆斯·鮑德溫（James Baldwin）<>一句名言，通常在社會和政治辯論中被引用。 它可以用來表達人們對壓迫、不公正和不平等的不滿和反對，鼓勵人們勇敢地站出來，表達自己的真實感受和想法，為自由和正義而戰。 它也可以用來描述一些社會運動的歷史，特別是在民主化程序中，人們發出了自己的聲音，為自由和平等而戰。

釋義：如果乙個人整天無所事事，他就是沉默的。 然後他基本上沒有任何成就。

如果你整天看起來像個死去的乞丐，你就會在沉默中死去！ 而有些人願意努力學習，他們已經努力了幾十年。 最後，這是一場沉默的爆炸。

這是魯迅《悼念劉和振軍》中的一句話。 原文是寂靜，寂靜，不再在寂靜中爆發，而是在寂靜中滅亡。 沉默。

沉默"這是對反動派罪行的憤怒控訴。 這不是認可"沉默"，但對中國反動派的高壓政策造成的這種黑暗的沉默現狀表示極大的憤慨。 從與後一句的聯絡來看，第一句"沉默。 "感情深厚，感嘆成分濃;第二個"沉默"情緒更激動，憤怒的情緒更突出。

為了喚醒民眾，作者在最後指出"沉默"有兩個未來：乙個是爆炸，另乙個是滅亡。 從句子結構的角度來看，是復合句的選擇，說明只有一種可能。

從表面上看，作者不確定哪乙個或另乙個，似乎客觀地指出了衰落民族發展的兩種不同前景，但實際上暗示只有"爆發"是唯一的出路，作者肯定後者。 作者用這句復合句，不僅是對反動派的警告：不要對凶手沾沾自喜，沉默到極致的那一刻，就是爆炸的那一刻，更是正確"死者後"召喚、激勵、鼓動。

整句話非常情緒化。

1.如果你不在沉默中爆炸，那就意味著你會在沉默中上去，你無法壓制現狀，然後它就會爆炸。

2.在寂靜中滅亡，意味著如果你不活在你當下的情緒中，卻不選擇爆發，那麼你就會墮落，如果你墮落，你就會滅亡。

當國家處於危險之中時，如果不能反抗自救，那麼只能走向滅亡。

所有生物在受到壓迫時都會爆炸或滅亡。

如果你不在寂靜中爆發，你就會在寂靜中滅亡：在衰敗的時候，每個人都選擇寂靜，但寂靜必須有結果，必須有所作為，如果此時此刻，在這寂靜中，沒有迸發出自己的能量，那麼等待的只有毀滅。

從句子結構的角度來看，是復合句的選擇，說明只有一種可能。 從表面上看，作者並不確定非此即彼，似乎客觀地只指出了衰落和衰落的未來，高而實際上暗示只有“爆炸”才是唯一的出路，作者肯定了後者。

關於作者：

魯迅. 主要從事文學創作、文學批評、思想研究、文學史研究、翻譯、藝術理論導論、基礎科學等工作。

在介紹、古籍整理、研究等多個領域都做出了重大貢獻。

他支援五四運動。

從此，中國社會思想文化的發展產生了很大的影響，在女性文學界，特別是在南韓和日本的思想文化領域享有盛譽，具有極其重要的地位和影響力，被譽為“20世紀東亞文化版圖上佔據最大版圖的胡念之作家”。

01 在民族衰落和衰落的時候，每個人都選擇沉默，但沉默必須有結果，必須有所作為，如果此時此刻，在這個沉默的時刻，不迸發出自己的能量，那麼等待的只是國家的滅亡。 “不默聲爆發，就沉寂滅亡”是魯迅在《悼念劉和振軍》一文中寫的一句話。

不默默爆發，就沉寂滅“這是魯迅《悼念劉和振軍》中的一句話。 原文是寂靜，寂靜，不再在寂靜中爆發，而是在寂靜中滅亡。 沉默。

“這是對反動派罪行的憤怒控訴。” 在國家衰落的時候，每個人都選擇沉默，但沉默必須有結果，必須有所作為，如果此時此刻，在這個沉默的時刻，不迸發出自己的能量，那麼等待的只是國家的滅亡。

這不是對“沉默”的認可，而是對中國反動派高壓政策造成的塵土飛揚和黑暗的沉默表示極大的憤慨。 從後一句的聯絡來看，第乙個“沉默”是深深的情感，嘆息的成分強烈而寬廣; 第二個“沉默”在情感上更激動，憤怒更突出。 為了喚醒民眾，作者最後指出了“沉默”的兩種前景：

乙個是爆發，另乙個是滅亡。

從句子結構的角度來看，是復合句的選擇，說明只有一種可能。 從表面上看，作者並不確定非此即彼，似乎客觀地指出了衰落民族的兩種不同的發展前景，但實際上暗示只有“爆炸”才是唯一的出路，作者肯定了後者。 作者使用這個復合句既是對反動派的警告：

不要對凶手沾沾自喜，當沉默達到極致時，就是爆發的時刻，也是對“後死者”的呼喚、鼓勵、鼓勵，整句話情緒化程度很高。

延伸資料：悼念劉和振軍》寫於3月18日之後**。 1926年3月，馮軍閥在日帝國主義的支援下進軍關內，馮玉祥率領的國民黨軍與馮軍作戰。

日帝國主義公然援馮軍，派**進入大沽口，炮擊國民黨軍隊，死傷守軍10餘人。

3月18日，國民黨北京執行部、北京市委、中共北方區委、北京市委、北京市總工會、學生聯合會等組織聯合80多所學校的5000多人，在天安門廣場召開了“反對八國最後通牒的全國大會”。

示威者催促代表們與警衛隊長談判，要求開門讓遊行隊伍進入，並要求段啟瑞和總理出來開會。 段啟瑞擔心事態失控，於是下令負責的軍警以武力驅散遊行隊伍，造成47人當場死亡，200多人受傷的悲劇。 死者中著名的有北京女子師範大學的學生劉和珍和楊德群。

不默默爆發，就默默滅亡“，出自魯迅《悼念劉和振軍》。

這句話是在形容人在逆境中有兩個選擇，乙個是默默中的爆發，而商瑩妍可以有一絲生命的曙光。 一種是繼續跌跌撞撞，永遠沉默，只等待滅亡。

魯迅先生出席了劉和珍的追悼會。

之後，他寫了《悼念劉和振軍》一文，其中一首是《沉默，沉默！ 如果它不在寂靜中爆炸，它就會在寂靜中滅亡”。 記住那個總是面帶微笑的學生已經成為一句名言。

要麼在沉默中爆炸，要麼在沉默中滅亡，意味著要麼選擇在沉默中爆發，要麼保持沉默，直到毀滅和死亡。

這就是魯迅的《悼念劉和振軍》。

原文是寂靜，寂靜，不要在寂靜中爆炸，而是在寂靜中滅亡。 沉默，沉默“是反對反動派的。

對犯罪的憤怒指控不是對“沉默”的讚美，而是中國反動派高壓政策造成的黑暗沉默的表現。

魯迅強調“爆發”。 魯迅一方面要喚醒全國人民，面對國家衰落的重大選擇，他必須毫不猶豫地投入到爆炸性的鬥爭中。 另一方面，魯迅也藉此警告當局：在黑暗的寂靜中，將有一場巨大的鬥爭要爆發。

它用來描述人們在逆境中的樣子。

當乙個人在逆境中遇到特別困難時，有兩條路可走，一條是跳起來反抗，或者默默爆發; 二是繼續萎靡不振，向困難低頭，也就是默默地滅亡。