祁桓公和晉國溫公之所以能夠迅速稱霸中原，是什麼原因？ 為什麼？

因為當時他們兩人的實力比較強，而且改革是為了謀求霸權，因為改革過程完成了富強，促進了社會的進步和發展，所以改革的內容比較廣泛，包括生產， 軍事和內政等，受到齊桓公和晉國溫公的父親的影響。

主要原因是國家比較強大，有自己的軍隊，有自己的資源，所以在這種情況下才能稱霸中原。

這是因為這個國家資源非常豐富。 因為他們國家幅員遼闊，而且招攬了不少人才，兩個人有腦子。

國王也一樣，地區也不同。

齊桓公和晉國溫公是春秋時期的霸主。 （查正寬）。

a.沒錯。 b.錯誤。

青青案正確答案：a

首先，我想提出乙個問題，是金文功而不是齊文功嗎？ 歷史上雖然有齊文公這樣的人，但他並沒有稱霸中原。 齊桓公和晉國溫公是春秋時期的五大暴君。

至於霸道的原因，我個人總結了幾點：1、都是國內內亂，諸侯搶奪繼承權。 最後，他們都奪取了王位，平息了內亂。

這就是所謂的“外在先在內”。 2 他們身邊都有一群忠心耿耿、才俊滔天的人，比如齊桓公的關忠，晉國溫公的呼延、賢真，這些人都是統軍打仗、治國的雙重人才。 這是每個成功國王背後的智囊團。

3 兩人都主張“脅天子令諸侯”的策略，都在一定程度上成功擊敗了中原的知己（齊國在北方攻打山戎，晉國打敗了南楚），除了兵力上，他們還有懷柔政策來安撫許多小國（比如齊國給了燕國500英里的土地），這是政策和軍事實力的雙重保證。

內容有點太多了，希望大家能耐心閱讀。

齊文公？ 是金文功，對吧......

差異：1齊桓的霸權，靠的是管仲尊和王依依的謀略; 另一方面，秦文公則通過發動戰爭來謀求霸權。

相似之處：1生產發展;

2.整頓內部事務;

3.注重軍隊建設;

4.人才再利用;

5.輕描淡寫地辭職了。

A實際上是真的，但它在歷史書中可能沒有這麼說。

b 這應該差不多，沒有關於軍隊具體訓練的史料。 但齊桓公和晉國溫公已經打贏了不少仗，這是側面的證明。 打好仗，並不一定意味著重視練兵; 另一方面，重視練兵並不一定能打贏戰爭。

前面的典型例子是李光，李光不講究軍事明宋隊的紀律，和普通士兵一樣，但打仗還不錯。 後面是諸葛亮，武侯的修煉手段極好，但依舊沒有滅掉魏國。

c 有這個歷史，但不知道你是不是在小學、初中、高中、大學甚至高等教育中做這個扶孫題，高中歷史書，好像沒有提到金溫公尊王毅。

d 這應該不是，齊桓公主要在國外作戰，打魯國、鄭國、邦彥國，嚇唬楚國，看來他沒有用引敵縱深的戰術。 不用說，晉國溫公撤退了，城池正在戰鬥。

如果選擇單選，一定是B，如果選擇雙選，推薦BC，也可能是AB或AC

常見原因。 1、尊敬君王，征服真理; 工商業的好處;

2. 兩人都是口才和戰略力強的領導者。

3、在同樣的時代背景下，周王朝已經衰落了，採取了一系列有利於生產力發展的措施，國力大大增強。

這意味著什麼？

齊桓公：創新強國，成為創新第一霸主。

金文功：勤政，躍上霸主，勤勤勞。

權威：桓公和晉國溫公成為霸主的共同原因：

內部因素：選拔人才，推動改革。

齊桓公（西元前643年10月7日）任命關仲為宰相，實行改革，實行軍政合作。

一是兵民合一的制度，齊國逐漸壯大。

晉國溫公在趙元、胡延、賈拓、賢真、魏無子、傑智推等人的協助下，成為春秋時期的五大暴君之一。

外因; 戚桓公贏得了天子的肯定，打著尊敬君王的旗號，成為霸主。

西元前681年，齊桓公在鎮（今山東瀟城）召集宋桓公同盟，齊桓公是歷史上第一位擔任同盟首領的諸侯。 當時中原諸侯遭受榮帝等部落的攻擊，齊桓公打著“尊王滅義”的旗號，北攻山南攻楚國，桓公成為中原霸主，得到周天子的賞賜。

金文公是周的保護者，拯救了宋朝，這是金文公崛起的重要原因。

西元前635年，周的弟弟太子襄王率領叛亂，襄王逃往鄭國，緊急請求晉國溫公的援助。 與此同時，秦國正準備拯救周王。 晉國溫公想成為霸主，他趁此機會大顯自己的權勢和威力，所以儘管晉國剛剛穩定下來，他還是決定在秦國出手之前救下周天子，不讓秦國功勞。

於是，他答應了周的襄王，打敗了太子的腰帶，護送周襄王回京城。 為了感謝晉國溫公的恩惠，周王將河內、陽樊等地區賞賜給晉國。

西元前633年（周襄王二十年），宋國首都商丘被楚軍包圍。 西元前632年初，晉國溫公率軍援救宋朝，為了報答楚國流亡時的款待，他命令軍隊撤退到三戶（九十里），在成浦（今浦縣以南， 山東）。晉國溫公主持修天聯盟，成為霸主。

因此，大國的崛起需要內部條件和外部因素的配合。 僅憑其中之一並不能成為霸主。 （例如，宋相公就是乙個例子）。

整頓內政，發展生產，練兵，也善於用人。

最大的相似之處在於，它們都是經過各種改革後才成為霸權的。