論實力，羅本強還是梅西強？

梅西勢必會更強，現在梅西打得很好，除了進球，一切都很好。 這其中有戰術上的原因，梅西留下來也是有原因的。

梅西的技術我就不說了，地球都知道。 他的比賽理解力和實力對於梅西在阿根廷的戰術中非常重要。

1：阿根廷在本屆賽事中非常重視任意球，長短球變化很大，這需要通過其他球隊的犯規來實現，梅西的作用就在這裡。 當然，這會讓梅西更容易受傷，但為了世界盃，誰不想犧牲。

2：如果對方一直不犯規，讓梅西上場，那一定是梅西進球或梅西創造得分機會。 所以這也是一種戰術安排。

以上兩點就是為什麼安排梅西遠離球門，更大程度地發揮梅西的特點，必然會犧牲梅西的進球和身體。

最後，即便如此，也不可能完全限制梅西的進球，因為前鋒線的實力導致一些球隊在前場觀看，然後就可以把球傳給插在後面的梅西，這是大家看到梅西幾次與球門擦肩而過的結果，幾乎都是插在後面的結果。

所以，梅西的表現確實關係到阿根廷的成績，但如果阿根廷的其他人能為梅西分擔一些壓力，多穿插跑動，保護梅西。 阿根廷可以走得更遠。

羅本？ 還有一點距離，主要是因為他太容易受傷了，而且他只有內切，傳中一般，組織能力比較低，不夠全面，比較情緒化。

如果你對足球感興趣，有什麼困惑，可以和我一起聊聊，也可以加入我們的團隊“做個好人”我們一起聊聊呵呵。

現在和可見的未來是梅西的強大。

我覺得巔峰時期的C羅更強，很多人拿梅西和C羅比較，但是很少看到梅西和C羅的對比，可能是因為兩人處於不同的時期，要想對比這兩位球星，就得從很多方面來對比。

梅西和C羅的實力：

1.天賦，兩人的天賦雖然不同，但兩人的天賦都是一流的。 梅西的技術細膩，腳步的頻率非常快，人與球分離的技術也很獨特。

另一方面，大羅速度快，爆發力強，無敵，技術也高超。 即使兩次重傷，他仍然是後衛的噩夢。 如果非要說優越的話，我覺得大羅的天賦比較難模仿，更別說超越，所以大羅在這方面稍微好一點。

2.個人成就，在這方面，兩人也是出類拔萃，梅西在這方面明顯也有一些優勢，常年打進40+球，各種最佳射手、最佳球員等獎項更是軟化，還有5個金球獎，可以說梅西的個人成就已經達到了巔峰，但大羅也相當不錯， 他是歷史上最年輕的金球獎得主，並獲得了他能得到的所有獎項。在這方面，梅西佔了上風。

3.兩者成績的對比分為兩部分，一部分是俱樂部，另一部分是國家隊。 在俱樂部方面，梅西絕對優勢，俱樂部的所有獎項都在囊中，而在國家隊方面，大羅是成功的，更不用說兩次奪得世界盃冠軍，他仍然是世界盃的最佳射手，這是梅西無法企及的。

如果我必須取得勝利或失敗，我會選擇梅西，俱樂部的結果會更有說服力。

C羅和梅西都定義了乙個在足壇的成就將載入史冊的時期，他們一定是後馬勒當拿時代最接近球王的，而C羅早已退役，梅西繼續向世界盃冠軍邁進！

我認為，與巔峰相比，與C羅榮譽的巔峰相比，這並不是他在賽棚裡盲目狀態的巔峰。

1.讓我們談談羅納爾多。

2002年，他獲得了世界盃金靴獎，獲得了年度世界足球先生，並幫助巴西第五次奪冠，但我從沒想過是羅納爾多。 因此，依靠峰值比較，可能沒有參考。 C羅在17歲時就入選了國家隊，雖然沒有上場，但是在94年世界盃之後，他開始大放異彩，連續獲得世界足球先生。

是他讓世界知道了什麼叫宇宙層面，和現在的梅西很像。

2.我們來談談梅西：

梅西真正在22歲開始展現自己的統治力，而C羅在21歲就帶領巴西隊打進了世界盃決賽，當然，那場決賽是傷疤，有太多的謎團。 至少C羅很早就開始展現自己的天賦，震驚了世界，也許當時梅西的巴薩太強大了，有了C羅、埃托奧等人，他的光芒被掩蓋了很多。 C羅也早早倒下了，因為傷勢嚴重，因為他的空虛能力，後衛們甚至不得不依靠野蠻的侵略來阻止他，結果，他遇到了人生的低估，多麼痛苦的過程，連續兩次重傷，差點毀了這個天才，他加起來有22個月的休養期， 多麼可怕的等待啊，那時候，羅尼才22-24歲，這個年紀，梅西是最近兩年的巔峰，在巴薩已經連續拿下了各種榮譽。

受傷後，C羅的身體狀況已經無法再達到之前的水平，雖然速度還是驚人的，但重量卻越來越重，膝蓋的舊傷讓他的控球不像以前那麼容易了，比賽風格發生了巨大的變化，再也看不到那種毀滅性的進球了。 梅西在這方面確實比羅尼更強，善於保護自己，梅西雖然在前期遭遇了幾次傷病，但並沒有對自己的職業生涯產生太大影響。 我認為梅西確實是乙個不需要證明的王級人物，用國家隊的榮譽來否定他是站不住腳的。

3.總結如下：

作為85後的粉絲，我見證了兩代超級巨星，只是因為他們不在同一時代，如果C羅擁有健康的身體，我認為他和梅西是我看足球的時代的兩個宇宙巨星。 沒有強弱之分，只有懷著一顆感恩的心，才能在經歷兩個巨星時代的日子裡看比賽。