歷史的評價能排除個人的價值取向嗎？

這不太可能，彙編的歷史。

無論是個人主觀傾向還是政治因素。

不可能排除個人的價值取向，畢竟歷史是由勝利的一方書寫的，不可能是絕對正確的。 它總是受到統治者的影響，因此不能排除。

這很難，即使是像孔子一樣聰明的人也做不到。 你可以超越意識形態和黨派來評價歷史，但你不能超越你所建立的知識和你已經形成的價值取向的沉澱，否則評價的就不是“你”。 而且，你的認知永遠無法擺脫有一件事的事實

你也處在歷史之中。 這就是乙個人的想象能力，外星智慧生物的外表還是離不開人的外表。

另一方面，從接受者的角度來看，也面臨著不可逾越的障礙。 人們所接受的觀點或意見，往往也受到舞台歷史的制約。 這也是老年人總是看不起年輕人的根本原因。

這也是為什麼那些在歷史上意識和思想過於超前的人的命運總是悲慘的原因。

不可以，歷史必須公平公正，不能有偏見，否則就是對歷史的一種篡改，現在這24部歷史只能相信一半，必須從書中找出問題，不能完全相信書本。

只要是人做的，就不可能排除個人取向。

歷史永遠是個人價值觀不可或缺的！

它可以盡可能客觀，但每個人都有自己的價值取向，這將或多或少地影響對歷史的評價。

你在競爭什麼位置，你自己的條件是什麼，如果你不解釋這一點，別人怎麼能幫助你？

1.崗位主要職責。

2.該職位的能力要求。

3. 您達到了什麼水平的相關能力？

4.如何發揮自己的優勢。

5. 你如何避免或彌補弱點？

6. 您的政策計畫（這取決於職位）。

你能問這種問題嗎！！ LZ：你想在比賽中取得成功嗎？

讓我們走一下表格，對吧？

當然，它是否影響歷史，就要看是誰寫的，就像***，***，他們影響了歷史，而寫歷史的人現在都是共產黨內部的人寫的，這就是我們現在正在學習的現代史。 若是他們那個時代的人寫下來，可能會發生一些變化，但實際影響是改變不了的，乙個普通人要影響歷史並不容易，但要做出驚天動地、對這個時代意義重大的事情，才會載入史冊。 就算你是壞人，也只有大惡才能影響歷史，我還沒有聽說過水花少女社的歷史書。

根據馬克思主義理論，個人不能影響歷史。 《馬》經典之作說“英雄的出現是不可避免的，但誰成為英雄就有機會”。 對歷史有巨大影響的人很多，但是沒有決定歷史發展的人，因為個人不能決定歷史，只有利益集團或他背後的團體或代表的人才能決定歷史。

人民群眾是實踐的主體和歷史的創造者，個人在歷史中會起一定的作用，有正面和負面的作用，而那些符合歷史發展、積極先進、促進歷史發展的活動，反之， 那些與歷史發展背道而馳、消極的活動，將阻礙歷史的發展。有一些英雄將在推動歷史方面發揮作用，但那是次要的，真正決定歷史的是人民群眾。

每個人都是歷史的人質，人不能改變歷史，可以影響，但不能有決定性的影響。 上帝決定一切。

其實，個人對歷史的影響，只是矛盾在長期積累之後爆發的藉口。 馬克思是偉大的，對吧？ 至少在中國人眼中是這樣。 但是，如果不是後來支援他的工人和學者，他的理論現在會是什麼樣子？

功勞是另外一回事。

可以想象，你是乙個剛剛學習了最好的股票的學生。 我以最低的價格**購買了**，最高可達價格的三分之一。 在這種情況下，我不會在不知道最低價格的情況下購買**。

除非該上市公司的業績有問題。

應該說，每個人都在或多或少地改變歷史！

雖然歷史上有一些偶然事件，但歷史的程序是不可避免的。 所以，不管是誰，都不可能改變歷史。

不，除非你足夠強大，可以以某種方式成為！ 改寫未來！

她試圖傳承膠冬（漢武帝曾是膠東王）略微繼承了裴公（漢高祖劉邦曾稱裴公），方流冠金名留給韓青，她幫助劉恆實現了文景的統治，她為漢朝繼承了漢高祖的偉大事業和漢武帝的“奕方時代”， 但只留下了文靜在世上。

精明、果斷、勇敢和善良的結合。

放下它。

有耐力，有勇氣。

總的來說，他是一位有能力的政治人物，保證了漢初社會的發展。

至於愛小兒子，也是對的。

面試沒什麼可做的，就是問問題，問你什麼，你就如實回答，裝瞎。 一般來說，根據你的問題，我會問你一些問題，比如你喜歡做什麼？ 如果你說你喜歡看網際網絡，你會被問到你對最近在網際網絡上炒作的新聞有什麼看法。

根據您的意見，在要點內提出論點。 還有考核，面試官分成幾組，抽籤分組討論，你們幾個人的演講都會打分。

這真的沒什麼，你只要說出你想到的就說什麼，像正常聊天一樣擁有良好的態度是成功的關鍵。