德國人入侵法國，為什麼邱吉爾對法國軍隊感到失望？

法國的防禦意識太弱了：沒有戰略儲備。 士氣低落：法國軍隊總司令看不到希望。

因為戰爭爆發後，邱吉爾曾經去法國商量如何打德，但法國人士氣低落，連駐軍都沒有，邱吉爾也派了英國軍隊支援，但法國還是被打敗了。 他甚至建議法國不要向德國投降，但法國還是投降了。 所以邱吉爾很失望。

因為當初德軍入侵法國時，法軍士兵並沒有想過如何抵抗，反而士氣完全低落，法軍總司令加梅林毫無戰備，邱吉爾也無力扭轉戰局。

因為法國是歐洲大陸上的大國，但是在戰鬥開始短短幾天後，法國軍隊的衰落就已經非常明顯了，法國軍隊的實力簡直令人難以置信。

你好！ 二戰期間，邱吉爾這樣概括對德戰爭的目的：維護英國的利益，維護英國的尊嚴，以實現和平，以及保護英國在西太平洋的利益，打敗德國，有效遏制法西斯勢力的蔓延，使世界免於戰火。

德國入侵英國未遂的主要原因是： 1 登陸行動 進攻方最脆弱的部分是游泳階段，當時德國空軍無法成功壓制英國皇家空軍，而德國海軍的實力在英國武裝游泳時基本等同於自殺。

2.英國有資訊優勢，有預警時間，幾乎不可能進行突然襲擊。

3 英法軍隊主導的英國，擁有強大的國防力量，在自己的土地上作戰，即使德軍成功登陸，他們擅長的以區域性地面和空中優勢的閃電突襲戰術也無法應用於灘頭陣地，面對百萬英軍甚至人民戰爭， 如果他們不撤退，他們只能投降。

這還總結了什麼？ 當入侵來臨時，你會戰鬥嗎？ 德國人沒有成功，因為英國人在邱吉爾的領導下頑強抵抗，發生了什麼？ 你到底在問什麼？

邱吉爾仍然被排除在外。 在那之後，他與張伯倫的分歧越來越大。 張伯倫是乙個智力有限的人，他認為他已經找到了一種用一塊石頭殺死兩隻鳥的方法。

他主張推動德國與蘇聯開戰，這要麼摧毀蘇聯，要麼使德國筋疲力盡，無法與英國爭奪歐洲霸權。 另一方面，邱吉爾認為德國不僅對蘇聯構成威脅，而且對英國和其他國家構成威脅。

相比之下，工黨作為其競爭對手，則更加人性化。 他們的口號是給人民乙個穩定和安全的生活。 不得不說，這句話直擊人心，大家都是普通人，都想過簡單的生活，所以一比起來，就投給了工黨。

工黨上台後，並沒有讓所有人失望，直接解除武裝，大力發展經濟。

因為邱吉爾的政敵攻擊他，邱吉爾帶領英國抗德，其實很多英國人不願意看到，也有人想向德國投降，但最終沒有成功，所以戰後就把邱吉爾拉下了臺。

這是因為國家領導人有更好的人選，而當時邱吉爾因為抗日戰爭而忽視了自己與全國人民的親近，所以他在當候選人時就被選中了。

由於邱吉爾的政治觀點不被人民接受，邱吉爾被選中。

英國最偉大的首相之一溫斯頓·邱吉爾（Winston Churchill）帶領LinkedIn成功抵抗德國鋼鐵洪流並進行了反擊，與盟軍合作贏得了第二次世界大戰。 這樣一位偉大的人物，應該在民心中占有重要地位，戰後繼續領導人民是理所當然的，但英國人民就是不按常理打牌，戰後第一次落選。 為什麼？

**在所有人都相信邱吉爾會獲勝的時候，他的競選活動熱情高漲，史達林的情報機構認為保守黨會以80多個席位獲勝，但邱吉爾輸了，歡呼的人群實際上是在向邱吉爾說再見。

經過多年的戰爭、服役、犧牲、轟炸、死亡通知、配給、飢餓，人們已經疲憊不堪。 人們對祖國的破壞感到困惑，邱吉爾的競選綱領是意識形態的，人民將繼續努力指出英國的義務和責任。 但人們已經厭倦了。

邱吉爾要求人民支付更多費用，但人民已經在 1919 年支付了一次。 這是人民士氣低落的體現。 英國已經失去了大國的地位，邱吉爾不願意面對這一點，雖然人民不願意面對，但人民比大國的責任更需要的是食品配給的自由化，更寬鬆的財政政策，更多的公共租賃住房。

而且，在二戰前後的整個時期，大英帝國從乙個日不落的帝國變成了乙個二流國家，它以前的所有盟友都與德國分離，殖民地相繼獨立。 二戰後，邱吉爾並沒有主動要求經濟重建，而是提出與美國合作對抗新的敵人蘇聯，並發表了一場大的“鐵幕演說”。

在國際政治上，英國因背叛捷克斯洛伐克和波蘭，在敦刻爾克撤退期間背叛法國盟友，留下大量友軍，甚至在法國投降後襲擊並嚴重破壞法國艦隊而臭名昭著。

所以當邱吉爾出現在他們面前時，一位維多利亞時代的紳士，一位戰爭領袖，他出來向你談論英國的偉大和國家的責任，你會給他熱烈的掌聲，默默地說再見！

所以雖然他帶領LinkedIn贏得了二戰，但大英帝國也從他手中的世界霸主跌落，表面上英國贏得了二戰，但卻是最大的輸家。

邱吉爾落選後，他憤怒地說，英國人是世界上最忘恩負義的人，我認為英國人是最理性的人，你也許適合帶領我們打贏一場戰爭，但你不適合帶領我們進行戰後經濟建設。