為什麼美英之間在“先歐洲後亞洲”的戰略上達成一致時，會有如此多的爭議？

經過多次會議，做出了一項戰略決定，將歐洲放在首位，然後是亞洲，以維持英國在地中海的地位。 因為他滿足了英國的需求，所以從這個時候開始，這一直是乙個持續的爭議。 所以兩國經常意見不合，吵架是家常便飯。

從根本上說，這與最大利益所在是分不開的，雙方都在考慮自身利益的最大化，因此自然會有不斷的爭端。

兩國先討論歐洲後亞洲的戰略政策，但爭論不斷，也是因為當時歐洲的戰局非常不利，亞洲急需英美兩國的支援。

1941 年 1 月 29 日和 3 月 27 日，美國和英國參謀部的代表在華盛頓舉行聯席會議，通過“AB”計畫。 該計畫規定，根據雙方確定的“歐洲先，亞洲後”的戰略方針，如果日本發動進攻，美英在遠東的軍事戰略是採取防禦態勢，“在德國戰敗之前對日本採取消耗戰遏制戰”。 因此，美國規定其太平洋艦隊的主要任務是防禦，確保夏威夷，菲律賓，**和威克島等地的不可侵犯性。

此外，為了緩解英軍在馬來亞防線上的壓力，艦隊將利用潛艇破壞日本的海上交通線，並在馬紹爾群島和加羅林群島採取鉗形行動。

因為英國本身就位於歐洲，所以地理位置比歐洲比較大。 亞洲離歐洲更遠。 因此，它符合英國的戰略和政治需要，也符合經濟發展模式。

地理位置已確定。 英國必須首先確保自己在歐洲的戰略安全，它正在考慮其在亞洲的戰略，因為亞洲離他們很遠。

因為他覺得，以當時英國的戰力，歐洲先對付德國勢在必行，亞洲的日本就沒有那麼棘手了。

因為英國是典型的歐洲國家，這種“先歐洲後亞洲”的戰略讓英國受益匪淺。

英國在歐洲更接近。 英國在歐洲走得太近，直接威脅到英國自身的安全，只有歐洲穩定下來，才有精力對付亞洲。

它不認為收復緬甸是當務之急，而只是為了穩定印度，因此不願意為緬甸動員海軍和空軍。