為什麼知識分子經常鼓吹反科學發展、反工業價值觀？

田松，中國最著名的哲學家之一，《科學歷程》主編，北京師範大學哲學學院教授; 劉華傑，北京大學哲學系教授。 這兩個人反科學很久了，說了很多不可思議的話。 更讓人難以置信的是，他們竟然是所謂“北京大學科學傳播中心”的專家。

這太荒謬了！ 這裡是科學交流中心嗎？ 我覺得還不如叫它“北大反理中心”。

我跟蹤這個所謂的“中心”很多年了，我發現，這個人、科學、人、哲學家的集中營，自成立以來，並沒有做任何有利於科學傳播的事情，但是我收集了他們反對科學的光輝事蹟100餘篇。尤其是這個田松，乙個說“科學是迷信”的貴族，我一直以為他腦子有問題，不知道是怎麼和哲學系的教授混在一起的。 這也是我一直看不起哲學的原因之一。

乙個老套的反科學之神，知識低下，精神異常，不能拿出任何值得一提的可靠學術成果，對社會進步沒有幫助，卻能成為北京乙個有尊嚴的大學教授，可見哲學界的門檻有多低，也可見哲學界的魔杖多。

知識是要被駁斥的，就像之前有人提出地球是圓的一樣，我當然不相信。 真相只能在大量的反駁、討論和辯論中找到。 就像，氣球實際上是橢圓形的。

他們不了解農村生活。 他們不明白在沒有收割機的情況下，農民收割穀物是多麼困難。 他們不明白凌晨4點起床收麥子，晚上7點回家有多累。

他們不明白從一公尺多深的泥土中挖出蓮藕需要付出多大的努力。 他們不明白老農走在田裡撿一點沒洗過的稻穗，一天撿三五斤，累得第二天起不來是什麼感覺。 ‍‍

對於富人來說，“田園生活”這個詞就像是去農舍一日遊。 繞著田野走兩圈，摸摸河裡的魚，回屋吃一頓農家飯，呼吸著夾雜著青草味的新鮮空氣。 如果想退鄉，也是在鄉下蓋一棟大別墅，房子全空調。

在院子裡建乙個池塘，夏天游泳和釣魚。 我自己吃各種蔬菜，我還是買主食。 僱保姆端茶倒水，過著往日師傅般的小日子。 ‍‍

他們從未挨餓，從未逃脫饑荒，從未吃過觀音土的樹皮。 他們從不向地主交地租，也不向縣政府繳納公糧。 他們沒有為了三五塊錢賣掉自己的兒子和女兒，也沒有互相吃掉對方，因為他們太餓了，以至於失去了理智。 他們已經失去了對過去的記憶。

這裡所指的知識界不是科學界，而是人文學者圈子。 前面我提到過哲學家田松，乙個反科學的幹部，經常鼓吹“科學是迷信”。 最近，他又大驚小怪了。

反科學這個詞是英文單詞anti-science的翻譯，主要是指那些對科學持懷疑態度的人，科學歡迎懷疑，歡迎糾正，但這應該基於科學所依賴的證據，而不是其他廢話！

這些價值觀的出現是一件好事。 文明的進步始於百家爭鳴，發展於不斷的質疑和質疑。 被囚禁的哲科是奴隸哲科，他不懂得思考，更不懂得發展。

畢竟每個人都有自己的意見，所以我認為如果存在這樣的意見，不會導致任何衝突。

因為你不知道人類瘋狂掠奪自然資源和破壞環境的代價，可以這麼說，出來。

科學中沒有權威，也沒有普遍真理！ 都有自己的使用環境！

這個奇點論證是關於上下結論的可能性和可能的結論。 所以正確識別存在問題。