-
匿名使用者2024-02-11應該是AK74。
停止效果不僅與子彈的口徑有關，還與槍枝的初速有關。
雖然M4的初速大於AK74，但美軍之所以設計M4，是為了降低其制止效果（殺傷力），增加其穿透力。
因為在越南戰爭中，美軍裝備M16的殺傷力太大，往往在擊中目標後，前面有乙個小洞，後面有乙個大血洞，但M16的穿透力一直很差，往往普通的防彈衣很容易抵擋，因為槍械的制止效果和傾瀉力是矛盾的， 為了平衡兩者之間的關係，美軍採取了縮短槍管長度和糾正膛線的方法。
我個人認為，如果將M16與AK74進行比較，應該是M16的制動效果更好，畢竟M16的初速達到每秒近1000公里。
有關更多資訊，請參閱鏈結
-
匿名使用者2024-02-10槍沒有慣性，保持慣性也是一樣的。
-
匿名使用者2024-02-09呵呵，當然是AK74。
AK74是最小口徑的自動步槍——M16是，彈頭口徑越小，彈頭質量越小，質量越小，動能越小，彈頭動能越小，擊中目標時更容易翻滾受挫，所以AK74在近戰中是無敵的。
M16的口徑是，其他的未知。
AK74應該更完整（複製）：
發射模式：單發、連發。
口徑彈藥M74
總長度 930 mm
槍管長度 415 公釐
4膛線，右手，繞組距離196mm，膛線部分372mm總長瞄準基線379mm
初速 900 m s
槍口動能 1383 J
理論射速 600 rpm
彈匣容量 30 發
該儀表的射程為 1000 m
最大射程 3150 m
最大殺傷範圍 1350 m
槍重：3300克，包括空彈匣; 帶彈匣 3600 克，彈匣重量 230 克
-
匿名使用者2024-02-08主要看子彈。 當然，我不否認口徑的作用。
但是鉛芯子彈的停止效果絕對比鋼芯子彈好。
-
匿名使用者2024-02-07M16 是一種美國製造的卡賓槍，使用子彈，射程長，精度高，但威力較小。 它可以使用戰術導軌和榴彈槍，內部衝突點火和外部紅點快速瞄準，射程在400至600公尺之間，重量比卡拉什輕，但結構複雜，維護不方便，可靠性一般。 拍攝可從三分連拍和單連拍中選擇。
M16採用風道（吹氣）自動原理，簡單輕便，可以減少槍身部位後座的慣性，提高射擊精度。
AK47是一種突擊步槍，彈身短，射程短，適合近距離作戰。 利用氣動自動原理，將導氣管設在槍管上方，由活塞推動螺栓動作，鎖緊旋轉螺栓鎖緊。 AK-47的槍機動作可靠，即使在連續射擊或有灰塵等異物進入槍時，其機械結構仍能保證正常執行，在沙漠、熱帶雨林、嚴寒等極端惡劣環境下也能保持相當好的效能，而且結構簡單，拆卸方便，易於清潔和維護， 並且易於操作。
缺點是精度不高。
因此，兩者都各有優勢，M16穩定，AK47易於製造且價格便宜，現在很多國家都使用M16作為軍隊裝備，****和游擊隊喜歡使用AK47
-
匿名使用者2024-02-06硬核科學]M16 還是 AK47 誰更好？
-
匿名使用者2024-02-05AK功能強大，價格便宜，對環境要求低，但缺點是精度差，後坐力大。
M16更精緻，更貴，跑沙漠什麼的更容易出現問題。
-
匿名使用者2024-02-04AK74更好。
AK74和M16都是小口徑現代步槍，AK74是AK47的改進版，糾正了原版做工不精細、瞄準不準確等問題，縮短了槍身距離，並減小了口徑，改為。 而M16是美國M14槍的替代品，M4被M4取代是因為機身太長，可靠性太低，口徑。
因為M16的可靠性太低，總會有問題，而且卡紙的次數也比較多，而且環境略顯潮濕，不能使用，所以相比之下，AK74更好！
-
匿名使用者2024-02-03你不用聽那些玩CF的混蛋胡說八道，AK74在殺傷力、準確性、後坐力上都優於AK47，我就不多說了，你可以去“槍世界”看看那些資料，還有《簡氏防務週刊》，如果AK47真的比AK74好，那麼蘇軍不可能讓AKM在50年代後期取代AK47， 那麼蘇軍就不必那麼急著讓AK74完全取代AKM，它必須改進，它必須比舊的更好，這個道理應該永遠被理解。
-
匿名使用者2024-02-02其實在是，他們有兩種槍，都是差不多的，反正都會死的。
-
匿名使用者2024-02-0174好，別聽他們胡說八道，我會練74,74要連續三槍，不需要太多的壓槍，很多人都說47比74好多了，但除非你是高高在上，壓槍的最好方法是什麼，練74真的很好， 但練習起來比較難，練了好幾天，第二週過，我拿著AK74玩運輸船，直接衝到了對方家門口，連殺4次，記住，一定要連開三槍！！
-
匿名使用者2024-01-31AK-47，不僅好看，而且更實用。
-
匿名使用者2024-01-30AK74 更穩定，功能更弱。
AK47威力大，不太穩定，會把槍壓得很好。
我們團隊的傢伙已經用 74 擊敗了團隊，但我仍然建議你使用 47
-
匿名使用者2024-01-2947、因為47的威力大於74的威力，精度比74高，感覺像是一場戰鬥。 選我！
-
匿名使用者2024-01-28是的，每個人都知道 47 比 74 好。
-
匿名使用者2024-01-27豬知道 47 比 74 好得多！AK47 幾乎是威力十足的，所以 47 比 74 47 好多了，因為 47 比 74 更強大，精度比 74 高，感覺像是命中了。
-
匿名使用者2024-01-26你以為軍隊用AK47，你真的不知道嗎？
-
匿名使用者2024-01-25AK47 幾乎充滿力量，所以 47 比 74 好得多。
-
匿名使用者2024-01-24豬知道 47 比 74 好得多！
-
匿名使用者2024-01-23561和562是AK47的直接仿製品，56C是短步槍！ AK47 和 AK74 的區別在於口徑、威力和精度，以及 dokou 塞子！ 內部零件都是一樣的！
-
匿名使用者2024-01-2274是後來仿製的47，也就是大名鼎鼎的喀什步槍，因為47太不穩定了。
-
匿名使用者2024-01-21我不放手洗菜。 當我洗的時候，我摸到了柔軟、蓬鬆的東西。 我的手縮了回去，好像受到了驚嚇。 哎呀！ 不落的葉子，我心想：媽媽洗菜很多年了，不行。
1級十字準線上的十字準線下部對準了從鼻樑到眉心的高度，連了兩發，一發是爆頭，偽裝用了將近半年，其他槍也用了很多，感覺偽裝是最好的。 AK或A更好，刺刀比準直器有用得多，準直器太沒用了，尤其是在AK上，浪費乙個。 所以最好是aka。
我個人覺得M4，首先M4精度高，對我來說，近距離和中距離，M4和AWM差不多，都是1抓1（爆頭，當然也有失誤的時候。 ），遠距離話的威力不容小覷，M4最怕AUG，不知道為什麼，我是上校，而且帶著AUG的中遠距離點總是覺得無力，問朋友，我也有同樣的感覺，M4最好裝備沙鷹，打不過的時候可以換沙鷹來彌補2發。AK也很好，威力很大，後坐力也很大，但後坐力不一定是壞事，剛用AK的時候經常因為後坐力被爆頭，但後面用的並不多。 >>>More
不好，一般建議用機槍，子彈數量多一些，M4和AK都是步槍，子彈數量不夠，但是如果有生化彈匣和步槍彈匣，AK可以有350發左右的子彈，反正生化AK絕對比M4好。
你2種，我喜歡紅色，因為一般的紅色M 4用得較少，所以用紅色比較好，那一種很常見，一般M4銀色都很好看，你看是不是銀色，呵呵，我用AK不用M 4我只是說我的想法，也要看你個人的眼光，你覺得用那個好嗎，反正也一樣，建議不要花錢買槍，不值得，建議用AK，AK爆頭1槍1死，很酷，