在瓦橋關之戰中,宋國和遼國都被打敗了,為什麼說他們贏了?

發布 歷史 2024-06-22
6個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    因為在瓦橋關之戰中,遼軍多贏少輸,無疑在戰場上賺了便宜的利,而對於宋軍來說,雖然在戰場上損失了一點,但並沒有讓遼軍達到占領雄州的既定目標,一場戰爭中雙方也沒有大的損失, 所以遼朝和宋朝雙方都聲稱他們贏了。

    瓦橋關之戰實際上是滿城之戰的後續。 公元979年,遼軍攻打滿城,但由於誤判滿城的兵力,遼軍最終因敵人輕而敗。滿城戰敗讓廖景宗非常憤怒,於是他率領軍隊報了980年滿城戰敗之仇。

    這場戰鬥的主要部分是遼軍圍攻雄州,但長期無法攻占,而宋軍則不斷調兵支援雄州,想要解除對雄州的圍困。 雖然遼軍在乙個月的時間裡多次擊退了宋軍的支援部隊,但面對四面被圍困的雄州,還是顯得有些無奈,眼看前來解圍的宋軍越來越多,廖景宗擔心自己會成為被圍困的一方, 於是他只好下令撤退,遼軍於當年11月下旬撤出宋朝邊境,這就是歷史上的瓦橋關之戰。

    在瓦橋關之戰中,遼軍主動開戰,但在戰場上多次擊敗宋軍,進一步削弱了本就弱小的宋軍,所以遼軍自然認為已經打贏了這場仗。 宋朝是被動的應對,雖然失敗多,勝利少,但並沒有失去雄州作為前沿陣地,成功擊退了遼軍,這讓廖景宗的一廂情願落空,所以宋軍也聲稱自己打贏了這場戰鬥。

    其實這場仗沒有明顯的贏家和輸家之分,無論誰自稱是勝利者,戰爭只會讓雙方都輸掉這場戰爭,而從更長遠的歷史角度來看,遼宋兩國最終被戰爭摧毀,那麼爭論誰是贏家又有什麼意義呢?

  2. 匿名使用者2024-02-11

    因為士氣對乙個國家很重要。 他們不想告訴大家自己打輸了,讓大家失望,只能說自己贏了,這也有助於他們以後打贏戰爭。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    在瓦橋關之戰中,遼朝和宋朝雙雙敗下陣來,他們都說都贏了,因為是平局,雙方也贏了一場比賽。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    只是他們沒有取得傳統意義上的勝利,但是宋國通過這一戰緩和了內戰,遼國也通過這場戰爭剷除了內部間諜,所以他們都說贏了。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    這場戰鬥最終取得了勝利。 但勝利非常慘烈。 也被其他國家摧毀。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    戰鬥持續了二十天,遼軍前後共發動了五次進攻,但未能突破宋軍的防線,最終遼軍撤退,大宋取得了勝利。

相關回答
3個回答2024-06-22

還是你最終得到了“Yu”這個詞? (關於橋)。

3個回答2024-06-22

tile(第四聲),因為 tile 在這裡是乙個動詞。

31個回答2024-06-22

如果劉備這麼做,兩人就形影不離了,畢竟他們的武功差不多,幾百個回合之內都分不清勝負。

7個回答2024-06-22

當然,人很多,早晚高峰時段那輛車裡的人也不多! >>>More

8個回答2024-06-22

為什麼在不列顛之戰中弱小的英國還能獲勝? 總結如下幾點:首先,海獅計畫本身是納粹軍大本營制定的,由於根本沒有海軍部,幾乎沒有考慮水文天氣,所以可以說這是乙個完全不符合現實的登陸計畫。 >>>More