戀愛時誰應該付錢？ 當你談戀愛時，你會讓你的女朋友付出代價嗎？

體面的男孩會自己付錢。

如果乙個風度翩翩的女孩沒有男朋友的錢，她應該提前把錢交給男朋友，男朋友會付錢。

但。。。 如果戀愛久了，就不會分開了！！ 誰付錢都是一樣的！！

最好為每個付費。 （AA系統）。

偶爾乙個男人可以要求乙個女孩，但AA系統是最文明的。

清晨的陽光初露頭角，沒有一絲痕跡，碧綠的田野倒映著蔚藍的天空。

偶爾，白雲悠閒地，嘲笑著天地的煩惱。 ~

男人有錢，男人買，女人有錢，女人買，沒錢都跑了。

通常男人付賬，但有時你可以付賬。

堅持AA系統，但如果有男人想讓他買，就讓他買吧，（給他乙個表演的機會）。

我也認為邀請的一方應該為此付出代價！

當我愛上我的女朋友時，她總是喜歡付錢，然後我告訴她，如果她這樣做我會不開心，男人總是愛面子，然後我們都用AA系統！

AA拉動，使拉動最方便。

普通人想挽回面子，就要爭先恐後地付出代價！

男生會多一些，讓你在朋友心目中的形象也會提公升。

一般來說，男孩多一點。

但女孩也應該買！

邀請對方共進晚餐的人

不行，因為這樣的做法不是很有紳士風度，可能會引起女友的反感，所以你不會讓女友買單。

我絕對不會讓我的女朋友為此買單，因為在一段關係中，男生應該坐在駕駛座上，所以大部分事情都應該由男生買單。

我不會，既然戀愛了，那我就不讓我女朋友買單了，我會承擔責任的。

不，因為我覺得對方要和我一起走過一輩子，我很樂意在她身上花錢。

適當單邊支出，盡量採用AA制。

戀愛期間的開支都是雙方共同承擔的，所以不應該完全由一方承擔，大部分大學生的生活費和零花錢都比較有限，如果完全單方面花掉，對任何人來說都是很大的壓力，當然，戀愛中的兩個人也不能完全分得很清楚， 適當的單邊支出是必要的，但AA系統應該是最長遠的解決方案。

這個問題沒有明確的答案，因為不同的夫妻可能有不同的經濟狀況和經驗價值。

如果夫妻的經濟能力和支出水平相似，那麼選擇AA系統可能是乙個公平合理的選擇。 每個人都承擔自己的費用，這不僅避免了對對方的依賴和負擔，而且平衡了支付負擔，力求公平。

如果其中一對夫婦的經濟能力相對較好，他們可能會主動或被動地承擔更多的費用。 在這種情況下，雙方也應該在相互理解和尊重的基礎上進行談判，以確保良好和平等的關係。

另一方面，優勝劣汰的原則使得一方承擔所有賬單的情況並不少見。 但是，如果一方承擔所有費用，而另一方從不支付費用，這種不公平的行為可能是合夥關係的最終崩潰。

總而言之，選擇AA或誰來支付，應取決於夫妻雙方的經濟能力和意願，需要相互協商和理解，以確保關係中的平等與和諧。

在溫暖的時期外出吃飯是一件很常見的事情。 在支付方式方面，有些人更喜歡 AA 系統，而有些失敗者則更喜歡交替支付。

在我看來，交替買單是更好的選擇。

首先，交替付款可以表明相互關心和尊重。 在交替清朝議的過程中，大家都有機會為對方的空石買單，這種互相照顧的方式會讓人感到溫暖和重視。 另一方面，AA 系統可能會感到有點冷和不舒服。

其次，交替訂單可以減輕經濟壓力。 在AA制度下，每個人都必須支付自己的費用，這對一些人來說可能會帶來經濟壓力。 替代計費讓每個人都有機會分擔成本並減輕財務負擔。

最後，交替的訂單可以增加相互了解的機會。 在交替計費的過程中，每個人都可以選擇自己喜歡的餐廳或菜餚，這也讓彼此更好地了解彼此的口味和喜好。 總之，我認為最好在溫暖的時期交替使用。

它可以表現出相互關心和尊重，減輕經濟壓力，並增加相互了解的機會。

如果男生的經濟條件不是很差，男生在戀愛的時候應該經常買單，女孩子不該花一毛錢，偶爾他能付賬，這樣兩個人誰都不佔誰便宜，就可以孝順到平等獨立， 男孩不會感到很大的負擔。但如果男孩的經濟條件比較差，女孩可以幫他承擔一些負擔，以免讓他經濟上過於拮据。