-
只能是梅西!! 能力是跨世代的,大家只要看亮點就能理解,太多了,連明星都做不到!
他現在踢得很好,除了進球。 這其中有戰術上的原因,梅西留下來也是有原因的。
梅西的技術我就不說了,地球都知道。 他的比賽理解力和實力對於梅西在阿根廷的戰術中非常重要。
1:阿根廷在本屆賽事中非常重視任意球,長短球變化很大,這需要通過其他球隊的犯規來實現,梅西的作用就在這裡。 當然,這會讓梅西更容易受傷,但為了世界盃,誰不想犧牲。
2:如果對方一直不犯規,讓梅西上場,那一定是梅西進球或梅西創造得分機會。 所以這也是一種戰術安排。
以上兩點就是為什麼安排梅西遠離球門,更大程度地發揮梅西的特點,必然會犧牲梅西的進球和身體。
最後,即便如此,也不可能完全限制梅西的進球,因為前鋒線的實力導致一些球隊在前場觀看,然後就可以把球傳給插在後面的梅西,這是大家看到梅西幾次與球門擦肩而過的結果,幾乎都是插在後面的結果。
所以,梅西的表現確實關係到阿根廷的成績,但如果阿根廷的其他人能為梅西分擔一些壓力,多穿插跑動,保護梅西。 阿根廷可以走得更遠。
如果你對足球感興趣,有什麼困惑,可以和我一起聊聊,也可以加入我們的團隊“做個好人”我們一起聊聊呵呵。
-
這是乙個非常困難的問題,梅西和羅立輝都有很強的進攻能力,而且他們都很年輕,很有前途。 但如果我必須選擇乙個得分能力更強的球員,我會選擇梅西。
首先,梅西的位置更靠中路,而羅本是邊鋒。 梅西在中鋒身後煽動進攻,尋找插上機會,相當於影子前鋒,得分機會更多。 羅本在邊路,他的工作是突破和傳中。
帶球內切只是一項副業。
從個人特點來看,梅西的立足點技術更勝一籌,很像當年的馬勒當拿,乙個經常被別人傳給他,然後由他組織的球員。 球會更多地在他的腳下。 另一方面,羅本就像奧威馬斯一樣,他更多地在側翼傳中和持球,並且經常在鋒線喂箭。
所以梅西的進球能力更強一些。 當然,當我必須將兩者分開時,我是這麼說的。 他們都很強壯。
-
就目前而言,羅本更強了。
羅本的速度技術不如梅西,但梅西的速度、爆發力、體力、連續加速能力都急劇下降,突破被鎖住閉經也不如羅本,所以把他放在一邊突破不會比羅本好。 也許中間更難突破。
1.羅本是速度流,這種型別的特點是以速度為主,輔以某種技術才能真正吸引別人。 最典型的代表人物是克魯伊夫。 而現在這一型別的代表就屬於羅本了,當然,他也是這個星球上突破和投籃最不相稱的球員,如果他能提公升自己的得分能力,那麼羅本就可以成為王者了。
2、梅西·羅本運球的時候,球離身體很近,可以說是球粘在腳上,身體矮小,非常靈活,具有很強的瞬時變向能力和速度變速能力。
-
現在看暗談,應該是羅居派本了,至少羅本有進球,梅西一球未進一球就回家了!!
我希望你會選擇我!
欣賞!!!
07年,卡卡可以說是開著AC公尺蘭的老爺車闖進了歐冠決賽,憑一己之力奪得了冠軍,最輝煌的還是那一年,只是摔得太快,被腹股溝叉毀了。 C羅是典型的全能戰士,梅西是典型的前場殺手。 可以說,足球現在是C羅和梅西的世界,兩人有著不同的技術特點。 >>>More
大羅是難以防備的。
梅西和克里斯蒂亞諾·羅納爾多是當今世界足壇最好的兩位球員,人們經常被拿來比較誰更好。 但是,如果將梅西、羅納爾多與巴西傳奇人物羅納爾多進行比較呢? 曼聯老將西爾韋斯特表示,無論是梅西還是C羅,季輝都不如C羅。 >>>More
這個問題不好回答,他們不是同輩的球星,不好比較,勞爾能成為皇馬的隊長,肯定有什麼特別之處,他是乙個傳奇,他打破了那麼多紀錄,乙個沒有水平的球星做不到這一點。 >>>More
年齡,經驗! 至少布馮比他大3歲,而且比賽經驗豐富,之前在帕爾馬隊的成長經歷比不上皇馬的卡西,畢竟弱隊是門將! 而且國際經驗也比布馮強,畢竟卡尼薩雷斯是最近幾年才退出比賽的! >>>More