我想問一下,在不碰別人的手的情況下擋在別人的背後是否是一種犯規

發布 體育 2024-06-03
36個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    阻擋是一種合理的防守動作,無論前後如何,是否犯規取決於防守者在防守時是否與進攻球員有不合理的身體接觸。 如果沒有不合理的身體接觸,就是好球,否則就是犯規。

    然而,站在進攻球員身後很容易導致犯規。 因此,裁判員特別注意站在進攻球員身後的防守隊員,所以大家有時會誤以為“後場封蓋就是犯規”。

    注意:籃球規則中判斷是否發生犯規的最重要方面之一是是否存在不合理的身體接觸。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    後蓋的規則與前蓋的規則相同。

    只是後蓋被誤認為犯規,因為很容易發生身體接觸,這是錯誤的。

    當它碰巧從後面蓋上蓋子時:

    防守方有手觸控進攻方"對擊球手犯規",之後沒有犯規。

    當有身體接觸時,防守者也會被判犯規,因為來自後面的接觸會使進攻者失去平衡。 (推或阻擋),然後不要犯規。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    沒有,但這取決於你的身體是否有任何其他接觸,而且常規比賽非常緊張。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    即使你不碰你的手,如果你有身體接觸,那也是犯規...... 因為你侵犯了射手的空間。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    只要你的身體不和他接觸,就沒有犯規!

    這種蓋帽是最酷的,而且比較容易,如果掌握了時差,犯規的可能性就會小一些。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    不。。。。。。。。。但如果有身體接觸,......而且更明顯的是,那種會被炸毀的......

  7. 匿名使用者2024-02-05

    以前是算的,但現在規則變了,不算犯規。 我是說NBA,CBA,我不知道是不是這樣。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    沒有身體接觸是一頂好帽子。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    確實,樓上說的一切都很好,但我只是遲到了,唉。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    當蓋帽被擋住時,第一次擊球,然後擊球不被視為犯規。

    進攻是指當進攻球員投籃或防守球員在防守球員時沒有觸球,並直接擊中進攻球員的投籃肢體時,擊球手犯下的犯規。 暴徒犯規是一種進攻犯規,進攻犯規是球員犯規。

    包含與對方球員的非法接觸,無論是活的還是死的,並且球員不得拉扯、阻擋、推搡、絆倒或阻止對方球員通過他的手、肘部、肩膀、臀部、腿、膝蓋或腳移動,以及將他的身體彎曲到“異常”位置(超出他的圓柱體); 也不得放縱任何粗暴或暴力的動作。

    當球員在投籃時,防守隊員在“阻擋”過程中不小心碰到了投籃球員的手,如果原規則允許,則不算犯規。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    嚴格來說,這不是一頂好帽子。 但需要注意的是,有些情況處罰結果不同,比如身體接觸動作太大,或者阻擋時的動作不是很乾淨(有推搡、顛簸等),就會被吹罰犯規,只要沒有類似的多餘動作, 這是乙個美麗的街區。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    按照規則:如果此時球還在對方手中,你擊中了對方的手,你就犯規了,如果球離開了對手的手,就不是犯規。 在常規比賽中,上限通常不是很嚴格。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    從理論上講,在整個投球過程中與進攻隊的任何身體接觸都是擊球手。 但是很難準確判斷高速運動中的阻擋和擊球者。 我的裁判經驗是1

    看位置。 如果防守者的水平位置高於投球側,我通常會判給乙個有效的蓋帽,反之亦然,如果有接觸,我會判給擊球手。 2.

    檢視是否有明顯的向下按壓動作。 3.如果球被擊中,防守者擊中投手,也要視情況而定,如果擊球手動作劇烈或有故意傾向,擊球手也會被判刑。

    因為這種威脅動作會影響投手的動作,所以不判斷防守者容易受益是不公平的。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    如果不是在持球人手中,則不應算作犯規 如果不在持球人手中,則不視為犯規 這是正常的身體接觸,球仍在持球人手中, 這是對球員的犯規。

    這些是比賽的規則。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    在常規的籃球比賽中,這種動作沒有標準的判罰,還是要看裁判吹罰的量表。

    街球一般不算數,這種球力基本上沒人在乎。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    值班裁判的視角和吹罰的尺度是不同的,有的裁判吹,有的不吹。 一般運動不大,吹氣的可能性小。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    一般來說,這取決於裁判如何決定點球。 嚴格來說,這不算犯規,這些更具爭議性。 就看裁判在場上的感覺了,他就是上帝!

    總之,不要得罪裁判就哈哈

  18. 匿名使用者2024-01-25

    根據FIBA規則,這種情況是手球,是犯規,沒有爭議。

  19. 匿名使用者2024-01-24

    基本上,碰手算作犯規。 不過,這要看裁判的心情,呵呵。

  20. 匿名使用者2024-01-23

    球的前提射中了嗎? 帽子的流暢性! 一般來說,將球從帽子的中間和後面飛出不是犯規。

  21. 匿名使用者2024-01-22

    內特·羅蘋遜(Nate Robinson),蓋伊·姚明(Guy Yao Ming)。

    我沒有看到裁判先把球吹到臉上。

  22. 匿名使用者2024-01-21

    這應該算作犯規,但仍然取決於裁判的判斷。

  23. 匿名使用者2024-01-20

    絕對不算數,我在玩的時候遇到了問題,沒問題,這是乙個障礙。

  24. 匿名使用者2024-01-19

    一般情況下不算犯規,主要看摔倒時手是否撞到對方的身體動作,判罰情況的“裁判”也因人而異!

  25. 匿名使用者2024-01-18

    那就看他有沒有投籃了,就算他不出來。

  26. 匿名使用者2024-01-17

    其實後擋拆也是普通蓋帽的一種,區別在於防守者在背擋時在進攻球員身後,所以擋拆的標準應該用來指有沒有犯規。 不過,一般情況下,後擋板經常被打手吹吹犯規,因為在這個位置不用身體接觸就很難覆蓋對手的球,所以裁判通常會吹吹犯規。 但這並不意味著後蓋就是犯規,是否犯規主要取決於幾點:

    1.防守隊員是否擊中進攻隊員的手。

    2.防守者是推還是拉。

    3.防守者是否有明顯的向下逼搶動作?

    如果這些點都沒有發生,那麼它就是乙個好球,算作乙個蓋帽!

  27. 匿名使用者2024-01-16

    籃球課:背身蓋帽算犯規嗎? 籃球課:背身蓋帽算犯規嗎? 籃球課:背身蓋帽算犯規嗎?

  28. 匿名使用者2024-01-15

    這是一次很好的射門,如果是一次好的蓋帽,如果這是一次好的蓋帽,如果是乙個把人推回地面的球,那就是一次爭搶。 簡而言之,絕對沒有冒犯。

  29. 匿名使用者2024-01-14

    在NBA中,如果防守者用手擋住球,則不算犯規,街球背面的擋球也不算作犯規。

  30. 匿名使用者2024-01-13

    既然是蓋帽,就不是犯規,但記得要求投籃,否則拳手會被犯規。

  31. 匿名使用者2024-01-12

    普通犯規是指諸如擊打和壓迫人等影響某些身體接觸的動作,例如投籃和控球。

    擊中肩膀以上被認為是惡意犯規,一次罰球加一次投籃,技術犯規是指咒罵等籃球技能之外的犯規

    除了因為是從背後偷襲而有點不道德之外,後帽絕對是不錯的防守

  32. 匿名使用者2024-01-11

    不計算在內。 背擋很容易被打,基本上這個犯規,背擋不算。

  33. 匿名使用者2024-01-10

    很負責任地告訴你,沒有犯規!

  34. 匿名使用者2024-01-09

    在FIBA中,只要沒有身體接觸,就不被視為犯規。

    但NBA的不同之處在於,在NBA的後場蓋帽是乙個犯規,這是在比賽中被吹掉的,我親眼看到了。

  35. 匿名使用者2024-01-08

    這不應該是犯罪! 這取決於裁判的規模。 據我所知,事實證明,馬刺隊的鮑文並沒有從背後對諾維茨基犯規。 霍華德-卡普-詹姆斯只是吹了一次犯規!

  36. 匿名使用者2024-01-07

    沒有! FIBA和NBA都沒有這麼說...... 說是犯規的人,是那些對人民視而不見的人...... 你可以向他們說清楚......

相關回答
7個回答2024-06-03

在n卡中,GT是標準頻率,GS是降頻版本。

在同一晶元上,頻率越高越好,所以GT比GS好。 >>>More

5個回答2024-06-03

在籃球比賽中,從後面蓋帽通常被認為是犯規。 >>>More

7個回答2024-06-03

1978年9月5日6時出生。

這一年偏向於印度的武武正觀。 >>>More

18個回答2024-06-03

最明顯的變化應該是對自己的態度,一旦愛上了別人,對自己的態度肯定會變壞,畢竟心裡已經沒有自己了,也絕對不願意再哄自己,謙卑自己了。

11個回答2024-06-03

建議去正規醫院做,這樣才能保證效果。