乙個人的寫作能有多好？

雲在流水，丹青精彩，筆滿花，筆橫掃全軍，博學才俊，文筆流暢，層次清晰，讀書真透徹到他的文章中。

好的文筆不取決於華麗的修辭，而是文筆是否有益，能否準確地將自己的思想和感受傳達給讀者。 不能說華麗的修辭一定是好是壞，但這取決於你整個作品的想法。

太好了，讀他的文章有一種身臨其境的感覺，感覺整個人都被困在他的文章裡，無法自拔。

韓寒曾說過，巴金的文風很普通。 從讀者的角度來看，很多人都同意他的觀點。 乙個人的地位再高，乙個人的寫作也與他的地位不成正比。

白話文學童年的人，可能是高手，很少看到經典作品。 人們喜歡文筆好的作品，“言不寫，行不遠”，《紅樓夢》也佩服《西房傳》，是“修辭警察”。 作為讀者，你肯定有自己的欣賞品味。

文筆好就好，像白開水這樣的文學作品不會討人喜歡，也不必因為誰出名就說他的作品好。

都說有些人思想好，但寫的是意識流，這樣的文章不能說深刻，但是文筆，嗯，對我來說，有乙個評判的標準是，不要讓我有審美疲勞，有讓我想繼續讀下去的衝動， 這樣的作品，對我來說，可以說是好文。

對乙個人來說，好文章的意義可以是寫得好而獲得的掌聲，也可以是因為寫得好而被選中的快樂，或者很多很多。

上小學的時候，我很羨慕別人，在那裡講有趣的故事，一群同學圍在一起聽。 說起來，除了幾個鐵哥，沒人聽，漸漸懶得說了。 其實很多時候都是差不多的，嘿！

這也是乙個細節刻畫、心理把握和場景轉換的問題。 這是寫作的外在表現。 如果你談論別人喜歡聽的東西，寫作一定很好。

我曾經看過我乙個朋友寫的一篇文章，我自己寫不出來，很漂亮，好像我真的在裡面，她不滿意。

只需幾筆，就可以勾龍繡鳳凰。

筆落風雨，詩成泣鬼神，丟擲判陰陽的機會，達到人情真，八萬四千種法，方便是圓的，三千個世界，無阻礙，無限制，可得，無約束暢通無阻。

韓寒，文筆真的很好，很好，我會很喜歡他的經歷，因為我讀了他的作品，有一種吸引力。

善於寫作的人一般都擅長語言學。

文筆高超的名人有：李清照、蘇軾、李白、白居易、齊白石、王羲之、閆振清、歐陽勳、張旭、劉公權、溫正明、趙蒙、林慧音、李尚印、陸優等。 其中，王羲之素有“書法聖人”之稱，他從小就熱愛書法，從小受過家庭良好的教育，所以能寫得好，書法功底絕不是常人可以比擬的。

李清照是我國為數不多的古代女文人之一，古代詩人作家出了很多才俊，都是男性，李清照作為女性，有著很高的文學天賦，她的文筆清新精緻，有著自己獨特的風格。

寫作簡介

一般指文章、寫作技巧，一般指風格。 從南北朝開始，“溫”和“筆”就開始指代不同的體裁。 六朝人民將“寫”區分為“寫”和“筆”。

不押韻的叫“筆”，有押韻的叫“文”，如在《文心雕龍》的《通術》中：“今天俗話說是有筆有筆，我覺得沒有押韻筆和韻。 ”

在《金樓子麗言》中，一般是指感傷的詩歌為文字，以論證的敘述者為筆; 後世對文字也有區別，如清朝阮元主張文字有韻，文字無韻。

很多人認為寫好一篇文章很重要，甚至認為它是第一位的。

我想說的是，好的寫作真的不是那麼重要。

很多人寫得不是很好，但可以寫出有原創想法和想法的文章。 由此可見，文筆好不好，並不影響意見的表達。 只要文章是正面的，表達流暢流暢。

有些朋友不願意寫，可以這麼說，是怕自己寫得不好。

其實一開始，這也是我乙個卡點，我怕文筆平淡無奇，怕人家說我文筆不好。

但我現在松了一口氣，因為我在這裡看到不止乙個朋友說，“寫作就是寫下想到的東西”和“表達你的意見”。 雖然這些都沒有明確說明風格不重要，但我已經意識到了這些話的本質。

也就是說，只要邏輯流暢，表達準確，就可以成就一篇文章。

華麗的修辭是可以的，但這肯定不是一篇文章的必備條件。

<><寫作挑戰：當代網民能寫多好

1.我用完了筆墨，嘗到了半輩子的渾濁，我用完了筆墨，把你畫在窗戶上，我用完了筆墨，沒能形容出你一半的姿態。

2.我的筆墨都用完了，我畫不出你慢悠悠的樣子，我用完了筆墨，但我只有滿滿的荒謬，我用完了筆墨，但我還是想放過你。

3.我用完了筆墨，我寫不出我和你，我用完了筆墨，我送不出去的是相思病，我用完了筆墨，我還是寫不出我們的結局。

4.我用完了筆墨，傾注了我的痛苦，山川遠方，人間星辰，都不是你，都是你。 我的筆和墨水都用完了，我無法寫出我們的故事，但我從來沒有失望過，因為我為乙個人用完了我所有的筆和墨水。

我用盡了筆墨，寫下了所有的滄桑繁華，卻從來不敢寫下你的名字。

5.我用完了筆墨，卻寫不出這個世界上的烟花，我用完了筆墨，我寫了半生，一壺清酒，我敬這紅塵。 我用完了筆墨，寫了城市裡的風雨，寫了季節的變化。