我們訂婚是為了今年的農曆新年。 我男朋友的家庭很有錢，但給的彩禮很少，很煩人

看你說了這麼多，就知道你是個好姑娘，你看重的不是錢的問題，而是很多想要進入婚姻殿堂的男女，應該為此分開，一定要小心處理，關鍵是要看你和男朋友的談判， 不要得到老人，不要因為這件事嫌棄老人，留下心理陰影。他們可能還會想，如果你太小了，你是不是應該找他們的錢，而不是為了感情什麼的，就算是被迫給你，他們也會在心理上看不起你。 我的意見是：

錢太多也不安全，拿到錢了，事情就出來了，好媳婦不該這樣，不過我們還是要面子的，畢竟我們不要錢，所以，呵呵，你可以要的就多，給他們一些難點，小心不要惹惱他們。 然後這錢就真的不放心了，人家會認為你愛錢，結婚的時候一定要還給別人，還給老公，還給老公的父母，這樣一來，他們就會放心，會覺得自己娶了個好媳婦...... 記住，你不能自己拿這個錢，如果你拿了錢，你的身份就會被丟掉，我們不是賣女孩的，對吧！

如果你說得不好，你可以原諒我

事實上，他們已經訂婚了，所以沒有必要那麼擔心。 兩個人要互相體諒，最重要的是在一起。 你看不出他在想什麼嗎？

其實年底也訂婚了，五月份結婚了，我也一樣，彩禮也不多，我不覺得難受，但是你會毀了你對大人的好印象。 如果你相信你們可以同居，嫁給他，不要太擔心，如果你覺得他不對，就不要耽誤別人，耽誤自己。

看來你還沒過，婆媳婦已經不合了，所以首先你可以告訴你男朋友你的想法！！ 最好不要發脾氣，保持冷靜、、!

你要錢還是要人，至於到時候會不會是你的，而且你不缺錢，你這麼在乎什麼。

不要太擔心生活中的得失。

你是缺錢還是你他媽的沒心？

如果兩個人因為彩禮有爭執，我會選擇和對方溝通，更多的是感情而不是利益，下面的方法可以讓你更好的處理這樣的事情。

1.冷靜下來，看看感情。

如果兩人因為父母的壓力而吵架，可以先冷淡，再找時間再聊。 不要馬上分手，也不要說一些非常難聽的話，畢竟要找到合適的人並不容易。 不要因為年紀大而委屈自己，這主要取決於男人的態度。

婚姻不是兒戲，你大半輩子都會託付給他。

2. 與父母討論。

向父母說明男方家庭的情況，不求價，恪守家規矩，過自己的生活。 而男人給多少嫁妝，他應該娶差不多的嫁妝，甚至加更多。 明知是在為自己要彩禮，又怕女兒在老公家受委屈。

這時，他不僅說了，還得讓男友配合，讓父母知道男方家人的誠意。 否則，他會很委屈，為他和父母討價還價，但對方的父母一直在算計自己。 如果對方的父母都不是省油的燈，說實話，沒人願意娶自己的女兒。

3. 男方拿不到彩禮怎麼辦？

如果男人因為買了婚房而真的很窮，或者他的家庭真的很窮，他就拿不到應有的彩禮。 而且你還想結婚，這才是真愛，這個時候還得要彩禮。 女方可以為男方準備幾十萬現金，然後男方家屬會給女方父母寄欠條。

如果男方家人不給彩禮，你會結婚嗎？

我的意見如下：

1.婚禮彩禮應根據男方的經濟狀況確定。 如果男方家境很窮，拿不到結婚彩禮，那麼女生也應該體諒一下。 如果必須有彩禮，那可以是在男方負擔得起的條件下。

2、如果對方有一定的經濟能力，女方說的彩禮金額在男方的責任範圍內，但男方仍然不願意支付彩禮，則女方不得在此情況下結婚。 雖然婚禮彩禮無法衡量兩個人的感情，但彩禮卻能看出對方的誠意。

3.如果男方父母不願意交彩禮，但男生願意，並且一直在勸說父母，甚至願意花自己的錢作為彩禮嫁給你，女生需要自己判斷。 男生愛你沒錯，但男生父母相處不好也是事實，就看他是否願意了。

作為女人，誰都會有彩禮，不給，在家裡就不好說了，我感覺南方有錢，又被塞得滿滿當當，這是故意不想給彩禮，在女人眼裡，我會以為還有習俗， 而且男朋友並不是真的想娶你，所以你可以降低彩禮。

祝你好運。

男女結婚時給彩禮是很正常的，如果男方家裡很有錢，但基本彩禮不願意給，說明他不是真的愛你，可以考慮是否嫁給他。

這段婚姻一定不能結婚，因為男朋友明明比你更愛錢，婚後也不會幸福。

我不認為它應該打結。 因為你的男朋友不怎麼關注你，所以他不願意給這個彩禮。

最好不要結婚，因為你的男朋友似乎不太尊重你，貿然結婚只會讓你陷入永遠無法恢復的境地。

如果他想有錢，但又不願意交彩禮，那麼我認為婚姻是不能進入的。 在我看來，他不愛你，也不寵壞你。 你以後不會快樂的。

你的男朋友明明很有錢，卻不願意給你彩禮，這證明你的男朋友對結婚猶豫不決，你應該在考慮結婚之前先確定你男朋友的態度！

絕對不能結婚，因為這樣的男朋友太看重錢了，不看重感情，在一起遲早會有問題。

當然不是，因為你男朋友顯然比你更看重錢，以後也不會對你太狠。

我不認為我能結婚，我明明很有錢，但我不願意給你彩禮，這說明他不怎麼關注你，他不夠愛你，如果他愛乙個人，他願意為她付出一切。

你不能結婚，因為你的男朋友沒有那麼愛你，匆忙結婚很可能會讓你陷入無法恢復的境地。

婚禮彩禮一定要給，多給少給，總是給一點點，如果男方有這個經濟條件，但又不願意給，我覺得這婚還是不結婚。

說明他不是乙個虛偽的人，他不願意堅持這些庸俗的壞習慣，婚姻本來就是兩個人的事，為什麼要要求一方給錢呢？ 買賣人？ 接受不了也沒關係，畢竟大多數人都是這樣，如果能擺脫偏見，就能過上別緻的生活。

如果你的男朋友不給你彩禮，可能有一些原因，試著找出來，先確認他是否真的愛你，如果只是因為他不想給你彩禮，不給你彩禮，那麼你就要注意了，嫁給乙個愛乎的男人， 不管你會不會幸福，如果是因為家裡出了意外，不給你彩禮，你可以考慮一下，不要給彩禮，少一點彩禮，不然婚禮就晚點舉行。

我不想。。。。。。如果你把它作為朋友給我

女方小靜和男友從大學開始就在一起，相戀五年，兩人計畫在今年的戀愛紀念日結婚; 如果一切如他們所願順利，那也將是乙個令人羨慕的愛情故事，從校服到婚紗。

但他們的感情在婚前就出了問題，因為兩個人談彩禮的時候，總是說困不宜。 男友認為小靜的家境要多得多，他出身農村，父母也是農民，不願意為了結婚而掏出父母的錢; 但小靜的父母覺得自己的寶貝女兒已經有錢20多年了，他們很怕女兒出嫁後會受苦，所以就想多索要彩禮，好讓女兒以後有保障，所以兩家人一直在為彩禮爭吵不休。

小靜和男友雖然相愛，但始終無法和睦相處，各自站在自己家庭的角度考慮，不退縮; 兩人心裡也開始對對方產生負面看法，蕭靜覺得男友的家人不尊重父母，不重視自己，男友覺得蕭靜的家人不理解她，不好意思，強迫自己，慢慢地兩人開始吵架， 甚至到了分手的地步，於是小靜來找我進行情感輔導。

他們的處境似乎是男人想不出來的問題; 但事實上，這遠不僅僅是錢的問題，更是溝通方式、信任、解決問題的能力，以及兩家是否達成一致的問題。

讓我們從溝通模式的問題開始。 雙方在討論彩禮時，並沒有本著尋求解決的精神進行溝通，而是站在各自的立場上，試圖說服對方，讓對方滿意，這導致他們沒有看清兩家的初衷，把客觀鄭念的難處當成對方故意的刁難， 這也導致了兩人之間的信任危機。

但其實即使沒有彩禮，或許兩人之間的信任程度也不夠強，因為當他們捲入利益問題時，想到的是“你”和“我”，而不是我們，並沒有把對方當成自己的家人。 可以說，他們的信任危機一直潛伏著。

讓我們談談兩個人解決問題的能力。 在分析了他們的情況後，我發現，雖然他們已經在一起五年了，但他們的關係一直很順利，沒有任何重大的挫折。 但可能是因為生活太過順利，他們缺乏溝通技巧、協調能力和情緒管理能力，無法與對方爭吵，導致他們缺乏解決問題的能力，彩禮自然成了他們結婚前的障礙。

最後，我想談談兩個家庭的問題。 毫無疑問，兩人的原生家庭差距很大，乙個是農村的鳳凰人，乙個是城裡的獨生女，兩人的家庭不僅經濟水平差，而且思想、家庭模式和做事方式都差。 分開來看，小靜的父母要給女兒乙個保證也沒什麼不妥，男友的父母辛苦了一輩子，拿不出錢來，這也是值得原諒的，但是這樣的兩個家庭要想實現互認就很難了。

你男朋友的家人實在拿不到結婚彩禮，你可以直接問問你男朋友家裡的情況，看看你男朋友家裡有沒有經濟困難，如果生意賠了，可以慶祝大便和男朋友結婚，也可以陪男朋友復出。

不計算在內。 婚姻詐騙是以結婚為目的騙錢，不給彩禮就取得證件的行為，其中大部分是男人綁架女人的行為。 反正兩人已經合法地成為夫妻了，到時候再對女方父母再苛刻，也都不得不承認。

但是，那些接受彩禮而不結婚的人，則涉嫌出軌婚姻。 如果你故意接受男方的彩禮，然後又不願意登記結婚，那就是騙婚。 法院會認定，女方以占有男方的彩禮為藉口結婚，目的是非法占有彩禮。

1、離婚後彩禮是否要退還，彩禮退還的條件是什麼？

依法要求退換彩禮，當事人要求按照慣例退還彩禮的，認定屬於下列情形之一的，人民法院應當予以支援：

（一）當事人未辦理結婚登記手續的;

（二）雙方辦理了結婚登記手續，但未同居的;

3）婚前支付給付款人帶來困難的付款。

前款第（2）項和第（3）項規定的適用應以雙方離婚為條件。

退款金額減少的情況。

1、因支付彩禮的一方原因解除婚約的，可根據其過錯程度、雙方經濟狀況等因素，減少返還的彩禮數額。

2、一男一女同居一年以上兩年以下未辦理結婚登記手續，一方要求另一方退還彩禮的，返還金額一般不超過彩禮總額的30%; 同居一年以上三個月以上的，退還的金額一般不超過彩禮總額的50%; 同居三個月以下，返還金額一般不超過彩禮總額的70%; 因一方交彩禮原因解除同居孝順關係，同居期間婦女懷孕、流產的，一般可以在前款規定的基礎上減免5%至20%。

限制返還彩禮的基本原則。

除最高法院的司法解釋外，返還彩禮的限制性規定也遵循以下原則：

1.遵循當地風俗習慣的原則。 在法律的適用上，有這樣一條規矩，就是“依法有法，無政依政，無政治”。因此，在確定彩禮、彩禮範圍、是否返還彩禮、返還彩禮比例時，應遵循當地的風俗習慣。

2.照顧無辜一方的原則。

3.公平原則。 在解決此類糾紛的過程中，應利用雙方之間的利益平衡來判斷是否公平。