錢周勸說劉禪，是騙君誤導國家或趁勢而行的明智之舉

我認為順勢而為是明智之舉，因為劉禪本來就不是乙個治國的人才，戰爭讓百姓的生活變得悲慘，所以我認為這是明智之舉。

欺負國王，誤導國家。 劉禪投降的時候，成都還有數萬名能打的士兵，若是趁勢與魏軍作戰，蜀漢未必會滅亡。

順勢而為是明智之舉。

當時，蜀國已經遭受了全國人口急劇下降的困擾，百姓苦不堪言，若不趁勢投降，也免不了滅亡。

因此，順勢而為是明智之舉。

就是要為百姓求命，想辦法出路，小心翼翼地碾壓王 因為當時的情況，就算他再打，舒翰也會死，還不如盡快交出尤兄，這樣百姓的戰苦就少了。

因為當時全國的形勢已經很不好了，就算打贏了，什麼也收不回來，國家依舊沒有辦法保住。

因為他認為劉禪沒有戰鬥能力，宮廷裡也沒有可以抗敵的將領，所以他會勸他不戰而降。

當時，蜀國和魏國的國力是杯水車薪，而蜀國戰多年，國力也不足，將領們都快要筋疲力盡了。

因為他們不想再打，而且他們也明白現在的情況，就算打也贏不了，所以還是主動投降，保持實力還不如自己。

主要是因為錢週想讓益州人民過上更好的生活，也是為了國家早日統一。

因為看到了事情的結局，他覺得明哲可以自救，暫時的讓步會給自己留出空間，他會讓自己反擊。

這個人不應該說是反派，因為那個時候，劉禪只能通過投降來保命，而錢周還是有一定的眼光的。

我覺得他是個小人，為了自己的榮耀，但錢周也算得上是功之人，明知自己什麼都做不了，雖然臭名昭著，卻保住了劉嬋的名，實在是難評價功過。

我不認為他是反派，因為歷史記錄的內容不同，這也導致了大家對錢周的認知不同。

我不認為他是反派，因為每個人的歷史觀都不同，所以會有褒貶不一的評價，他從大局上勸說劉禪投降，形勢已經定了，什麼都改變不了。

錢周不是小人，此人從小窮困潦倒，刻苦學習，懂天文地理，直言不諱，反對戰爭和北伐，在蜀國崩潰後極力勸說劉禪投降，救了百官百姓的性命，也是不得已而為之。

不是小人，因為以當時劉禪書的實力，他絕對扛不住魏國，再硬扛不住，只會讓日子過得慘不忍睹，百姓也謀不上日子，但是封建禮儀和宗教的捍衛者還挺多的， 誰覺得他是在出賣自己的方式來尋求榮耀。

仇國之仇，不是對劉禪的責罵。

《仇國論》是延禧二十年（公元257年）三國時期蜀漢仲三醫生所著，是一篇反對江魏莽撞的軍事力量和發動北伐多年的文章。 這篇文章也被看作是益州當地人對蜀漢王朝外國統治集團的叛亂。

“仇國論”並沒有阻止江維繼續北伐，但錢周最終沒有受到懲罰，而是被提公升一級，成為光祿的醫生，這說明朝廷中很多人也對他的言論深思，隨後益州當地民眾對蜀漢的反抗變得更加激烈， 直到錢周勸說劉禪投降，舒翰滅亡。

晚年被司馬炎故意調走，結局淒涼。

普通讀者對周 周知之甚少，遠不如諸葛亮、周宇等人的威望。 而他舉世聞名的事件，就是因為當他在蜀漢倖存的時候，曾極力勸說後者投降，讓鄧艾不流血的攻占成都得以圓滿結束。

作為地道的蜀人，錢周從來就沒有太大的影響力，他自己也只是光祿最高上的醫生，並沒有實權。 身為土儒，竟然落得如此場下，本來應該是恩怨已久，而蜀漢政權一直以來都存在著大問題，那就是劉備帶來的益州集團和荊州集團的對抗，但結果卻是大家都清楚的。

所以，錢周這群人很委屈，心裡看不起舒寒這樣的小朝廷，夢想著在曹魏集團當官半官，這樣才有面子。 所以等到真正到了鄧艾，率軍到成都的時候，錢周的這些人可能不高興，你劉禪愛什麼，先向我投降。

但司馬炎登基後，事情就變得不同了：司馬炎本來是打算攻吳的，但是他也要考慮到蜀國的情況，以免造成混亂，遭受當時的敵人。 而錢周當時在蜀國的威望，足以趕上另乙個劉禪，所以司馬炎考慮了一下，將他調到了洛陽。

此時的錢周老得不能再老了，他一輩子都住在蜀都，突然換了環境，很快就死在了異國他鄉，十分悲哀。

司馬炎上台後，他無法適應錢周這樣追求榮耀的叛徒，他在蜀國的崇高地位容易變數，所以他把他搬到了洛陽，結果錢周不情不願地病死了。

魏國三路攻蜀，錢週因勸說劉禪投降，被封為陽城閣侯。 司馬炎當帝後，將錢周招到洛陽為官，陳周無奈帶病前往洛陽，不久病逝。

睡榻怎麼能容得下別人，收漢地也不容易，怎麼能讓別人當土皇。

，在榻底下，願別人睡個好覺。

召回洛陽，做了官，讓他安樂死。

據說他病死了，我認為他服用了慢性毒藥並安樂死了。

錢周生於東漢末漢六元（公元201年）乙個著名的書香世家。 他早年喪父，由父親撫養長大，從小勤奮好學，讀經書書，懂天文。 建興年間，諸葛亮是蜀漢的丞相，所以你要注意

其實，我認為從長遠來看，留下字條的就是救命稻草。

錢周還是有很多想法的，這個腦袋也很靈活能幹。

他之所以被稱為投降主義者，不是出於自己的私心，而是為了全國人民的考慮。

此人很有遠見，把事情考慮得更透徹，從知識的角度上，他也非常認可諸葛亮。

從整體情況來看，其實是劉禪的救命恩人，因為當時的蜀國已經不行了，已經滿目瘡痍了。

我不認為這兩個定義中的任何乙個都不能很好地描述這個人，畢竟他做的事情有對錯之分。

投降並不意味著失敗，也不意味著被背叛，可能只是暫時的無奈。

分析的主要方面是什麼？ 我想他可以算是劉嬋的救命恩人了。