官渡之戰後，烏桓為何幫助袁氏，讓曹操為敵？

因為當時武桓和曹操沒有太多的交流，但是袁國幫助了吳歡，所以他選擇以後用袁來對付曹操。

因為袁紹一直在幫助烏桓，也一直在幫助烏桓部落，為他們提供食物，所以袁桓願意幫助袁家對抗曹操。

因為袁紹為了拉攏吳桓，將女兒嫁給了武桓首領的兒子，兩人成了姻親。

袁紹在官渡之戰中聽從了郭圖的建議，結果戰敗

徐友截獲了曹的軍令，得知曹軍缺糧。 獻上袁紹，他集結了四十萬大軍，士兵們分成兩條路線，一條是十萬匹馬佯攻大營，另一條是集結三十萬精銳攻占許昌。 無論哪種方式獲勝，曹都會被擊敗。

不過，袁紹卻聽了郭圖的話，認為這個軍令是曹操設下的圈套，導致官渡之戰錯失良機。 徐煜無奈，最後投奔曹操，向曹操出謀劃策，燒了黑窩，這也是袁紹輸給曹操的重要原因。

再加上袁紹性格優柔寡斷，他也天天換命令，一日三命，前乙個命令沒到，後乙個命令又下達，士兵們不知道該怎麼處理。 徐游建議袁紹派兵攻打許昌，袁紹覺得有道理，下達了命令。

田楓知道自己後來讓領主建議目前不要攻打許昌，但袁紹覺得有道理，於是又重新下達了新的命令，不攻打許昌。 如果沒有自信，也很難在這樣的主要攻擊中取得成功。

袁紹在官渡之戰中聽從了郭圖的建議，最終導致了戰役的失敗。

官渡之戰不僅是東漢末三大戰役之一，也是中國歷史上弱者戰勝強者的著名戰役之一。 這場戰鬥中雙方兵力差距還是挺大的，比如袁紹的軍隊在11萬人左右，而曹操的軍隊不到2萬人。 只不過，在眾人都沒搞懂的時候，曹操直接選擇在這場戰略決戰中，突然襲擊了袁國元在烏巢的糧倉，然後趁著袁國元的恐慌，迅速擊敗了主力，最終曹操率領的軍隊取得了勝利，為其統一華北奠定了良好的基礎。

袁紹失敗的原因：袁紹優柔寡斷。 戰爭開始時，曹操想除掉駐紮在徐州的劉備。

曹操的很多部下提醒道。 "與陛下作戰的是袁紹。 現在你和袁紹在打架。

曹操說："陛下把袁紹扔到一邊，要東進攻劉備。 曹操說：

劉備是個大人物。 如果不趁此機會除掉他，他肯定會成為乙個危險的人。 "郭佳同意曹操的觀點，說：

袁紹是乙個有遠大抱負的人"，但行動遲緩，在處理問題時優柔寡斷。 田楓聽到這個訊息，對袁紹說道："現在曹操正率軍東進劉備。

我們應該趁此機會圍攻曹操。 ""我兒子病了，我沒有心情去想它"袁紹說。 曹操打敗了劉備，回到了官渡，但袁紹沒有出手。

對此，袁紹的參謀田楓用拐杖將他捅在地上說道。 "這麼好的機會，卻意外地因為孩子的病而失去了！ "

<>元邵缺乏決策能力。 官渡之戰的決定性因素是曹操燒毀了袁紹的巢穴糧倉。 袁紹的謀士徐煜因為袁紹無法滿足他的要求，離開了袁紹，以防曹操。

他建議曹操放火燒了袁紹的黑巢糧倉。 對於許攸的到來，曹操的陣營懷疑他是臥底，現在建議曹操伏擊黑巢糧倉，這讓人更加懷疑許攸的意圖。 因為徐游畢竟是袁紹的謀士，現在他突然來提出乙個計畫，所以人們沒有理由不懷疑他的意圖。

為此，曹操認為許攸沒有惡意，他的謀士許攸和賈旭也認為許攸的話值得相信。 在徐游和賈旭的支援下，曹操親自帶人突襲黑巢。 袁紹的謀士朱棣建議袁紹派江衛守住此地，防止曹操攻打。

袁紹沒有。 黑巢距離袁紹的營地只有四十里，所以曹操的偷襲成功了。 曹操燒毀了袁紹的黑巢糧倉，袁紹的敗局已定。

袁紹沒有原諒。 戰爭開始時，袁紹的謀士田峰向他建議："曹操善於用兵，但他的實力不如我們。

我們應該有長期戰鬥的想法，繼續派兵騷擾河南的曹操。 如果曹操向左移動，我們從右側攻擊他。 曹操要救右派，我們就攻他的左派。

再這樣下去，兩年後我們就能把曹操吃死。 "袁紹在官渡之戰中戰敗，他怕田楓嘲笑他，就殺了田楓。 戰爭開始時，許多曹人害怕失敗，紛紛寫信給袁紹，尋找出路。

戰後，曹操從袁紹那裡發現了曹操內部的這些密信。 曹操看都沒看一眼就把它們扔掉了。 一些人認為應該追究這些人的責任。

曹操說："戰爭開始時，連我都沒有懷疑過，更不用說其他人了。 "綜上所述，曹操雖然沒有當時的袁紹那麼強大，但從長遠來看，他一定能夠轉敗為勝！

淳玉瓊的失敗導致了隨後在官渡之戰中的失敗。 淳玉瓊的失敗，完全是因為他貪酒，是個酒鬼。 真的是這樣嗎？

本來應該看守黑巢的春玉瓊，卻因為喝酒惹事。 淳玉瓊的戰略地位不容小覷，烏巢中儲存的糧草都是袁紹的糧食，所以烏巢的損失無疑成為官渡之戰失敗的主要原因。

事實上，歷史書中提到的直接原因已經被研究駁斥了。 只能感覺到袁紹集團的內耗很嚴重，整合程度遠不如曹操。

首先，袁紹說孩子生病了，沒有出兵，但實際上他很快就會出兵，但劉備這邊一按就要崩潰了，就算能和曹操打半個月，袁紹也能偷襲曹操的巢穴。

其次，他說自己沒有救黑窩，導致糧草被燒了，但實際上，袁紹也去救了。 而當時，曹操這邊沒有食物，兩邊也沒有食物。

主要是因為在戰爭中有人背叛了他，投靠了曹操，所以導致了這場戰爭的失敗，也因為袁紹是乙個非常自信的人，他的戰術安排也存在一些問題。

戰前的準備不足，袁紹沒有用好才，袁紹過於優柔寡斷，對別人十分多疑，袁紹的軍隊不穩定，太急於求成，所以會導致官渡之戰的失敗。

只是因為袁紹給老百姓加稅太多，才讓百姓苦不堪言，導致他失去了民心，而袁紹能力不足，不相信下屬，所以才會敗下陣來。

太囂張跋扈，不注意對方的情況，不聽勸告，太輕蔑敵人，太驕傲自己的人品，所以導致了失敗。

袁紹在官渡之戰中戰敗的原因。

有獎勵一共寫19個。

這很酷。 讓我們談談成為第 29 位粉絲的追隨者。

袁紹在官渡之戰中戰敗的原因如下：

首先，袁紹狂妄自大，渴望勝利。 在與曹操決戰之前，袁紹曾多次與公孫瓚交戰，使百姓疲憊不堪，庫房也無力儲存。

其次，袁紹固執己見，不聽勸告。 當袁紹剛決定親自征服曹操時，傅竺建議他先休養生息，時機成熟後再出兵。 袁紹不聽，執意進攻曹操，促成了官渡的慘敗。

第三，袁紹志才華橫溢，心胸狹隘，缺乏帥氣的天賦。 袁紹雖然有稱霸天下的野心，卻沒有帶兵作戰的天賦。

第四，袁世凱的軍隊不團結，在巢穴中作戰。 袁紹喜歡聽奉承，不樂意別人提出與他相反的意見。

第五，袁紹在軍事上指揮不當。 曹操駐紮在白馬時，不看守白馬，而是去救燕津，中了曹操引虎出山的計畫。 許攸讓他出其兵抓徐度，綁架天子，脅迫天子討伐曹操，卻不屑一顧。

曹操攻打烏巢，他放棄了全軍的輜重補給，卻堅持進攻曹軍營。

第六，袁紹在政治和道德上的失敗。

第七，曹氏兵雖少，但還好; 雖然會少，但勇敢; 雖然戰略家很少，但他們很聰明; 曹操身材矮小，但很聰明。

歸根結底，解除的原因，是京師內部的鬥爭過於激烈，正是內在知識分子吳弼的認真戰鬥，導致了暫時叛逃的現象，導致了官渡之戰的失敗。

在三國時期，官渡之戰是一場非常有名的戰役，袁紹當時以失敗告終。 最後，他病逝，這也與這場戰鬥有關。

因為袁紹失敗後，他心裡感到非常憤怒和無助，覺得自己可能要走了，曹操的事業蒸蒸日上。

官渡之戰後，袁紹沒有聽從田楓和傅竺的建議，結果慘敗。

不聽他的話的徐悠還懷疑他，然後徐悠跑到曹操身邊，提出攻打烏巢糧倉的方案，然後袁紹就吃不飽了就輸了。

袁紹之所以在官渡之戰中輸給曹操：實力太強，人才太多，團隊沒有整合。

殺了公孫湛之後，他有些囂張，後來也做出了不少錯誤的決定，白馬受挫之後，他應該清醒一點，曹操沒那麼好對付，做好充分準備後，他應該南下。

傲慢自大，低估敵人，固執自私，容易上當受騙。 此外，以袁紹為代表的舊貴族勢力已經衰落。

不聽顧問的建議和做事時膽怯會導致錯失機會。

首先，袁紹不善於用人。 這裡滿是河北、清、禰、尤四大州的兵馬，有70萬。 在官渡之戰中，袁紹戰敗的主要原因是驕傲和低估了敵人。 .官渡之戰是曹操很長一段時間。

傲慢和蔑視敵人，有偏見的傾聽和相信。

1、固執己見，不聽從戰略家的建議。

2.士兵的口糧被打破了。

懷疑徐悠，被徐悠出賣了

傲慢。 猜疑猜疑，不善用人，不懂得吸引人才