你如何看待喜歡鋼鐵俠的人對他們的三種觀點有問題的說法?

發布 社會 2024-06-06
18個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    鋼鐵俠不是胡說八道,一線設定三線人氣,漫畫書定死。 不然這個角色還能留在漫威給你看電影嗎? 如果不是RDJ,鋼鐵俠真的不一定會翻身,鐵吹也沒看過漫畫,求求不要開口來,嘲笑死人系列。

    別整天叮叮咚

    回到漫畫中,其實鐵是個好人,他點名稱讚白桀,雖然是個反派。 雖然實驗總要出錯,但鐵心一向很好,嘴巴正直,傲嬌的男人,嘴diss蟲背叛了他,在背後暗中幫他,他還是白罐的時候還會救人,而奧創本來就是為了天下的利益而生產的。

    同樣,RDJ 是世界的瑰寶。 他扮演的鋼鐵俠真的很受人喜愛(雖然MCU布局是有一定原因的)。

    這三種觀點的問題在於被RDJ鐵蒙蔽了雙眼的那群腦死亡的人,你漫畫鐵和電影鐵不是小白花,我求求你尊重他的獨立人格。 在整個漫威圈子裡,你是最厲害的。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    如果不是唐尼在那部鋼鐵俠中出色的修復和演技,恐怕真的不會有後來的漫威宇宙。 當然,這也不全是唐尼自己的功勞,恐怕後期如果沒有團隊的幫助,這種成績是不可能實現的。 至於狂熱的粉絲,笑是好的,如果你真的是認真的,你會輸。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    確實可以說唐尼拯救了漫威,漫威並沒有像現在這樣繁榮,數次面臨破產的威脅,所以不得不靠出售一些角色版權(如蜘蛛俠、神奇四俠、X戰警)來維持運營。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    漫威和迪士尼選擇用“鋼鐵俠”帶頭亮相MCU,這確實是正確的選擇。 想想復仇者聯盟的其他成員,美國隊的故事起源於二戰,這個題材很難開啟市場; 雷神的故事是神話,不夠受歡迎; 李安在綠巨人之前嘗試過,但沒有成功; 其他的,如黑寡婦、鷹眼等,很難在大系列中單轉殖抗體。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    唐尼確實憑藉在《鋼鐵俠》中的出色表現,將漫威帶出了破產的邊緣。 當時,甄子丹的事業並不盡如人意,但《鋼鐵俠》的成功拯救了漫威,也給自己帶來了不少光明。 《鋼鐵俠》是漫威電影宇宙的第一部電影,可以看出也是一部里程碑式的電影。

    這也為我們開啟了無限精彩的漫威宇宙。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    不是說鋼鐵俠的三觀有問題,而是像鋼鐵俠這樣的三觀有問題的人,什麼就沒有鋼鐵俠就沒有漫威,冬日戰士間接殺什麼,鐵蓮花有,那個角色沒有喜歡的蓮花, 你從**找到這個宣告嗎?

  7. 匿名使用者2024-02-05

    托尼其實還不錯。 誰認為自己做不到,把他的財富和智商給你,你一定比托尼還差。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    說三觀有問題就太過分了,電影版的人物設計還是很不錯的; 但如果你把鋼鐵俠和蝙蝠俠、超人、蜘蛛俠比起來,你會覺得你是在比較蔡徐坤和周杰倫。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    MCU的鋼鐵俠無疑是英雄。 在漫畫中,尤其是古代漫畫中,鋼鐵俠確實是emmm....

  10. 匿名使用者2024-02-02

    喜歡問這個問題的人,他們的三種觀點都有問題。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    不知道發起這個話題的人是什麼心態,也許他只是想拿著爆公尺花,看著別人互相掐......

  12. 匿名使用者2024-01-31

    我只能說你的三種觀點有問題......

  13. 匿名使用者2024-01-30

    你可以說,我應該喜歡它。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    這不是電影嗎? 為什麼你對三種觀點感到困惑? 你是不是傻傻地活在電影裡? 只是看著它很愉快,生活的調味品,辛苦加上那麼多的約束。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    鋼鐵俠更接近大眾,不像其他擁有超能力或神外星人的英雄,雷神是奧丁的兒子,綠巨人是醫生,做物理實驗和變異,黑寡婦是**,蜘蛛俠被變種蜘蛛咬了以獲得超能力,美國隊長是被藥檢改造的超級士兵, 而他們獲得特殊能力的方式,是正常人無法複製的。

    鋼鐵俠靠自己的頭腦和知識用科技武裝自己,而鋼鐵俠是有錢人,有錢人,有自己的公司,這是大眾渴望成為英雄的人可以實現的目標,每個人都可以利用科技的力量。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    漫威中的鋼鐵俠是什麼樣的角色,為什麼說他性格不好?

    在電影宇宙中,鋼鐵俠一直是富帥的代名詞,也正是因為這個角色,無數粉絲都相當喜歡鋼鐵俠,同時也因為電影宇宙中的鋼鐵俠在整個“無限傳奇”事件中也相當睿智,而電影結尾的“自我犧牲”也讓不少“鋼鐵迷”說: 鋼鐵俠是完美的。

    但話又說回來,如果鋼鐵俠在電影宇宙中如此完美,那麼漫畫中的鋼鐵俠是真的嗎? 甚至有很多粉絲“道聽途說”,想出了乙個觀點,那就是——

    漫畫中的鋼鐵俠,其實性格很差!

    那麼,漫畫中真的是這樣嗎?

    對我們來說,“不是真的”。

    不過,比起電影宇宙中的鋼鐵俠,漫畫宇宙中的鋼鐵俠,我們拋開了一些明顯是“腦洞”系列的劇情設定,比如漫畫《鋼鐵俠:裝甲戰爭》中鋼鐵俠黑化殺死蜘蛛俠的劇情,這顯然是刻意將鋼鐵俠設定為先天黑化的反派。

    除此之外:

    與電影宇宙相比,漫畫中的鋼鐵俠角色會相對“黑腹”,而與電影宇宙中的一些CP組合相比,比如鋼鐵俠和蜘蛛俠的CP設定,漫畫中就沒有這樣的考慮,所以乍一看,可能會讓看慣了電影宇宙的粉絲有些不舒服。

    而如果真的想嚴肅一點,鋼鐵俠真的是“反面人物”的劇情設定,也就是在《終極鋼鐵俠》中,但是看過這部漫畫的前提和背景故事的粉絲們應該知道,其實性格舒服又不太好的鋼鐵俠是有原因的, 肚子黑,性格低下!

    真正重要的是:

    在漫畫中,當緋紅女巫和末日博士在最後用魔法逆轉所有人的屬性時,這段時間被黑化的鋼鐵俠直接設定了乙個裝置,可以將逆轉魔法遮蔽在反派的思維之外,所以當大家在那之後恢復正常時,鋼鐵俠還是乙個黑化的反派。

    也正是因為這個原因,這引發了後續《終極鋼鐵俠》劇情中一系列不符合鋼鐵俠角色設計的操作,所以這也是為什麼我們之前說鋼鐵俠的反面性格其實是原因,不是鋼鐵俠的性格變質了,而是這段時間人從根本上就是黑化的反派。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    鋼鐵俠的性格一點也不差,他是乙個凡人之軀堪比神明的英雄,是乙個可以犧牲自己拯救世界的英雄。

  18. 匿名使用者2024-01-25

    鋼鐵俠曾經是乙個非常自私的人,只考慮自己的利益,經常賣飛彈戰用的產品為自己賺錢,但後來鋼鐵俠為了保護世界打了個響指,犧牲了,他做到了,他是乙個可以為別人犧牲的人。

相關回答
8個回答2024-06-06

那些觀念不正確,覺得自己是世界上最好的,自我感覺良好的人,可能是先天性格養成和家庭教育造成的,因為每個人的出生環境都不一樣,出生環境優越,自身實力比較強,以後的人生不必像普通人那樣努力。

17個回答2024-06-06

因為審美上的差異,總有的人覺得自己是最好的,但這會阻礙他們藝術的發展,所以相互欣賞可以提高自己。

9個回答2024-06-06

贏得同情就是乞求憐憫。 從古代的方式來看,窮人一定有什麼可恨的。 生活不是用眼淚贏得同情,而是用努力獲得掌聲。

10個回答2024-06-06

在我眼裡,這是一部有良知的好劇,我是實力的粉絲。 我喜歡看小流和二叔,我也喜歡看齊恆等等。 整部劇有深度、有廣度,對當下人的生活是鼓舞人心的,看似是一部反映宋代生活的劇,卻處處與當下相連,具有深刻的現實意義。 >>>More

16個回答2024-06-06

我不認為選擇在一起更好,因為三種觀點真的很重要,如果三種觀點不同,就會有很多很多的矛盾比如,你們看待同乙個問題的方式不同,根本沒有溝通的辦法,如果對問題有不同的看法,真的很難相處。 就像抖音上說的那種,三種觀點有什麼區別,不是我喜歡吃路邊攤,你喜歡高檔餐廳,吃高檔餐廳也可以吃路邊攤。 三種觀點的區別在於,當你吃高檔餐廳時,你不喜歡吃路邊攤,這就是三種觀點的區別。 >>>More