張萌宣布自己不會演林悠悠這樣的角色，到底是角色還是戴有色眼鏡的演員？

無論是演員還是角色，都不應該有色眼鏡，張萌是製片人，之前在《安家》裡演過和張成成類似的角色，林悠悠演的成功說明張越演得不錯，張萌這樣的演員作為製片人，一定很喜歡，說不定以後還會合作。

角色上的有色眼鏡。 她發布的內容主要是批評角色，而且有演員陪同，所以她會被網友厭惡。

角色應該有色眼鏡，所以我們應該公平對待每個人。

在我看來，專業演員不會從角色中挑三揀四。 有時候越是噁心的角色，對演員的挑戰就越大，而當你遇到自己喜歡的角色時，挑戰的勇氣是值得尊重的。 一部劇本來就是由好人和壞人組成的，沒有高低人物的區別，一部劇的成功需要很多人物的組成，而這些角色都是不可或缺的。

我覺得作為演員，你不能歧視任何角色，張萌後來也為自己的行為道歉。

張萌是綜藝《乘風破浪》的特邀女成員，可以說她在《乘風破浪》中的表現可圈可點，但是我不太喜歡這個人。 倒不是她乘風破浪表現得不夠好，而是她有時候說的一些話實在是讓人尷尬，而且作為長輩，她還會說出這麼有傾向性的語言，實在是不喜歡。

綜上所述，我覺得張萌說選角是有底線的，像張越這樣，像林悠悠這樣的演員，如果他能接到很多好的訊息和電視劇集，那麼沒有人會想到演這樣的角色呢？ 畢竟，這種形象要接受商業廣告還是比較困難的，很多時候商業廣告也要靠演員的形象。 當然，我還是很喜歡林悠悠這個角色的，畢竟她真的展現出那種無敵的詭計和綠茶，張玥是個偉大的演員，希望以後能看到她更多的作品。

張萌直接在微博上指出，自己演過很多壞女人，但絕對不會演林悠悠這樣的角色，並直言這個角色很廉價。 有一點要說，林悠悠確實是乙個很不討人喜歡的女人，絕對是生活中被人鄙視的那個。 如果你想成為這種人，你可以說她很賤，永遠不會這樣做; 但說到言語，就沒有必要有張嶽這樣的內涵了。

這只是乙個角色，你不必上公升到演員的頭。 01、林悠悠這個角色在現實生活中確實令人作嘔。 如果真的在生活中遇到林悠悠這樣的人，肯定會覺得噁心。

即使對方對你沒有任何威脅，你還是不喜歡這樣乙個性格極其惡劣的人。 這種想要拆散別人家庭的女人，真是罪，最後不值得別人同情。 如果要單談這個角色，我不否認林悠悠是乙個非常廉價的人。

03、角色和演員還是要清楚的，畢竟角色就是角色，演員就是演員。 雖然林悠悠不應該是乙個人，但我們還是要承認，林悠悠只是電視劇集中的乙個角色，在現實生活中是無法討論的。 當然，生活中也會有類似的人，但演員就是把這種人給節目，所以最好不要替演員，不如大家扛清楚。

我還是覺得張萌應該說這個角色便宜，而不是說這個角色便宜，因為任何職業都值得被尊重。

林悠悠=綠茶，這個標籤怕一時流傳，劇火了，林悠悠有這個角色要被拒絕，張萌經常演其他不討人喜歡的“小三”角色，還被網友“攻”過，想要避雷是正常的。

林悠悠有典型渣男這樣的性格，她毀了別人的家庭，勾引了成功的已婚男人，很綠茶。 張萌之所以說自己不會演這樣的角色，是因為她覺得林悠悠真的是渣男，整天腦子歪歪扭扭。

我覺得張萌太生氣了，把林悠悠當綠茶不屑了，哪怕她演過一些壞女人，也覺得自己無法接受林悠悠這個人，結果表情上就出現了曖昧，不適合其他演員。

林悠悠在劇中飾演乙個毀掉別人家的小輩，張萌覺得劇中的人物設定太過讓人氣，所以就不演這個角色了。

因為太渣了，讓全民生氣。 張萌可以說是渣男專業人士，她不想演這個角色，可見這個角色有多生氣。 張萌不想演這樣的角色，可能覺得這樣的角色會對自己的形象影響太大。

林有悠飾演的是乙個晚輩，總體來說還是可恥的; 張萌認為，選擇這個角色是沒有底線的。

此角色沒有角色。 在劇中，它只起到促進經濟的作用。

其實張萌後來也道歉了，她說自己太投入角色了，所以說了不恰當的話，我覺得演員應該選擇能突破自己演技的角色。

我覺得每個演員選戲的底線都不一樣，不愛演戲的演員也很多"小三"這個角色，所以不要接受它，有些人可能會選擇更具挑戰性。

我覺得還是要看順從性，張萌是那種長得像辣妹的辣妹，性格直率，敢於演戲，讓觀眾有點跳舞的感覺。 而她自己也無法接受這樣的角色。

這樣的做法真的會傷害演員，因為她說的一些話非常不合適。

我覺得會產生影響，因為張萌曾經說過自己不會接這樣的角色，這會讓人猜測林悠悠的演員接下這個角色是什麼樣的心態，很有可能是一些沒腦子的人會抓住這一點，對林悠悠的演員下手。

不。 因為她公開吐槽這個角色，這個角色太真實了，也可以看出林優優的演技很不錯。

張萌此前在微博發文表示，她並不因為有人叫她“綠茶”而生氣，並回應了最近熱播的劇集《三十歲》，稱“我永遠不會演林悠悠這樣的角色”“還有人需要尊嚴嗎？ 最後，他說，“選擇乙個角色似乎給了我乙個底線。

最後一句話似乎真的不合適，這讓扮演林有悠的人想到了什麼，然後張萌似乎意識到最後一句話確實不合適，於是把最後一句話刪掉了，改成了“角色不應該是演員”。

最終，微博被刪除<>

我個人覺得張萌的做法真的很傻，大家都沒提林悠悠飾演的男演員，反而張萌首先提出“演員一定要有底線”。這和建議不要選擇林宥妤這個角色很像，扮演這個角色的演員是沒有底線的。有的賊喊著要抓賊，另一邊，林悠悠演了張越的微博，陪粉絲們**了這部劇，吐槽林悠悠是個很實實在在的女孩，最好不要在角色問題上提公升演員自己。

張萌本人也經常扮演和林悠悠類似的角色，這一點她應該很清楚

然而，他比較了角色，得出的結論是這個角色超出了他的底線。這是事實，也不應該是這樣，之後張萌修改撤回了訊息，看來她自己也意識到了自己的不恰當行為，沒有明星想演壞人，但演壞人需要很大的勇氣，演乙個沒人想演的“壞”角色需要很大的勇氣， 而且在演技上，很多反派的表現都比主角們好，讓熒幕前的觀眾討厭他們，彷彿融入了劇情，沉浸在場景中。

但正是因為她出色的表演，就像飾演林悠悠的演員張玥一樣，將林悠悠這個角色演繹得淋漓盡致但得到了很多討論，雖然大家的討論都是基於劇情，但在談論情感時，難免會說一些不恰當的話，而且深刻的角色會留在觀眾的記憶中，因為所謂的先入為主的觀念，當**演員演下一部作品時，難免會想起她在前一部作品中的表現。

因為她覺得這個角色太不討人喜歡，演了很容易被觀眾罵，她覺得自己演不了這種綠茶的感覺。

這些角色是有爭議的。 這個角色扮演的是晚輩的角色，如果這個角色容易被觀眾情緒化地帶入，說不定會被罵得很慘。

8月4日，張萌在微博上發文，也開玩笑地表示，自己被當成“渣男專業人士”並不不高興。 但張萌接下來說的話，卻引起了廣大網友的熱議。

張萌在《三十歲》中吐槽林悠悠，說他絕對不會演這樣的角色，真是賤！ 還有與林悠悠的霸氣對話：你不需要尊嚴嗎！

因為林有悠的性格很生氣，而且是專門破壞別人家的第三者。

因為她在微博上發文，批評了林悠悠這個角色，認為這個角色很不討人喜歡，很煩人，她永遠不會演。

最後，也希望演員張萌以後能帶來更好的角色。

她不誇高，但她自己也明白林悠悠這個角色的難度，她不能容忍這個角色的性格。

不。 簡單的量說明她的情商並不高，無論這個角色有多差，她都不應該直接批評演員。

我不這麼認為，她可能根本就沒有這個意思，只是她就是這樣，沒什麼不好的。

我覺得作為演員，她的話可能有點不恰當，但也可能是追劇時有些情緒波動，這讓她忍不住吐槽這個角色的人物設定。

張萌估計是娛樂圈裡最喜歡道歉的人，說錯話就道歉，做錯事就道歉。 目前，《三十才》正在熱播，有走紅的嫌疑，說不定真的不對勁。

抱怨林悠沒有錯，但因為她是公眾人物，抓住曖昧的表情，挑起是非爭執，是娛樂圈的常見方法。 如果這次是黑她，那就太大驚小怪了，如果是自炒，那就成功了，但不要掉下來。

我不認為她錯了，錯的是她沒有好好說話，這上公升到了個別演員身上，如果她道歉，那個演員也原諒了她，她可以被原諒。

就我個人而言，我覺得這有什麼不對，這種事情大家都可以吐槽，被吐槽的只是角色，只要不涉及對角色演員的人身攻擊，也沒什麼不對。