張萌吐槽林悠悠這個角色被推上了熱搜，難道這就是明星們選擇開小號的原因嗎？

確實是明星們開小號的原因，因為作為乙個藝人，你說的每一句話都要非常謹慎，有時候你會覺得很累，如果你開乙個小號，你可以表達你的一些感受。

這確實是明星們選擇開喇叭的原因，因為這樣可以避免遭受大量的網路暴力。

我覺得作為演員，她的話可能有點不恰當，但也可能是追劇時有些情緒波動，這讓她忍不住吐槽這個角色的人物設定。

張萌估計是娛樂圈裡最喜歡道歉的人，說錯話就道歉，做錯事就道歉。 目前，《三十才》正在熱播，有走紅的嫌疑，說不定真的不對勁。

抱怨林悠沒有錯，但因為她是公眾人物，抓住曖昧的表情，挑起是娛樂圈的常見手法。 如果這次是黑她，那就太大驚小怪了，如果是自炒，那就成功了，但不要掉下來。

我不認為她錯了，錯的是她沒有好好說話，這上公升到了個別演員身上，如果她道歉了，那個演員也原諒了她，她就可以被原諒。

我個人覺得沒什麼不對，這種事情大家都可以吐槽，被吐槽的只是角色，只要不涉及對角色演員的人身攻擊，也沒什麼不對。

8月4日，張萌在社交平台上發文吐槽林悠悠，稱在演完張成成和焦妍妍之後，即使有人稱她為“渣男專業人士”，她也沒有不開心，因為作為演員，她覺得自己沒有什麼不敢演的，並三次強調自己絕不會演林悠悠這樣的角色， 真的太便宜了。“林：你不需要尊嚴！ 每天我的頭腦都沒有思考正確的道路......他還幽默地調侃自己選角是有底線的。

作為演員，張萌應該非常清楚這一點。 所以，在張萌發文抱怨林悠悠的帖子中，可能是她表達錯了。 對此，不少網友調侃，“我有一種預感，張萌又要道歉了”、“很快就會再見到熟悉的窗簾”等等。

02、張玥雖然沒有回應，但一定覺得很不舒服。 對於這件事，張玥自己也沒有做出任何回應，大概是因為她還只是乙個小演員，直接說什麼都不好。 雖然張萌最終為這件事公開道歉，但道歉絕對不能解決所有問題。

就算表面上這麼說，張悅心裡肯定還是有芥末的。 歸根結底，林悠悠只是乙個角色，真的沒有必要上公升到演員的角色。

03、林悠悠這個角色和演員張越本人沒有關係。 要說林悠悠的性格有多煩人，真的不可能用很多罵人的詞來形容她。 但林悠悠和張越等於嗎？

不相等。 劇本的劇情方向是這樣的，張玥只是履行了自己作為演員的職責。 如果人們這樣攻擊人，那對別人來說真的很不公平。

演壞人的人太多了，所以最好不要攻擊演員。

吐槽是吐槽，但我覺得張萌不應該用這樣的詞來吐槽。 作為公眾人物，您應該始終意識到自己行為的後果。

張玥沒有做出任何回應，其實這種事情該如何回應。 被吐槽你演的角色便宜是一件很尷尬的事情，但從另一邊來說，這也證明你的演技很不錯。

據了解，即使張萌的道歉上了熱搜，張越也沒有回應。 畢竟張萌真的不應該把自己的怒氣扯到演員身上，如果他不回應，也是最好的選擇，相信廣大網友的眼睛都是亮的。

張玥的回應：重要的不是角色，重要的是演技。

張玥還沒回應，但對於張萌的抱怨，我覺得她確實做錯了什麼。

沒有人回應，這已經不是張萌第一次發表這種輕率的言論了。

因為這種行為太親密了，即使是非常親密的朋友也覺得有點過分了更何況，他們才認識幾天，在林悠悠的舉動中，我們可以看到她的心機，刻意拉攏距離，以此來試探許歡山的底線和反應，一步步走進徐歡山的心裡，最後她甚至跟著去了上海，成為了他們家物業的前台， 並高調向顧佳示範。

林悠悠這個角色確實很成功，這個角色是這部劇中最讓人氣的人物

是的。 形象的塑造讓大家吐槽，說明演員到位了，角色很成功。

演員在電視上能生動演繹角色，也能被戲外別人吐槽，說明形象很成功，深深扎根於人心中，是一件非常好的事情。

不，因為張萌抱怨林悠悠只是為了讓自己出名，而不是專業評論。

這樣的做法真的會傷害演員，因為她說的一些話非常不合適。

我覺得會產生影響，因為張萌曾經說過自己不會接這樣的角色，這會讓人猜測林悠悠的演員接下這個角色是什麼樣的心態，很有可能是一些沒腦子的人會抓住這一點，對林悠悠的演員下手。

不。 因為她公開吐槽這個角色，這個角色太真實了，也可以看出林優優的演技很不錯。

1.角色沒有大與小，好與壞之分。 作為乙個職業演員，你應該知道，好人和壞人之間沒有大或小的角色或區別。 一部好的電影或電視劇集，都會有一些小角色來推動故事的進展，總會有被觀眾“討厭”的角色。

如果演員不演這樣的角色，那一部好劇怎麼能體現出來。

2、追劇雖然憤憤不平，但言辭要慎重。 《三十而已》中的林悠悠道德敗壞，千方百計接近妻兒徐歡山，最終成為徐歡山的“小三”，對地下戀情不滿意，估計會聯絡顧佳，暗中提醒顧佳，許歡山和她有私事。 林悠悠這種無恥的作風確實應該被罵，但他不應該自己上公升到演員，也不該說自己不會演這樣的角色。

所以，對於張萌的操作，我個人認為，其實是在揉搓《三十才》的流量和網友的眼球。 因為通過綜藝《乘風破浪的姐姐》，其實可以看出張萌其實是乙個非常透明的藝人，很多事情的得失都非常明顯，所以會因為這個操作而招致網友的吐槽，我覺得不正常。 所以張萌這樣做的最大可能性就是獲得人氣。

是的。 她說她肯定不會演這種角色，這樣的言論是踩在林悠悠的演員身上，但她後來為這件事道歉了。

張萌的吐槽並沒有上公升到演員本身，因為她吐槽林悠悠這個角色，就像大多數普通人一樣。

張萌的吐槽說明她的情商真的很低，她在原文中說“我不會接這樣的角色”雖然她沒有提出對林悠悠成為大演員的感情，但這句話似乎是在說林悠悠的演員選不出角色。

張萌說，如果是他，他絕對不會選擇這麼便宜的角色。 她的話貶低了演員，諷刺了演員在選擇角色時的錯誤。 她的抱怨是在侮辱演員本人，會讓人感到不舒服。

已經公升到演員本身，張萌說，雖然演過很多不好的角色，但不會演林悠悠這樣的角色。

沒有冉冉公升起的演員自己，她只是單純的吐槽林宥宥這個角色，冉冉公升起的演員自己都是沒腦子的。

我想張萌的吐槽並沒有上公升到演員本人身上，而是他對林悠悠這樣的角色很生氣，但作為演員，他不能不喜歡任何乙個角色

不，其實我想說的，本質上就是這個角色，大家對這個角色有這麼大的爭議，這恰恰說明演員本人素質不錯，得到了大家的認可。

當我看到張萌的言論時，腦海中浮現的第一句話是：張萌是不是用腦子說的？ 對不起，這是我的第一感覺。 我不覺得她很火，我覺得她在表達情感，但她說的話似乎情商很低。

就連張萌都出來“批評”林悠悠。 張萌說，雖然她是“渣男職業”，演過張成成、焦妍妍，但不會演林悠悠這樣的角色！ 因為她覺得林悠悠很賤，沒有尊嚴，肚子歪歪扭扭的。

雖然最後有括號說不做演員，但我覺得張萌就是不會說話，但有腦子，情商很低。

首先，她說這句話的時候，有沒有想過林悠對演員張越的感情？ 如果張玥聽到這些話，我想她會尷尬得說不出話來。 看完劇後吐槽林悠悠可以理解嗎，為什麼要牽扯到“我永遠不會演這個角色”？

我相信他們之間每個角色都是平等的，高角色和低角色之間沒有區別，無論是正面的還是負面的。 做演員是職業，我不應該在選戲時被影響，以為角色會被觀眾討厭或者不喜歡。 如果是這樣，未來影視行業應該如何發展？

每個角色都應該得到平等和尊重的對待。 這個世界上只有演員控制不了角色，沒有廉價的角色。

搓熱，因為這部劇火了，劇中的角色林悠悠話題最高，她在微博上發文批評這個角色，然後表明了自己的立場，大部分都是搓熱。

其實也是一種感覺，畢竟林悠悠這個角色實在是太讓人氣了，張萌事後也道歉了

它應該是情緒化的。 因為張萌之前飾演的張成成也受到了觀眾的激烈批評，是受到了感情的啟發。

張萌說自己不會演林悠悠這樣的角色，我覺得她是在揉熱，因為當時林悠悠這個角色是有爭議的，所以她這個時候的聲音很有可能很火爆。