-
匿名使用者2024-02-11我想關羽之所以敢在殺人後大搖大擺地參軍它與當時的社會環境、社會氛圍、科學技術有關。
當時，世界處於動盪之中黃巾起義，漢帝國正忙著平息叛亂二爺這種小事，屬於公安範疇，漢帝國自然是太忙了。 還有二爺已經跑到卓縣了，當時橫跨多個省份在分離的時代，他們自然也是分道揚鑣的，其他縣的官員是否會與通緝犯合作，就算合作，目前還不得而知，以當時的技術，很難捕捉到乙個只有一幅肖像和身體特徵的人不像現在**，攝像頭，天眼系統，還有各種身份證的痕跡，甚至現在，還有人在逃了7年才被抓到。
再說了，二爺當時也在俠義古人的法治觀念沒有那麼濃厚，村民們都想來鄉里幫忙，官兵們就視而不見，沒有費盡心思去調查。
至於去參軍，據估計，當時沒有政治審判這樣的事情，沒有電腦資訊錄入，只是靠著案子查出這個人的過往歷程，很麻煩，可能根本做不到，也沒必要，就是黃巾起義，各地都要徵兵，還有人報名參軍。
此外，在那些日子裡，當兵被用作對囚犯的懲罰犯了罪就要罰軍，這二爺也算是主動受罰自首。**像現在這樣，如果乙個人當兵，全家都是光榮的，你也可以去拿“光榮之家”的牌子，在鄰居面前可是顏面很多，連小偷看到都不敢偷竊。
-
匿名使用者2024-02-10因為當時東漢正處於崩潰的邊緣，人們從上到下都慌亂不堪，大家忙得顧不上自己，又有什麼法制可談的。
-
匿名使用者2024-02-09東漢末年，沒有法制可言，所以就算關羽殺了人，他也可以參軍。
-
匿名使用者2024-02-08在當時的環境下，戰爭已經不斷，殺人不算什麼，皇帝在那個時代也控制不了。
-
匿名使用者2024-02-07這是由於當時的情況。
東漢末年，社會動亂，百姓掙扎求生，各地紛紛起義。
在國家動盪的歲月裡，什麼樣的法律和紀律發生了變化？
-
匿名使用者2024-02-06因為當時的法制確實已經崩潰了，王室到處造反，王室也沒什麼作用，這個時候也沒人注意殺人。
-
匿名使用者2024-02-05東漢末年，戰亂頻發，百姓苦謀生，法制瀕臨崩潰，如果及時破法，付點錢，說不定能把大事變成小事。
-
匿名使用者2024-02-04如果你在那些動盪的時代殺了人怎麼辦？ 沒有人會一直追求這些東西。
-
匿名使用者2024-02-03在戰爭的時代，連天子都被控制了，更不用說管理以下的地方了。
-
匿名使用者2024-02-02戰爭年代充滿了殺戮和死亡。 這些事情誰能管得及，又有什麼法律制度可談，逃命也要緊。
-
匿名使用者2024-02-01關羽，字雲長，原名長生，生於公元161年，河東謝良仁，在《三國演義》中提到，他因地位而勢不可擋，關羽殺後逃往江湖，184年黃巾起義時逃往涿縣（河北涿縣），與劉備會合集人， 於是他跟著劉備跟著張飛，那年才23歲。
-
匿名使用者2024-01-31因為殺人在那個時代是家常便飯，我一點也不避諱。
-
匿名使用者2024-01-30在討論作品時，尤其是作品時，要考慮作者的經歷和生活狀況。
作者羅冠忠生活在元末明初，在寫《三國演義》之前，是農民起義領袖張世成的幕僚（原因1），有一種理論認為，《三國演義》的寫作是羅冠中實現他未實現的政治理想（張士成不是乙個好領袖）， 而他後來師從施乃安（也有說石乃安羅冠忠是同乙個人，筆名不同），在《水滸傳》的成書中，他主要負責抄寫（《水滸傳》寫於三國之前）（原因2）。
第乙個原因可能是，羅冠忠在寫平民背景的人物時，呈現出當時叛軍的色彩。
第二個原因，可能是羅冠中在寫平民背景人物時，帶了《水滸傳》的色彩。
劉冠章對人類生活的看法非常冷漠。
說到殺人，我個人認為原因有以下幾點：
1.亂世殺人是家常便飯。 而關羽說要殺人，卻覺得自己是英雄。
2.說到之前的伏筆，可能因為**原因就不提了。 （三種中文的結構非常簡潔）。
3、關羽驕傲而勇敢。 我不相信有人能抱住他，也不相信劉備能背叛他。 （**的顏值描述還是很沉重的，看到劉備的大耳朵也異相，自然就印象深刻了）。
關羽的殺人，屬於消除暴與安，他真的感到非常自豪。 劉備也是英雄，關羽應該能從他的言行中看出他不會傷害自己。 而且，當時黃巾起義風波瀾惶惶，估計多年前就沒人會關注他的**案了。
最重要的一點，作為**，讓幾招就能把一代軍神的驕傲、輕鬆、自信（傲慢）帶入生活。
-
匿名使用者2024-01-29在亂世殺人，或許能顯出自己的本事。
-
匿名使用者2024-01-28他殺了壞人，所以他不迴避它。
-
匿名使用者2024-01-27關羽是忠誠的代名詞，我非常喜歡關羽。
-
匿名使用者2024-01-26因為他殺的都是壞人，他排除了邪惡和善良。
-
匿名使用者2024-01-25那個時候，這沒什麼人看的。
-
匿名使用者2024-01-24他一定習慣了這一點，因為他認為他殺了壞人。
-
匿名使用者2024-01-23迴避一定是迴避，只是看誰是對的。