為什麼人們反對轉基因食品？

現在普通人都在談論轉基因食品的變色主要原因是轉基因食品的安全性。 <>

那麼轉基因食品安全嗎？ 通過近年來的科學研究，發現沒有可靠的實驗資料表明轉基因食品是安全的。 目前大家比較關心的幾個方面是轉基因是否有毒，蛋白質是否有毒。

目前，根據科研人員的論證結果，食品中的蛋白質和基因是無活性的，比如一些抗蟲蛋白本身對人體無害。

同時，證明轉基因食品是無害的也是乙個錯誤的命題。 由於目前科學界對基因的認識還比較膚淺，一些根深蒂固的問題需要進一步研究。 所以證明一種食物是無害的，不是，而是時間可以做到的。

另一方面大家對轉運的反對，主要針對的是孟山都轉基因穀物專利的所有權。 目前，幾乎所有的轉基因食品專利都屬於孟山都公司，畢竟食品問題是關係民生的大問題。 老百姓每天吃的食物種子，在外國人手裡縱，小利益牽扯，國與國之間的政治博弈牽扯到大處。

以中國大豆為例，中國是大豆的原產國，近年來由於轉基因大豆對市場的影響，目前主要依賴進口。 從長遠來看，這不是乙個長期的解決方案。 <>

這裡有一些科普好的物種可以在沒有轉基因生物的情況下培育出來。 目前，華大基因在中國開展大豆返鄉計畫，並取得了成效。 同時，華大基因自己生產小公尺，現在其小公尺育種和種植技術走在世界前列。

相信隨著科學技術的進步，轉基因技術將很快造福人類。

歡迎關注周孔也目標。

大概是因為對未知的恐懼讓人不寒而慄，這讓人想起一些電視劇集中的情節，清朝末年，富家小姐讓鎮上的算命先生給她拍照，但算命先生說：哦，你不能開槍，你會被吸魂的！

轉基因食品是由人類科學家進行基因工程改造的修改植物基因，從而獲得更抗旱、高產、營養豐富、更適合儲存的食物。 許多人認為這樣做是一種“不自然”的行為，用我們更口語化的語言來說，叫做叛逆。

然而，人類進化了這麼多年，爬到了食物鏈的頂端，從來不只是為了聽天由命。 工業化是自然行為嗎？ 人工智慧是一種自然行為嗎？ 即使我們認為最環保、最傳統的農業是自然而然的行為？

人們選擇那些果實漂亮、粒度飽滿、產量高的種子進行選育，其實就是在不斷“馴化”農作物的基因。

基因工程自問世以來一直備受爭議，相關產品的研究和營銷其實非常嚴謹。

1992年，全球最大的種子公司先鋒將巴西堅果的基因引入大豆，目的是彌補大豆中蛋氨酸的不足，使大豆成為更健康的食物。

但一小部分人對巴西堅果過敏，測試結果和計算表明，新大豆引起的過敏在一年內不會殺死超過兩個人，但它可以挽救全球數十萬營養不良的人。 然而，先鋒公布了測試結果並放棄了該專案。

這實際上是乙個嚴謹的正面案例，但它已被反對者改寫和攻擊，以描述基因工程的危險和公司的商業貪婪。 事實上，轉基因食品之所以出現，是因為人類正面臨著食物短缺、營養不足等問題。

是的到目前為止，還沒有可靠的實驗資料表明轉基因食品存在安全問題。 但有些人很快說，沒有可靠的資料表明轉基因食品不安全。

但是科學是如何發展的呢？ 我們今天使用的現代醫療方法和藥物是如何產生的？ 就是無數的臨床試驗，無數的患者自己嘗試過藥物，一開始，不可能確定一種**或一種藥物是否絕對有效，但疾病還是要治療的，對吧？

如果世界人民吃飽喝足，營養均衡，我們為什麼要花費大量的科學精力、資金和人才來使用基因工程？

不僅是轉基因食品，還有化肥、農藥、無土栽培、促進生長生長的非天然食品的使用，否則誰知道未來的人類發展會變成什麼樣子。

沒人敢說轉基因技術已經很成熟了，我們不確定會不會有後遺症，危害當然從一開始就被消除了。

原因很簡單......從......人類對未知的天生恐懼已獲准上市的轉基因食品的安全性是最高......與農藥殘留、非法新增、二次汙染相比，轉基因食品是安全的。

美國人吃鷹嘴豆，中國人吃大豆。 然後美國人向我們介紹了轉基因大豆，但他們沒有推出轉基因鷹嘴豆，我們傻乎乎地當了豚鼠。

說白了，有兩個字：“利益”！，

轉基因植物就像不知名的植物，你敢在野外吃不知名的野果或不知名植物的根莖嗎？ 你敢經常吃不知名的野果嗎？