既然齊王司馬游比太子司馬真更有德行，為什麼不繼承皇位呢？

在史料記載中，齊王司馬游比司馬真更顯眼，但如此賢淑之人，卻沒能繼承皇位，實在是太可惜了。 但另一方面，這也是很自然的，因為按照朝廷的習俗，國王應該把皇位傳給後代，很少有人把皇位傳給哥哥或弟弟。 所以從這個角度來看，司馬真更適合繼承司馬衍的皇位，而司馬遊只是乙個叔模作樣，在正統觀念上還是存在一些不足的。

首先，我國的父權制自古以來就有父權制的傳統，這個傳統來源於我國的周王朝，即以血緣關係為紐帶的王位繼承，從這個方面來看，國王的地位不會傳給他的兄弟或兄弟，而是會傳給他的後代， 這對整個國家的發展也是非常有利的。父權制是為了維護皇位的合法性，如果司馬遊繼承皇位，那是沒有道理的，也不是司馬炎想看到的現象，司馬衍把皇位繼承給了司馬仲，這也是乙個非常明智的決定，在一定程度上保證了皇位的合法性。 <>

第二，論天賦，論才華，齊王司馬攸確實比太子司馬真德行，但其實太子司馬真也不差，在很多地方都能和司馬攸相提並論。 無論從哪個方面來說，兩者都是不相上下，很顯然太子司馬真更適合當王，選擇他當一國之王，是乙個非常明智的選擇。 雖然兩人在天賦上是一樣的，很多人都認為齊王司馬遊更適合當一國之王，但實際上兩人在天賦上是不相上下。

中國古代繼承皇位時，要遵循父權制，即把皇位傳給有血緣關係、與他最親近的人。

司馬遊是司馬炎的弟弟，司馬震是司馬炎的兒子，自古以來對兒子的愛自然會高於弟弟，弟弟是外人，兒子是他心之肉。 司馬遊的威望越高，司馬炎對他就越警惕，因為這會動搖他兒子繼位的根基。 最終，司馬遊被開除。

因為齊王司馬遊的血緣關係不是很親近，反而血緣關係更近，所以比較合適。

司馬炎死後，由司馬震繼位，即晉武帝司馬炎的次子晉惠帝，其母是西晉第二位皇帝吳原楊炎皇后，在位17年。 司馬真在太西元年被立為太子，太西元年，森政登基，改為永熙。

因為司馬真巧然的母親是婺源的楊皇后，楊驍的哥哥生前就受到司馬炎的尊敬和寵愛，而這位皇后在司馬炎心中的地位並不一般，司馬炎的子嗣很多，經過反覆觀察，才選出司馬震繼承皇位。

可能是他更厲害，人際關係更好，可以繼承，所以他需要重聚。

究其原因，司馬真嫡長子司馬真在兩歲時不幸夭折，司馬真雖然不是長子，但是卻是女婿，是齊凡五元皇后楊家的兒子，司馬炎對五元皇后也十分敬意。

那麼司馬震的愚蠢，司馬衍知道嗎？ 答案是肯定的。 司馬炎之所以把皇位也傳給他，是因為：

1.長子的天然優勢。 早在九歲的時候，司馬真就已經被立為太子了。 2.皇帝和皇后深厚的情感支援。

3.王子背後勢力的支援。 4、司馬震有個好兒子。 綜上所述，或許正是因為上述四個因素，司馬炎在明知司馬真不適合當皇帝的情況下，保住了太子之位。

他知道情況，但為了家人，他不得不這樣做，畢竟沒有人願意把自己的生意交給乙個外人。

因為司馬震是長子，所以當時大家都遵守長子繼承制，所以司馬炎還是把皇位傳給了傻兒子。

先來梳理一下背景，司馬師是三國時期司馬懿的兒子，司馬昭是司馬師弟，司馬師晚年還沒生兒子。 司馬炎是司馬昭的長子，後來繼承了皇位。 但是到了老年，仍然需要乙個新的人來接替我們，這就給我們帶來了我們需要討論什麼的問題。

司馬遊賢惠多德卻沒能繼承皇位，主要有三個原因：一是恪守道德的父權制，二是軍權與政權矛盾的影響，三是司馬晏出於家庭考慮。 <>

1.父權制的倫理體系 在父法方面，整個家庭的利益非常重要，一旦他成為皇帝，家庭的地位和利益就會發生變化。 司馬嫣和司馬幽是兄弟，但因為前面提到司馬幽是作為兒子傳給司馬氏的，那麼嚴格來說，按照宗法，如果司馬宥當上皇帝，那麼皇室的第一家族，也就是最高利益，屬於司馬氏，而不是司馬炎家族。 <>

其次，軍事權力和政治權力的矛盾影響了我們普通人的思維，即能行善者勝，但當時軍事權力和政治權力的背後，卻是多勢力拉扯和牽扯的。 司馬真低智商比較適合當時各勢力的胃口，因為這樣一來，力量就有機會分散到他們手中，如果被司馬遊的智者繼承下來，勢力很有可能更加集中在他手中， 而這些有權勢的人顯然拒絕讓這種情況發生。所以，這也是司馬遊沒能繼承皇位的第二個原因。

第三，從親情的角度來看，所謂的肥沃之水不會流入外人的田地，司馬真是司馬衍的親生兒子，當然不會把自己手中的權益交給司馬遊，畢竟他其實是繼位後的弟弟。 如今，也是一樣的原因，當然，好肉先分給家族的後代，利益面前要考慮最親近的人。

縱觀歷史，大多數王位的繼承不會是乙個人的決定，當權力分散時，多股勢力會各自追求利益，王位的贏家是滿足每個利益的條件。 就這樣想著，司馬遊無法滿足多方的利益，就算他有德行，也無法繼承皇位。

因為司馬炎自己肯定是自私的，他一定會愛兒子勝過愛弟弟，弟弟永遠都是外人。 而哥哥的聲音越高，司馬炎就越警惕。

因為朝代對血脈十分講究，太子司馬真血脈比較親近，所以自然繼承了皇位。

因為司馬遊太聰明了，控制不了。 另一方面，司馬震作為傀儡更愚蠢，更容易控制。

司馬震雖然是弱智，但兒子司馬淑很聰明，很受司馬炎的歡迎，再加上他有皇后的保護，司馬震是長子，所以還是把皇位傳給了他。

因為他有王氣，是廣陵王，雖然智障但很聰明，司馬炎有自己的私心，司馬真可以把皇位留給兒子。

那是因為他雖然只是弱智，但司馬炎只有這樣乙個與他有血緣關係的人，才會把皇位傳給他。

我個人認為司馬震只看事物，只看表面，不懂得思考。 若是以拱門為主，霍光、諸葛亮等人掌權，也就是中庸之主，這就是司馬炎想要的。

其實皇位本來就不是給他的，司馬震也有個哥哥，只是沒想到會死，所以司馬震成了長子，繼承皇位也情理之中。

這裡面可能有他們自己的考慮，他們自己的自私。

因為當時的司馬遊其實是司馬炎的弟弟，從重男輕論來說，不適合傳給他，司馬真是自己的親生兒子，所以在這種情況下傳王位比較合適。

因為司馬遊的身份很特殊，曾經繼承過司馬氏，所以嚴格來說，不是司馬炎的孩子，父親還想把皇位傳給自己的孩子，所以就傳給司馬震了。

司馬昭晚年，也為司馬炎和司馬遊傷心，經常給兄弟倆講曹丕和曹植的故事，希望他們司馬家以後不要有這種“太著急了，互相炒”，但是在司馬炎的健康狀況逐漸惡化之後， 由於太子司馬真無能，朝廷裡的人希望司馬炎能把皇位傳給司馬遊，給他乙個“回國”的名號。

因為後者雖然個人能力不如別人，但有巨集觀的戰略眼光，這是最大的優勢。

因為司馬震是司馬晏的兒子，司馬晏自然希望皇位留在自己的後代手中，而不是他的弟弟司馬遊和他的後代。

雖然司馬昭一再表示，他死後會把權力還給司馬遊。 但司馬昭的話，其實只是一些冠冕堂皇的胡說八道。

司馬昭肯定不想把天下交給司馬遊。 誠然，司馬遊是司馬施的血緣兒子，但問題是司馬遊在政治上是司馬施的兒子。 簡單來說，如果司馬炎當上了皇帝，那麼帝國的第一家族就是司馬昭家族; 而司馬游當上了皇帝，帝國的第一家族就是司馬氏家族。

對於司馬昭來說，這種想法; 恐怕當時也是司馬昭的心頭，大家都知道。 所以，雖然司馬召一再表示要司馬遊繼承他的權力，但沒有人敢附和司馬昭。