人們為錢而活嗎？

當乙個人來到這個世界時，他必須為許多關係而活：首先，為了把你帶到這個世界的父母。 你必須讓他們開心，這是他們的獎賞; 其次，為親朋好友而活，讓他們感到快樂，這也是為了他們，同時也是為了你自己; 然後為你的愛人而活，這是你學會接受愛，然後學會給予愛的時候; 從現在開始，你必須為你的孩子而活。

當然，我們也必須為自己而活。 我們是哭著來到這個世界的，所以不要哭著回去，對吧？ 為自己而活，為你所愛的人而活，為你所愛的人而活 為什麼人活著，不同的人在這個問題上可能有不同的疑問。

有的人為理想而活，有的人為金錢而活，有的人為名而活，有的人可能從來沒想過這個問題，也有像我這樣的人，想著卻從來不懂。 人們為什麼活著真的重要嗎？ 在自然法則中，無論是植物還是動物，它們只有乙個原則，那就是生存。

無論是殘酷的淘汰還是血腥的獵殺，都是自然法則。 為了生存，這一切都是合理的。 自然界的生存和進化決定了動植物的生活方式。

作為高等動物，人類生命的本質意義仍然是生存，但人類不同於動植物。 這種差異在於人類的社會性，它決定了人類生存的規律——道德和法律制度。 道德和法治是維護人類生存的基本準則，是人類自由和權利的根本保障。

由此可見，如何活著比為什麼活著更重要。 人為活著而活，為生存而活著，區別只在於立足點的區別，區別在於選擇一種生活方式如何生活。 因此，無論人們為什麼生活，都必須遵守人類生存的共同法則——道德和法治。

這也是人類確保其生存權的責任。 隨著現代文明的興起，人類改造自然的能力得到了極大的提高。 這種能力，一方面為人類的生存提供了基礎，另一方面也給人類帶來了災難。

動植物的生存很大程度上受到自然法則的制約，而人類卻有能力改變自然。 因此，人類必須善用自己的能力，才能為自己生存。 無論人們做出什麼選擇，人們為什麼活著都沒有實質性的區別，但重要的是他們應該如何生活。

人類生存的過程比目標更重要。

我不認為人們為錢而活，但沒有錢是絕對不可能活下去的。