人們應該誠實還是應該對人群委婉？

一般來說，過於正直的人不會靈活，做事不機智，在社會上不容易走寬。 比如在政界、商界、娛樂圈，社會上的普通人和自然人，這些都不是太正直。 乙個人不能正直，但不能太正直。

從人性的角度來看，每個人都需要同情、安慰、理解和認可，喜歡聽奉承，喜歡被別人拍拍。 一般來說，每個人都喜歡聽好話，不喜歡聽壞話。 有些人雖然很壞，但也是一樣的，喜歡聽好話。

因此，在生活中，我們必須學會靈活變通。 也就是說，你要正直，但你也要學會拍拍自己的背，多說奉承的話，多讚美別人，這樣別人才會喜歡和你打交道，喜歡和你相處。

我是乙個沉悶的人，但我說要做乙個圓滑的人，古人，見風掌舵，見子打架，善於即興發揮人的喜好，遇到的風險相對較小，山中有直樹，天下沒有直人，做正直的人當然是好的， 怎麼說，明媚白皙，正直無私，卻容易得罪人又不討人喜歡，久而久之又是正直無害的心，相反，圓滑的人是笑虎，不露肚子的人，很難直視廬山的臉，心不得有傷害， 防守之心缺一不可，歸根結底，還是老買家被喜歡和信任。

其實每個人的氣質都是在成長的過程中逐漸形成的，而這種正直和機智，根本無法自我選擇。 乙個真正正直的人，是寧願彎腰也不願彎腰的人，他們不會輕易被外界改變。 但圓滑的人會隨著社會的變化而變化，他們總是會選擇好的，而不是正確的。

這個問題的本來含義應該是這樣的：在當今的社會環境中，你是按照內心正確的觀念或道德做乙個正直的人，還是因為在各種顧忌下，只能改變主意，變得圓滑。

在當今社會，要想做乙個正直的人，或者做乙個圓滑的人，就不能一概而論。 在我們很小的時候，我們的父母和老師就告訴我們，我們應該做乙個正直的人，而不是乙個圓滑的人，我一直認為做乙個正直的人是我的價值觀之一。 後來，我才意識到，真實的社會並不是我想象中的那樣，有時候我們想正直就不能正直。

誠實的人是少數，圓滑虛偽的人是大多數，人們其實不太喜歡特別正直的人，因為和他們相處總是有一點點壓力，他們說話的方式，他們做事的方式，他們做事的方式都太正直了。

正直在任何時候都是有價值的，但在當今社會，機智並不是狡猾的，因為如果將機智提公升到狡猾的程度，人們將無法相處融洽。 因此，在當今社會，誠實的人在職場交往中可以多一點委婉一點，以免因為太正直而被大環境孤立。

其實你不一定要正直，不需要太圓滑，不需要做乙個能軟能硬的人，也就是乙個正直的人，乙個通情達理的人，做乙個自信的人！ 有了有尊嚴的人，這樣的人，無論走到哪裡，都會受到人們的尊重。

從小，我們的父母和老師就教導我們做乙個正直的人，我為自己是乙個正直的人而感到自豪。 但是，當我走上社會時，我逐漸發現，現實社會中的人並不是很喜歡特別正直的人，如果太正直，就會和周圍的人格格不入，身邊的朋友也不多。 太圓滑也會顯得虛偽，人們會討厭它。

如果你能在正直和圓滑之間掌握乙個很好的程度，那將是非常明智的！ 所以我認為，在任何時候，我們都必須做乙個外圓內方的人。

太委婉是不行的，因為你會失去自己的個人和原則立場。 也容易迷失自我，沒有自己的個人主體性，這樣的人就沒有骨氣了？ 做乙個壞好人，做乙個不得罪人的好人更容易。

因此，做乙個有自己個人立場、個人主張原則的人，做乙個有自尊、有尊嚴的人。

我想向你推薦一本書，叫《方形與圓形》。 丁元志的。 上面有一段話說，銅幣揭示的做人的真相是，外圈是內圈。

方是人生義，以優良的品質，圓圈就是要老練，圓潤，善用技巧，就像人走路一樣，直走是行不通的，可以想辦法繞開。 如果乙個人過於方正正，就像生鐵一樣，很容易折斷，但如果乙個人精緻、圓滑、圓滑，總想讓別人吃虧，佔自己的便宜，久而久之，誰願意和這種人打交道，這種人自然是人生的失敗者， 他一定是個男人。 圓中有乙個正方形，乙個外圓和乙個內圓。

如果有機會，可以買下來看一看，可能會對您有所幫助。

誠實的心，圓滑的生活

社會現實就在那裡，不機智就活不出這個世界上，機智不代表你沒有主見，沒有個性，你只需要內向

你不可能凡事都挺直，在當今社會，如果你不知道如何活在這個世界上，就很難生存。

我覺得你似乎對圓滑的含義有些誤解，我覺得圓滑的意思就是你可以用自己的知識和文化水平來避免對人造成一些不必要的傷害，但這是有益的，不會讓人覺得沒有主見！ 所以你可以兩者兼而有之！

俗話說："男人是大男人，他可以彎曲和伸展！ "要學會在世界上表現，你不能委婉或正直。 這個量表應該自己掌握

該正直就正直，不能違背自己的基本原則，該婉轉就婉轉，該婉轉的時候就要婉轉，該為自己的利益努力。

呵呵，這是前幾個月考的話題，我給大家舉幾個例子，我們***大外交官，他活在祖國的榮辱中，多次在外交上化險為災，靠什麼呢？ 機智！ 原詞有多種定義，能說他很圓滑嗎？

在文化大革命期間，大多數領導人都是受害者，他可以嗎？ 不，我的看法是，做人很難，但你要三思而後行，什麼是對的，什麼是錯的，然後根據實施情況去做，你所做的才對得起自己。

沒有標準。

你只能在走路時學會做人。

你不能讓每個人都開心和喜歡，但你不能總是為了融入而壓抑自己，這太難了。

只要你對身邊的每乙個人真誠，相信不管你怎麼相處，都能相處。

其實不可能有回國之心，自由放任之心缺一不可

多想想事情。

這是關於三思而後行！

內心要理性。

知道黑與白。 做事要機智。

你不能粗暴地做到這一點。 你必須見到人，談論人，談論鬼魂。

這樣一來，即使你勸了乙個壞人，他也會更加信任你，聽你的。

呵呵，你是乙個追求完美的人。

正如我所說，應該有松樹風格，也應該有柳樹風格。

學習松樹的原理，也學習柳樹的柔韌性。

我認為這很有道理。

你告訴我？

對你真正的朋友誠實，對你的同事要委婉。

在即興創作的基礎上堅持自己的原則和風格。

機智和正直並不矛盾！

你看過方遠的理論嗎？ 外圈和內方是人間之道！

你錯了，圓滑並不意味著不誠實。

我也想知道這個問題的答案，呵呵！

壓制，好像我得救了！

我是乙個方正的人！

對圓滑的人要委婉，對有積極價值觀的人要委婉，不要對有積極價值觀的人圓滑，否則你會失去你的朋友，你不會想失去圓滑的人，但有積極價值觀的人是可以信任的。

原則是製作自己的副本。 每個人的原則都不同。 也可以更改。

沒有必要死板。 實事求是。 不同的問題以不同的方式處理。

這個世界上沒有什麼是一成不變的。 現抓。 這是人類生存的本能。

為了自己的更好生存。 生活更好。 由您決定更改或不更改的內容。

看清事物的本來面目很重要。 社會會教你很多東西。

一分原則並不像過於僵化的演繹原則那樣不可取。

生活中往往有一些瑣碎的事情會讓你心潮澎湃，只要你確保內心的大方向不變。

堅持自己的原則，這樣才能有個性，但又不能違背良心，主流好的時候跟著潮流走，退潮的時候堅持自己的原則。

堅持原則，抓住機會，委婉一點，總覺得有點諷刺。

讓我們積累經驗，做好它。

這麼說吧，我曾經有個師傅告訴我，如果你想做人，做事可以更委婉一些，但你不能做違背某些原則的事情。 所以，這就是存在的基礎。

人為自己而活，可以隨心所欲，最主要的是要對得起自己。

雖然估計會有很多人會選擇前者，但我個人認為是後者，我覺得社會上畢竟到處都是老練圓滑的人，大家對老實不虛偽的人印象很深刻，更願意配合，甚至發自內心地幫助他。 這就像你會找乙個非常天真漂亮的女孩做你的女朋友，但你會選擇乙個非常穩重和成熟的人做你的兒媳婦。 我有點開箱即用,,,但我希望它能幫助到你！

實際上，這有時是矛盾的。 但就我個人而言，我認為這真的很好。 雖然有時機智可以把事情做得更好，或者對人也是如此，但它並不好。

但是，乙個真實的人就是乙個真實的人，他不會假裝什麼，更不會為了什麼而欺騙別人。 有時候做人其實不好，在別人眼裡會留下不好的印象！

教你乙個方法，它就像一枚銅幣，裡面是方形的，外面是圓形的。 就是對親友實事求是，對別人委婉，從陌生人變成成熟人，是乙個從圓滑到內在的轉變過程。 這就是我一直在做的事情。

要想時尚，就必須感覺圓潤但不滑。 也有人說，你可以有很多眼睛，但不要讓人覺得虛偽。 老實說，這是最容易相信的。 該說的從來不說，不該說的。 .時尚，讓。

應該針對具體的事情分析完整性或機智性。

一般來說，要直立。 冷靜地面對一切，心裡有虧欠，是最基本的原則。

俗話說，苦難是一種祝福。

如果它是沒有利害關係的東西，那麼圓滑是可愛的。

在當今社會，很難說什麼必須做對。 所以，你還是要根據自己的個性，你所從事的行業等等，等等，等等，

正直並不總是正確的，委婉也不全是錯的。

沒有人能定義這個問題，讓自己的生命掌握在自己手中。

很難買到，我知道，但我不知道。 黑暗中有乙個確定的數字。 菩提沒有樹，鏡子也不是平台。 首先什麼都沒有，灰塵在哪裡？

在現代人際關係中，正直幾乎是乙個貶義詞，大致意思是愚蠢，而機智是每個人都樂於學習和實踐的東西

我考慮過這個問題，但其實人要委婉並不難，要有智慧和自我保護並不難，要始終如一、要正直、要善良、不放棄原則、不玷汙人格，不管遇到什麼樣的逆境，都需要很大的勇氣，做起來並不容易

就算做不到，也正常，畢竟有生存問題 要正直，就需要資本，如果沒有這樣的資本，也沒關係，先生會生存和發展 但你心裡應該有正念，不要輕視這些正直的人，以為他們缺心缺眼， 但要有一點尊重 這是佛教常用的乙個詞，為他人的功德，你應該欣喜若狂！

在現代社會，我覺得外在和內在都好，而且性格很自負，不太在乎別人怎麼看。

它可以是陽光明媚的，也可以是直立的，而且必須是直立的。 但問題是，社會是複雜的，你需要社會力量的幫助才能適應，然後接受和擁抱你所說的圓滑的複雜性。 真正有能力的人，不僅要愛黨愛國，要學會保護自己。

否則，你將無法保護自己，你哪裡會有精力去關心社會和他人？