如果 1 2 2 1 那麼我愛你 你愛我? 5

發布 娛樂 2024-06-02
37個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    答案有三個結果:

    1.>當你付出的愛多於你愛你所愛的人時,我愛你“你愛我。

    2.> 當你付出的家比你所愛的人少時,我愛你你愛我。

    3.>當你的家給予同樣的東西時,我愛你=你愛我。

    但第三種情況也很難成立,世界上兩個人相愛,付出同樣多的愛,是非常罕見的。 我覺得最好不要好,這樣更好,愛和被愛都和痛苦和幸福是一樣的。

    你付出多少,一定要讓對方回報,這種愛我覺得不叫愛。 真正永恆的親情,就是這個等式永遠站不住腳! 那是:

    我愛你≠你愛我。

    呵呵,只要你努力,1+2會=2+1。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    因為:(1+2)*(2+1)=(2+1)*(1+2)。

    所以:我愛你>你愛我=你愛我,我愛你。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    應該是我+愛你=愛你+我。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    因為乙個人是字面上的,沒有任何情感,就像機械人一樣,它只會按照程式進行。 人是不同的,他們是情緒化的,自信的,不受他人控制。 你愛他,你主觀上想得到一些東西,你有佔有慾和控制欲,你喜歡乙個人,而不是愛乙個人。

    因為如果你愛乙個人,你不會問他們為什麼不愛你,當愛從喜歡上公升到雙方時,就一定叫愛。 這就像乙個追星者,總是會說他喜歡某個明星,而不是他愛他,因為每個人都知道他知道他單方面把他放進了自己的生活,明星不可能把你放進他的生活。

    這個散射是乙個非常抽象的方程式,就像我們在《英雄聯盟》裡有個宴會,南韓知名電競選手faker以玩中單英雄搶劫而聞名,那麼faker玩搶劫,我也玩搶劫,那麼我就等於faker嗎? 因此,在人的層面上,你需要從情感上看待問題,你不能太直率。 不要刻意把愛等同起來,因為愛不是天平上的秤,也沒有多一點或少一點的東西。

    如果是在戀愛的過程中,雖然我愛你,你一定會愛我,但這永遠不可能是平等的。 沒有人可以判斷愛情的多少和重量,他們也不應該在意它,因為這不是交易,而是乙個自然而無目的的過程,讓對方感到被愛。 如果你覺得自己付出了更多一點,那麼請冷靜下來,想想你是愛他,還是他喜歡他,或者只是有興趣地喜歡他。

    愛不是隨便的出口,而是漫長而幸福的過程的產物,只有真正永不離開,才能感受到愛。 我希望所有的情侶都能上公升到愛的層面,而不僅僅是喜歡戀愛的感覺。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    每個人的想法都不一樣,如果你愛他,他希望他愛你,那麼世界上就不會有那麼多失戀者了。 如果你真的愛他,放開他,放開自己,不要勉強,找到乙個愛你的人,會比找到你愛的人幸福得多。 退後一步,你會看到更廣闊的天空。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    那你為什麼有乙個蘋果,我有乙個蘋果,交換它還是乙個人和乙個蘋果,你有乙個想法,我有乙個想法,交換是兩個想法,這兩個意思幾乎是一樣的,明白了這個,你也懂得了愛。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    因為+是相等的,是雙向的,所以誰是主動的,誰是被動的,你說的愛是乙個單一的主動動作詞。

    而且你不可能愛別人,別人一定愛你,或者乙個乞丐愛上了乙個公主,公主也要愛他,世界上就沒有公主或王子了,如果兩個人同時愛上乙個人, 那個人會回來同時愛兩個人嗎?

  8. 匿名使用者2024-02-04

    因為情感和資料是不同的。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    這個問題不是很複雜,因為愛是乙個向量,數量不是方向性的,所以1+2=2+1

    也就是說,愛情有一定的方向性。

    我愛你,就意味著這個向量的起點是我,方向指向你,你愛我,說明這個向量的起點是你,方向指向我,所以從向量的相等關係來看,它們絕對不相等!

  10. 匿名使用者2024-02-02

    老師說1+2=2+1,那麼我愛你的意思是你愛我嗎? (1+2=2+1 愛等於被愛,所以等式不成立)。

    1+2=2+1和發射一樣:你愛我+我愛你=我愛你+你愛我。推出:愛等於愛。

    房東,你給出的推理條件不完整,所以推理的結論是錯誤的,正確答案如上。

    感情也是數學題,只不過感情的付出無法用精確的衡量來衡量,誰愛得多,誰愛得少,誰付出多,誰付出少,其實大家都在說,愛是奉獻不拿,但沒有人可以心胸開闊,不在乎感情得失。 因為只是一味地給予,一味地去愛,卻沒有互動和共鳴,所以所有的工作都等同於無用的工作,無法實現1+2=2+1的方程。 愛是必須被計算和關心的,因為我們必須達到等式的平衡,心靈的平衡。

    我們沒有信心忍受愛情中的不平等。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    (知道:我愛你。

    證明:你愛我)=>(即證明:如果我愛你,那麼你就愛我。

    這是乙個錯誤的命題,它本身就是不真實的。 如果有必要證明其正確性,則證明如下:(1)我愛你=我+愛+你; 由加法換向定律得到:

    我愛你=我+愛+你=你+愛+我=你愛我。

    2)我愛你=我*愛*你;從乘法換向定律:我愛你=我*愛*你=你*愛*我=你愛我。

    3)取三張方紙,分別寫上“我”、“愛”和“你”;下面我們來證明一下:按“我愛你”,把紙片拿出來依次摺疊起來,再拿出來,就是:“你愛我”。

    4)我愛你=>我追你=>你被誘惑=你>愛我;明白了:我愛你=你>愛我。

    5)從時間性的公理“時間證明一切”,可以從“我愛你”中證明“你愛我”。

    6)其實我並不覺得上面的證明方法很嚴謹,下面介紹一下最嚴謹的證明方法: (n)證明:來自自欺欺人的公理:如果我愛你,那麼你就愛我。認證。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    首先,證明 1+1=2

    證明過程:根據皮亞諾的五條公理,以非形式的方式描述以下內容:1是自然數; 對於每個確定的自然數 a,都有乙個確定的後繼者 a' ,a'它也是乙個自然數(乙個數字的後繼者是緊跟在這個數字後面的數字,例如,1 的後繼者是 2,2 的後繼者是 3,依此類推); 如果 b 和 c 都是自然數 a 的後代,則 b = c; 1 不是任何自然數的繼承者; 任何關於自然數的命題都可以被證明對 n 為真,如果它被證明對自然數 1 為真,並假設對自然數 n 為真'因此,這個命題對於所有自然數都是正確的。 如果 0 也被視為自然數,則公理中的 1 應替換為 0。

    乙個更正式的定義如下:Dedekin-Piano 結構是滿足以下條件的三元組 (x, x, f):x 是 **,x 是 x 中的元素,f 是 x 與自身的對映,x 不在 f 範圍內。

    f 是單次射擊。 如果 滿足:x a 和 if a a,則 f(a) a 則 a=x

    這個公理符合從皮亞羅公理中推導出的關於自然數**的基本假設:自然數的集合)不是乙個空集合,並且是 n 中 a 的直接後繼元素的一對一對映;3.後繼元素對映影象的 ** 是 n 的真正子集; 4.

    如果 p 的任何子集既包含不是子集的元素,又包含子集中每個元素的後繼元素,則此子集與 n 重合。 它可以用來證明許多他們不知道的常見定理!

    證明:1+1 的後繼者是 1 的後繼者,即 32 的後繼者是 3

    根據皮亞諾的公理

    可用: 1+1=2

    那麼,我愛你等於你愛我,1 1 2 與一毛錢無關。

    那麼,證明我愛你的條件是你內在的某種東西在吸引我,證明你愛我的條件也是我在吸引你。

    總而言之,我愛你是乙個真實的命題。

    你愛我不一定是乙個真正的命題。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    如果乙個毀容的人或愛滋病患者愛你,並說他或她非常愛你,你也愛他或她。 你認為你的假設有效嗎?

  14. 匿名使用者2024-01-29

    不一定,如果一定要有這樣的法律,就不會有這麼高的離婚率。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    例如,521 等於 125 不是等於嗎?

  16. 匿名使用者2024-01-27

    感情比不上任務的事情,聖人無法解釋,感情很複雜,但很簡單的事情,卻誰也說不清到底是怎麼回事,只有愛過的人才知道,是那麼的快樂,是那麼的痛苦,是那麼的沒有靈魂,你去試試吧,好,謝謝

  17. 匿名使用者2024-01-26

    1+1=2

    我愛你=你愛我(對稱等於)。

    朝九晚三說,除了你,還是你。 - 對數學的熱愛。

  18. 匿名使用者2024-01-25

    這並不意味著如果愛情是1,如果你佔60%,那麼對方只能佔40%。

  19. 匿名使用者2024-01-24

    這並不意味著會有收穫和回報,如果你們更愛對方,也不代表對方愛你就像你愛他一樣。

  20. 匿名使用者2024-01-23

    誰說一加一一定等於2,一瓶水加一瓶水等於幾瓶,凡事都有其不定性,不要用老式的教條來設定。

  21. 匿名使用者2024-01-22

    呵呵,很多事情都說不清。

  22. 匿名使用者2024-01-21

    你心裡有這個問題的答案,為什麼還要問別人呢? 世界上有兩個詞來形容“公平”,因為它迎合了他們; 這確實不公平,但這實際上是天堂的原則之一。 俗話說:只有看清自己,才能更好地面對別人。

  23. 匿名使用者2024-01-20

    它相當於乙個正負的絕對值符號,差相等,結果相等,但你認為它真的相等嗎?

  24. 匿名使用者2024-01-19

    這不是乙個證明問題,真正的命題既是正的,也是反的。 所以你是乙個錯誤的命題。 未成立!!

  25. 匿名使用者2024-01-18

    我不認為真誠一定會得到回報,但不真誠肯定不會得到回報。

  26. 匿名使用者2024-01-17

    基本上,它不會相等。 這要看你如何看待這個問題,給予和不要求別人回報你,這樣你才能真正得到你的愛。

  27. 匿名使用者2024-01-16

    你有權利愛她,但她必須有義務愛你嗎?

  28. 匿名使用者2024-01-15

    這真的不等於

    1+1=2,確切地說,我愛你=你不愛我,我懷疑數學學得不好。

    這樣寫。 我代表A,愛代表B,你代表C,我愛你“翻譯成公式:ABC

    你愛我“翻譯成乙個公式:CBA

    LZ,你說,abc=cba?

    這是小學生都知道的數學乘法題。

    顯然不相等。

    即使它是 1+1=2,它也是不平衡的。

    如果你把 1+1 看作是兩個人。

    2.作為乙個人來看待它。

    LZ,你說,兩個人等於乙個嗎?

    天真無邪、童心未泯的愛遵循以下原則:“我愛是因為我被愛。 ”

    成熟愛情的原則是:“我被愛是因為我愛別人。 ”

    稚嫩、幼稚的愛是:“我愛你,因為我需要你。 ”

    而成熟的愛是:“我需要你,因為我愛你。 ”

    摘自弗洛姆的文章]。

    lz,我希望你和她的愛都是因為你們彼此相愛,彼此需要,而不是因為自己的需要,去愛對方,否則只會成為一種要求。

    祝LZ和LZ的女朋友幸福

  29. 匿名使用者2024-01-14

    我愛你=你愛我,不是平等的。

    但你愛我=我愛你。

  30. 匿名使用者2024-01-13

    當然是的,呵呵,你的1+1等於3,乙個幸福的三口之家,你們將永遠在一起。

    如果你愛她,你就不用在這裡糾結這種問題了,呵呵,只要表現出你的誠意就行了,如果她也愛你,那麼自然會明白的。

  31. 匿名使用者2024-01-12

    你問他,你相信我對你的愛嗎? 只要你相信這是真的。

  32. 匿名使用者2024-01-11

    愛本來就是不公平的,那麼為什麼要用這個等式呢? 如果你們必須平衡一切,那麼你們還能在一起嗎?

  33. 匿名使用者2024-01-10

    愛就是愛,如果你不愛,你不愛,還有什麼好想的? 你做了什麼嗎? 讓我們回顧一下

  34. 匿名使用者2024-01-09

    只要我真的愛你,就不會那麼難。

  35. 匿名使用者2024-01-08

    上行鏈路:1 + 2 = 2 + 1

    下行鏈路:我愛你=你愛我。

    橫向批次:心連心。

    當心接觸時,我愛你就像你愛我一樣!

  36. 匿名使用者2024-01-07

    1+1=2 我 + 你 = 幸福。

    祝大家幸福。

  37. 匿名使用者2024-01-06

    如果你愛她,她也會愛你,愛情需要一顆真誠的心來照顧你最愛的人,珍惜它是為了你的愛好,幸福和甜蜜是你最好的生活。

相關回答
13個回答2024-06-02

愛,愛,愛,愛。

QQ好友恢復系統,把你的未知幽靈拉回朋友身邊! >>>More

5個回答2024-06-02

你們一起工作嗎?我覺得你對她了解得太少了,這不是愛情,只能算是一種好感,雖然馬上就要過節了,你可能一時半會兒見不到她,但你現在有她**了。 號碼,你可以給她發條簡訊祝福她,你不能太快談戀愛, 如果你一開始比較興奮,往往會把女孩嚇跑,因為人家對你沒有感情,你無異於給她施加壓力,我覺得你現在要做的就是盡量去了解她,聽聽旁白的問題,了解她的習慣, 興趣愛好,才能開出合適的藥,然後你一定要有耐心和忍耐,也許她現在對你比較冷漠,但沒關係,其實很多時候男人這樣追女人,相信時間會改變她對你的看法。

17個回答2024-06-02

兩個人一起互相包容。 我覺得你的脾氣太壞了,你要學會不輕易發脾氣。 當你不開心時,找乙個沒有人在身邊發洩或找人傾訴的地方。 >>>More

4個回答2024-06-02

你看,或者你看不到我。

我就在那裡。 >>>More

14個回答2024-06-02

嶽鈞:“我想你了,你知道嗎? >>

詞:岳軍 作曲:岳軍 製作:王海濤(陶妤) 我在風中不停地呼喚你 你聽見了嗎? >>>More