父母有義務照顧孩子嗎？

沒有法律義務，但如果婆婆或婆婆不伸出手，兒媳婦或阿姨也會感到不舒服，畢竟年紀大了，還需要兒媳婦或女婿的幫助。

兒媳婦不供養公婆。 誰和孩子姓誰！

不，因為我知道，所以我會給他們最好的晚年。

當然沒有義務，但中國大多數父母在孩子遇到困難時都會伸出援助之手，但孩子必須心存感激。

沒有這樣的義務，現在的老人，比如我的父母，都是很意識形態的，他們不用工作，他們沒有任何負擔，因為他們年輕的時候吃了很多苦，賺了一些錢，都是用來買房子的。 跑題了，我馬上就要生了，不如說他們以後會幫忙照顧孩子（為什麼不讓婆婆拿，因為她都70歲了，受不了），每個月給他們錢，相當於僱了個保姆，不過比保姆還細心。 我也理解他們，畢竟他們是自己的父母，他們習慣了無所事事，和孩子在一起太累了......我也打算多存點錢，以後可以多花點時間陪孩子，要是想怪他們，一開始就去做，可是想到國外那些從來沒幫過孩子照顧孩子的父母，父母不欠我們，但我們欠了還不還， 所以我們只能怪自己賺的錢太少，請不起保姆，父母累了。

毫無疑問，孩子的祖父母和外祖父母沒有撫養和監護孫子女的法律義務。 除非父母已故，或父母無力撫養孩子，否則可以有祖父母或外祖父母擔任孩子的監護人和監護人。

沒有義務。 教育孩子是父母的義務，而不是爺爺奶奶和爺爺奶奶，長輩帶孩子去幫忙，但絕對不是義務。

沒有義務。 雖然媽媽和我一起照顧孩子，但我知道這不是她該做的，所以我很感激她，但是因為我婚姻的特殊地域關係，她不在身邊也不好，父母自己也不會擔心我和孩子， 所以他們來陪我。但是我比較沒有生產力，那時候也沒怎麼聽他們的話，所以現在我是全職媽媽了，希望有一天能有機會盡我所能地報答他們。

如果你是單身，你會說你沒有義務，結婚生子時可能會有不同的看法。 對於普通的工薪家庭來說，如果沒有老人的幫助，生活會更加艱難。 沒有義務，但這就是我們所處的位置。

如果父母和孩子之間只有義務而沒有感情，那就太冷了。

沒有義務幫助孩子。 雖然沒有義務，但很多爺爺奶奶和爺爺奶奶都會主動幫忙照顧孩子，乙個是分擔孩子的煩惱，但喜歡自己的小孫子孫女。 也有老人不喜歡帶孩子，不勉強，畢竟老人年紀大了，身體也不如年輕人。

所以盡量自帶或請保姆，不要覺得老人有義務照顧孩子而生氣，讓家庭關係緊張。

幫你是愛，不幫你是常識，根本達不到義務的程度，當這樣的想法出現時，我們首先要反省，我們為父母做了什麼？ 我們要為他們做點什麼嗎？ 當我們遇到麻煩時，我們會想到我們的父母，我們是否也要考慮我們能為父母做些什麼？

不要只是要求它，而是給予它。

從法律上講，父母只需要撫養孩子到18歲，父母沒有義務撫養或帶孫子孫女，但中國的意識形態認為父母應該幫助他們照顧孩子。

總結。 親愛的，中國民法典沒有規定父母有義務幫助子女照顧子女。

親愛的，中國民法典沒有規定父母有義務幫助子女照顧子女。

親愛的，中國民法典沒有規定父母有義務幫助子女照顧子女。

但是，我們中華民族歷來有很強的家庭意識，多代同居的現象比較普遍，幾代人之間互相幫助、互相照顧是比較普遍的。

謝謝。

不客氣！ 如果有新問題，<>

請隨時與我聯絡。

好。 謝謝你們的讚美，謝謝你<>我工作的支援

你好！ 父母沒有義務幫助孩子帶孩子！ 從法律的角度來看，這是一種親情，而不是父母幫助孩子帶孩子的必要義務。

換句話說，父母只是把對孩子的愛延伸到孫子孫女身上，他們不這樣做並沒有錯。

走過小學的校門，可以看到很多老人，他們把接送孩子的任務攬在自己身上。 照顧孩子其實是一門科學，尤其是在當今時代，孩子是整個家庭的中心，養育孩子的意義已經從吃飽穿暖變成了全面發展和心理健康。

今天的年輕人普遍受過高等教育，獨立意識強，他們明白自己與孩子和父母是獨立的個體。 因此，他們紛紛表示希望父母能夠過上自己的退休生活。

當父母已經很疲憊的時候，養育孩子並不一定能防止老年，後天養育問題必然是身體和精神上的痛苦。 90後認為，養育孩子是他們應該做的，沒有必要讓父母再經歷一次苦難。

希望你能對我滿意，祝你生活愉快！ 快樂健康！ 

近日，一位老人在幫助了自己的孩子和孩子後，要求對方支付賠償金的訊息引起了很多關注和相關討論。 ......子女是否有義務為幫助照顧子女的老人支付孫子費，需要從多個方面進行分析。 具體來說，沒有帶孫子孫女的法律義務，老人沒有帶孫子孫女的義務，從勞動報酬的角度來看，孩子應該把孫子孫女付給老人。

1.從法律角度來看，子女沒有義務為老人和孫子女買單。

有關法律規定，父母有撫養子女的義務，子女有撫養父母的義務。 這是一件非常清楚的事情，......但是，相關法律並未規定子女有義務將孫子女支付給幫助他們照顧子女的老人。

因此，從權利和義務的角度來看，子女不必支付孫子費。

2、有關法律沒有規定老年人有幫助子女照顧孫子女的義務。

雖然倫偉壇的子女沒有義務向幫助他們照顧子女的老人支付孫子孫女，但根據相關法律，老人也沒有義務幫助子女照顧子女。 ......具體來說，老年人可以完全忽略他們的子孫後代。 子女也無權要求老人帶自己的孩子。

3.從勞動報酬的角度來看，孩子應該給老人付錢。

雖然根據相關法律規定，老年人沒有義務幫助子女照顧孫子孫女，子女也沒有義務支付老人帶孫子孫女的費用，但從實際情況來看，還是需要給予相應的補償......我之所以這麼說，是因為老爺子幫孩子照顧孫子拉通，畢竟是他付出了勞動，所以他應該得到報酬。 如果老人的子女不支付這部分報酬，是不合理的，不符合相關法律法規。

從這個角度來看，孩子需要花錢讓老人帶孫子孫女。

從法律上講，子女沒有義務支付孫子女的費用。 然而，在社會和家庭倫理方面，子女有責任照顧和幫助年邁的父母，包括孫子女。 這個問題沒有乙個標準的答案，但這取決於家庭情況和當事人的意願。

如果孩子有經濟能力，他們可能願意幫助父母照顧孫子孫女，因為這不僅可以減輕父母的負擔，還可以增加家庭成員之間的情感紐帶。 但是，如果孩子沒有經濟能力或有自己的家庭和工作，他們可能不容易承擔起帶孫子孫女的責任。 哥哥爭辯道。

在家庭中，最好的方式是家庭成員之間有有效的溝通和理解，通過協商找到最佳解決方案。 如有必要，家庭成員可以尋求專業建議，例如律師或家庭衝突專家的建議。

總之，是否為孫子孫女買單，需要考慮家庭、經濟狀況等因素。 雖然沒有明確的法律責任，但孩子應該盡最大努力照顧和幫助年邁的父母，並在人際關係和社會道德方面努力找到最佳解決方案。

在中國傳統文化中，孝一直被視為儒家倫理的重要組成部分，尤其是子女贍養父母的義務，這一觀念已經深深植根於人們的思想中。 隨著社會的變遷和現代化程序的推進，養老問題日益成為人們關注的焦點。 其中乙個熱門話題是老年人是否有權支付孫子孫女的費用，以及他們的孩子是否有義務支付孫子孫女的費用。

那麼，從法律角度來看，孩子有義務支付孫子費嗎？

根據中國民法典的規定，家庭成員應互相尊重、互相幫助，沒有明確規定沒有孫子孫女這回事。 但是，我們不能只在文字層面上理解這個問題，畢竟在養育孩子方面有一定的道德原則。

對於孩子來說，帶孫子孫女不僅是對孩子的一種照顧，更是對父親或母親的一種照顧。 這個時候，正直的狀態，就是孩子應該體現家庭倫理和親情的時刻。 但是，孩子是否有義務支付孫子費，也需要根據大便的具體情況來考慮。

在我國，目前沒有明確的法律規定子女必須支付孫子女，但滿足以下條件的子女必須支付孫子女：

1.雙方達成書面協議，明確規定子女負責支付孫子費，協議內容合法有效。

2.《物權法》第125條規定：“無處可住的一方或者父母一方與其他家庭成員合租需要占用、使用他人房屋的，應當徵得房屋所有人的同意; 在占用或使用期間，應按照合理的標準繳納使用費。 在這種情況下，孩子有義務支付孫子費。

如果不符合上述標準，孩子仍然可以自願支付育兒費，但這不是法定義務。 需要提醒的是，如果父母要求子女為孫子孫女買單，應遵循相互協商、協商溝通的方式，和諧解決問題。

總之，在傳統文化的影響下，孝道觀念已經深深扎根於人們的心中。 但是，子女是否有義務支付孫子女的費用取決於具體情況，不能簡單地概括為一種義務。 無論如何，孩子和父母之間的關係應該建立在相互尊重、信任和責任的基礎上。

近年來，“經濟上啃老人”和“老人家務”的年輕人明顯增加，老年人出於對親情的考慮，在力所能及的範圍內幫助孩子做家務、照顧孩子是可以理解的，但這絕不是他們的義務。

那麼，老人有義務撫養孫子孫女嗎？ 老年人是否有權要求“孫子費”。

有人認為，祖父母或外祖父母撫養孫子孫女是一種“約定俗成”，更何況家庭成員也有互相幫助的義務，所以老人自費帶孫子孫女是合適的。

另一種觀點認為，祖父母或外祖父沒有贍養自己孫子孫女的法律義務，祖父母為子女照顧孩子，這種行為的性質與聘請保姆無異，與子女之間形成勞動合同關係，子女應繳納相應的勞動費。

第三種觀點認為，父母有撫養和教育子女的義務，由於祖父母或外祖父母祖父母按照《合同法》的規定代養孫子女，就應向老年人支付相應的費用。

根據我國法律，父母是子女的法定監護人，有義務撫養和教育子女。 因此，在司法實踐中，我們有權要求受益人按照《民法通則》關於無故管理的規定，即為避免他人利益的損失，沒有法定或約定的管理或提供服務的義務，償還受益人支付的必要費用。

但同時也要明確，由於老人與子女之間沒有書面或口頭勞動合同，雙方之間也不存在合同關係，因此老人主張的“孫子費”是指老人代其子女實際花費的費用， 不是老年人通過訴訟獲得的勞務費。

經過分析，你明白了嗎？ 最後，在當今法治社會，我們絕不能讓習慣蒙蔽法律，每個家庭成員都應該找出自己的位置，明確自己的義務和責任。