父母是否有義務為成年子女償還債務

首先，人身事故不算在內。 道德標準不算數。 根據現行法律，在正常情況下沒有這樣的事情。

根據《民法通則》第十一條規定，“年滿十八周歲的公民，是具有完全民事行為能力的成年人，能夠獨立進行民事行為能力，是具有完全民事行為能力的人。 ”

但是，成年子女先於父母死亡，父母繼承子女的合法財產的，用於履行債務的財產應當從繼承的財產中劃撥，返還給債權人。 如果父母只有乙個孩子，父母沒有收入**，無法維持正常生活，債權人可以依法提起訴訟，但效果預計不會很大。 如果是成年人，無民事行為能力，經監護人同意，可以成立貸款（構成民事關係的決定），否則無效。

對民事行為能力的限制必須得到監護人的同意或追溯性承認。 但是，這種法律方面的問題需要根據具體情況進行分析，以便於做出更合適的決定。

根據法律規定，如果不是家庭共同債務，父母沒有義務承擔子女的債務。

除非另有約定，否則他的妻子有義務償還債務。

父母沒有義務償還。 但是，如果孩子已經死亡並留下了遺產。 如果父母是繼承人。

它可以在由此產生的遺產範圍內償還。 （例如，甲方欠乙方1萬元。 甲方去世後，只留下100元的遺產。

如果甲方的父母是遺產繼承人，則只需償還乙方100元）。

法律分析：1、如果孩子已經成年，那麼他就具有完全的民事行為能力，父母沒有償還債務的義務。 2、對於成年子女的債務，債權人（債權人）只能讓成年子女償還債務，不能要求父母還款。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第十七條 年滿18周歲的自然人為成年人。 未滿18周歲的自然人為未成年人。

第十八條 成年人是具有完全民事行為能力的人，可以獨立實施民事法律行為。 年滿十六周歲的未成年人，以自己的勞動收入為主要生計**的，視為具有完全民事行為能力的人。

父母沒有義務償還成年子女的債務以代替還款。 因為年滿18周歲以後，就要對自己的行為能力負責，必須對自己的行為承擔法律責任和相應的後果。 當然，如果父母願意代表他們償還，法律允許這樣做。

根據《中華人民共和國民法通則》（2009年修正案）。

1.第10條：所有公民享有平等的公民權利。

二、第十一條 年滿十八周歲的公民，為具有完全民事行為能力的成年人，能獨立進行民事行為能力，是具有完全民事行為能力的人。 年滿十六周歲但未滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，應當認定為具有完全民事行為能力的人。

法律分析：首先，成年子女完全有能力行動，他們要對自己的債務負責。 成年子女死亡且發生繼承的，父母作為繼承人，應當按照被繼承人遺產的實際價值償還債務人子女的債務;其次，子女是無民事行為能力或者有限民事行為能力的人，對他人造成損害的，父母應當承擔侵權責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百六十三條 既有法定繼承，又有遺囑繼承或者遺贈的，由法定繼承人依法清償被繼承人應當繳納的稅款和債務; 超過法定遺產實際價值的部分，由遺囑繼承人、受遺贈人按繼承比例償還。

第一百八十八條 喪失民事行為能力或者限制民事行為能力的人對他人造成損害的，監護人承擔侵權責任。