根據叢林法則，在國家關係中結盟好還是不結盟好？ 為什麼？

叢林法則是適者生存，從叢林法則的角度來看，國與國之間的關係最好是不結盟。 淘汰一些經濟薄弱的國家。

叢林法則，優勝劣汰，強者生存，所以國與國之間的聯盟必須對雙方都有利，都需要相互依賴才能生存，利弊無法判斷是好是壞。

我個人認為，對於當今時代來說，各國都應該緊密相連，屬於影響全身的狀態，自然最好不要搞太多的聯盟。

首先，叢林法則是自然選擇法則，適者生存，適者生存，是自然界的叢林法則。 我認為最好結成聯盟。

顯然，被領導打壓是很不舒服的，所以弱者往往會訴諸結盟的方法，讓自己變得更好。

蒙古剛統一的時候，由於強者寡居，受到晉國的羞辱和壓迫，於是成吉思汗定下了加入宋朝攻金的策略，與宋朝結盟，讓蒙古國受益匪淺，不僅壓制了金國的囂張氣焰，還讓自己更加強大。

經濟學家鐘鵬榮的文章《“小狗經濟”有優勢》也很好地表明，當你不夠強大，無法面對強大的對手時，結盟是明智和明智的。 在文章中，他首先引用了非洲大草原上經常發生的一幕：幾隻小狼狗，乙隻負責騷擾，乙隻負責驅趕，乙隻負責撲上去，居然能吃掉一匹大斑馬。

然後他總結道：“三隻小狗吃大斑馬的秘訣是分工明確，合作緊密。 正是因為我們分工明確，各司其職，永不動搖，才產生了分工的優勢和合作的能量。

在經濟工作中，許多經濟活動也是通過這種分工合作的方式完成的。 我把這種經濟活動稱為小狗經濟。 ”

在溫州的經濟發展中，這樣的“小狗經濟”不勝列舉。 例如，溫州的大部分鞋子都不是由一家公司生產的，而是由許多與鞋子相關的製造商生產的——鞋底的生產、鞋面的生產、塗膠的，他們合作生產成品鞋。 這些廠商，單憑任何乙個“小狗”，都不可能壟斷市場，因為他們沒有足夠的資金實力和技術優勢，但經過這樣的聯合，“小狗經濟”就有了對抗“大斑馬”的優勢，這也是溫州經濟如此活躍的原因。

然而，雖然合作可以有效，但絕不能失去理智。