中國可以買到德國品牌的數位相機嗎？

德國品牌的數位相機可以在中國買到。 現在電商這麼發達，也是很普遍的，除了食品等對新鮮度要求非常高的產品，還有什麼產品是買不到的呢？ 有句話說**是無所不能的，不但可以買到實物，還可以買到聊天等服務，更何況現在**海淘、天貓國際都做得很好，像一些**價格昂貴或者極其小眾的海外產品也可以找到，天貓國際收購考拉海濤之後，東西就很齊全了，當然，也可以去京東了解一下，京東數碼產品都做得更好。

如果找不到這些電商平台，也可以新增一些攝影群，通過志趣相投的朋友介紹一些靠譜的**，這樣就讓別人幫你帶哪乙個。

由於德國品牌數位相機確實很少在國內銷售，而且沒有在電商平台上開通，所以通過海外購物或**還是存在一些風險的。 德國品牌很少生產低端相機，幾乎都是非常昂貴的高階相機，而且鏡頭也非常昂貴，所以通過**海外購物或者**購買不靠譜的產品也不好，更何況幾乎沒有針對個人的售後服務，以防萬一除了出現任何問題都無事可做。

由於德國品牌的數位相機價值高，雖然可以通過電商平台或**購買，但如果沒有靠譜的店鋪，而且非常靠譜**，不建議通過這種方式購買。 那麼如何購買，有兩種方式可以推薦：一是去數碼裝備城購買為了提高自己的資質，或者是很專業的店面，店裡會帶一些昂貴的數位相機來買，在實體店買到是很靠譜的。 另一種方法是自己做研究直接通過品牌官網購買，但是售後難賣，而且這些品牌在國內可能沒有維修點，所以使用的時候要珍惜一點。

德國確實有一些頂級的數位相機品牌，比如徠卡、蔡司、林浩福、康泰斯等，徠卡和蔡司的名氣特別大，而且它們並不小眾，應該在數碼裝置城找到。 現在一些日本品牌也在和徠卡或者蔡司合作，比如索尼的研發也很好，而且比德國品牌便宜在國內，日本品牌的數位相機也值得考慮。

它可以在攝影器材城購買。 但它不會便宜。 而這些很少出現在低端數位相機中。 任何高階的也要花費 10,000。 因此，不專業不建議選擇。

德國鏡頭很好。 但這是數字時代。 您還必須購買數字。

鏡頭很好。 但是裡面的影象採集和處理功能呢？ 這些都是需要考慮的問題。

如果是膠片，每個人都使用相同的 135 張底片。 只看相機。 現在是數位化的。

引入數字技術。

如果你必須有一台德國數位相機。 告訴你有幾個品牌是頂級的大公司。 "瑪公尺亞"\"砂燈"當你到達那裡時，你會要求乙個數字後背。 購買它需要數萬美元。

頂樓，徠卡數位相機不一定做得好，而且最近才推出M8，感覺系統一點都不強大，不如入門級單反，但那錢可以買到日本的全畫幅相機。

哈蘇相機也是數碼的，恐怕你買不起，而且鏡頭組在國內也不是很專業。

我不認為中國攝影師或攝影師或攝影師別無選擇，只能使用日本產品。

除非你完全不懂相機，認為1000元的愛國者相機比傻傻的黑厚單反要精緻漂亮得多，否則你會考慮乙個國產品牌。

1.徠卡：是德國同名公司生產的相機品牌，由徠卡和相機的前音節組成，徠卡相機最初於1913年推出，是世界上最快的35mm相機。

2.Contax：德國相機品牌，德國Contax，或稱Contax，原本是卡爾蔡司相機品牌，但後來幾經滄桑，成為京瓷旗下的品牌 京瓷 京瓷，但血濃於水，京瓷京瓷在使用Contax時仍然使用來自德國的卡爾蔡司鏡頭。

3.公尺諾克斯：1938年，在攝影發明100年後，第一台長度只有7厘公尺左右，重量只有130多克的微型相機正式推向市場，這款名為公尺諾克斯的相機迅速引起了情報部門的興趣。

4.林霍夫（Linhof） 1887年，乙個名叫華聯丁林哈夫的人在慕尼黑創立了自己的精密機械廠，開始在慕尼黑致力於可靠的鏡頭間快門的開發，並開始為新型相機的開發做準備，但實際上，Technika系列相機真正製造出來，花了將近四十年的時間。

5.Voigtlander：工廠位於奧地利維也納，然後搬到德國。 1839年，世界上第一台相機在法國研製出來**，次年獨立相機研製成功，並於1841年開始銷售，此後受到世界的青睞。

6.魯來（rollei）：魯來是魯來於1929年在德國推出的一款6 6cm中畫幅雙反相機，取景器和成像分別用於兩個鏡頭，從它的誕生到其奇特的風格已經風靡全球數十年，魯來雙反相機生產的已經生產了約20款早期和晚期機型，<>

我快要哭了幾天

哈蘇是瑞典相機，而不是德國相機，它始於瑞典皇家空軍。

德國知名的相機主要有少數幾個最具代表性的品牌：

祿萊-——最有影響力和歷史最悠久的德國中畫幅相機，但由於它在19世紀70年代被英國人買下，並在80年代歸還給德國人，因此對祿萊一直存在爭議，他們認為祿萊也是英國人。

徠卡 – 一直是最著名的測距儀相機。 （但是，R系列是日本製造的）。

卡爾蔡司是世界三大最著名的光學公司之一，是乙個主要生產鏡頭，但也生產相機的德國品牌。

Contex Camera，曾經是德國卡爾蔡司的下屬相機品牌，是今天135相機的鼻祖，但後來被日本收購。 然而，該品牌仍然被認為是德國品牌。

Linhaff 是擁有 120 項技術的老牌德國相機品牌，非常出色，可與瑞士 Xena 相機相提並論。

除了早期的康泰之外，其他幾個品牌仍然是今天代表德國的頂級品牌。

但我想給大家介紹乙個目前超越哈蘇和魯萊的相機品牌，那就是瑞士的Alpa相機，我用過值65w（中檔相機）的Alpa，它憑藉著精湛的製作技術和誇張的成像效果，再加上昂貴的**，是當今相機巨頭的TOP1品牌。

祿萊、徠卡、Praktica、百佳、蔡司、Contax、Linhof、Minox、蔡司Ikan、福格蘭德

德國相機有哈蘇。 不過，它更貴！

徠卡，蔡司。 瑞典的哈蘇相機被譽為世界上第一台專業相機，但徠卡的名氣也不遜色，哈蘇鏡頭都是蔡司生產的。

膠片相機很多，但數位相機不多。

無論如何，沃倫達都不能被排除在外，這是德國最古老的相機品牌。 在上個世紀上半葉，沃仁達如火如荼，與蔡司圖示、魯萊和萊卡競爭，創造了許多標誌性的相機，這些相機一直受到人們的讚譽，至今仍受到相機收藏家的追捧。

徠卡、施耐德、卡爾蔡司，這三大鏡頭製造商，而施耐德似乎沒有相機。

這些是比較有名的。

這是一款非常好的 120 可折疊相機，做工精細，成像效果出色，指標在當時非常高。 說實話，德國沒什麼不好的，這台相機也是一樣，兩年前我在瀋陽916收到了一台，質量和功能都很好，但當時750元。

這台相機音譯為Franka Solida，這在國內是罕見的。 他通常佩戴 Enna Werk 75 標準鏡頭，鏡片上有藍紫色抗反射塗層，光圈範圍，最小對焦距離為 1 公尺。 快門速度與現代相機不同，與當時的許多相機一樣，它是這樣劃分的：

B 300s，它的焦距分為快速視覺對焦和黃斑遠距離對焦，如果懶得用後者來準確，可能是因為年代久遠，黃斑的顏色變得很淺，對焦非常困難。

這是Franke Solida 2機器，應該是比較稀有的職業機器，也就是說，德國戰敗後，當時德國工廠被盟軍占領，主要是美軍製造的相機，產量不多，所以應該值得收藏。 由於它沒有像其他德國小廠那樣使用蔡司或施耐德等名牌鏡片，也可能是出於品牌認知度或文化認知，所以這台好機器遠不如蔡司益康、沃仁達、愛克發同時在德國的市場**。 目前國內皮套市場應該在2000元以內，是值得一玩和收藏的好東西。

如果真的如樓上所說，這台機器應該很少見，而且價格不值2000！

因為個人感受的差異，影象質量不會被評估，但我個人覺得徠卡相機的色彩更加強烈和銳利。

徠卡相機的做工還是挺不錯的吧？ 所有元件都完美契合。

其實，大家糾結的主要原因是徠卡相機的貴族價格。 相機的質量高嗎？ 當然是高。

但是，用你花錢買一輛車，買一台不是全能的相機值得嗎？ 那就值得商榷了，畢竟六七萬元，對任何人來說都不是可以忽略的**。

小時候，舅舅有一台德國相機，我忘記了具體的品牌和型號，當時也不懂英語，舅舅說相機上的德國人代表德國，所以印象比較深刻。 電影時代的徠卡（以及所有歐洲品牌）並不像現在這樣小眾，多一點錢的愛好者可以擁有一台; 但進入數字時代後，可能是面對日系品牌在熱門市場的衝擊，徠卡等廠商開始走一種貴族小眾路線（北京有一家徠卡專賣店，東單，旁邊就是那些名牌包錶的奢侈品店）——現在不可能指望記者進城了， 鄉村甚至戰場上用徠卡相機拍攝那些雜誌封面上的**——而不是佳能尼康。而徠卡現在基本上是一種奢侈品，對於那些非常富有和追求小資產階級的人來說。

從功能上講，單靠測距儀是無法滿足許多場景的要求的。

所以所謂的“人人都說徠卡好看”其實只是一群人，首先，這樣的價格注定意味著絕大多數玩家連看過都沒看過。 更不用說評估“畫質”了。

M8 M9根本沒有使用。

徠卡X1其實很適合街拍，但是還是太貴了，面對理光或者適馬，X1的表現還不錯，但還是會立馬慘敗。

其餘的徠卡DC，比如D-Lux Shenma，純粹是搶錢，日本製造，貼著可口可樂標籤，售價為兩台松下LX——很多評論說D-Lux的畫質比松下LX好，我覺得對於DC來說，比起這種畫質的提公升，我還是更在乎錢還是老老實實買松下

所以不要說抵制日本產品，如果我們抵制日本相機，我們真的沒有什麼可用的。 日本國內市場基本都是自產自銷，但不會受到影響，真正的受害者是我們自己。

首先，你不能把它和同樣的價位相提並論，萊卡公司基本上是一家奢侈品公司，而不是一家相機公司。

因此，價格要高得多，客戶不是攝影師來工作，而是有錢人用來消遣，精緻，可玩性好，手感好，畫質鮮明這是關鍵。

此外，萊卡的 CCD 是柯達的。

其次，蔡司公司不是奢侈品，但是，該公司的專業領域不是相機，而是光學，所以蔡司鏡頭是一流的，比如索尼的蔡司雲台系列，這家公司承接北約國家所有的潛艇潛望鏡鏡頭就是這個體現，但是，電子水平只是一般，所以相機不是很好。

最後，除了135及以下的相機，日本企業在高階專業領域乏善可陳，比如哈蘇等中畫幅尺寸，只有賓得難以支撐，這才是真正的光學和電子級的體現，也是最賺錢的部分，新聞攝影、體育攝影，對畫質的要求遠沒有那麼高， 而且不需要大幅面繪圖，但對電子效能有更高的要求，這是日本的強項。

事實上，電子產品的最高水平在美國，柯達的CCD仍然是業內最高水平，比如哈勃太空望遠鏡的CCD。

日本只是很好地掌握了電子和光學的平衡以及對市場的把握，僅此而已。