王涵為代言事件道歉，為什麼還被網友吐槽？

因為大家都覺得他作為乙個非常有名的公眾人物，太粗心了，不收代言，不值得喜歡。

首先，缺乏打磨眼光和選擇廣告代言導致後續問題; 其次，王涵的道歉也是因為網上的爭吵太激烈了，他不得不站出來，無法為自己的錯誤付出代價。 所以雖然他後來道歉了，但觀眾並沒有為此買單。

主要是因為他代言的產品有問題，他也必須有一定的責任，所以才會被網友投訴。

雖然王晗為代言產品涉嫌造假道歉，但仍有不少網友無法理解，損失的錢很難追回。

因為王翰之前在大眾面前的形象太過完美，突然出現了汙點，肯定會被很多人抓住，然後他就一直說下去。

王晗怒氣沖沖地砸了主持人的10萬元專用麥克風，讓新人看到冤枉大吼大叫。 而王涵這次的怒氣，不僅沒有得罪人，反而讓人覺得王涵很誠懇。

王涵通過試鏡，獲得與邱曉共同主持湖南經濟電視台情感節目《真愛匹配》的機會，從而開始了自己的主持人生涯; 同年主持湖南衛視婚戀節目《玫瑰盟約》。 1999年主持安徽衛視綜藝節目《超級贏家》; 同年，擔任湖南經濟電視台綜藝節目《幸運99》主持人。

大使：

2006年11月9日，王晗被聘為首屆“湖南省消防大使”，並將作為消防形象大使參加消防公益宣傳活動。

2007年，王晗擔任“湖南省無償獻血形象大使”; 5月18日，在第30個“世界博物館日”，為增進公眾對博物館的了解，湖南省博物館聘請王晗為博物館形象大使。

2012年，王涵和甜天兄弟成員田元、錢峰、矢野浩。

2、金恩生被長沙市無償獻血促進委員會辦公室任命為“長沙無償獻血形象大使”。

近日，網文稱，王涵代言的“愛錢入”APP在2020年6月出現變現困難，很多投資者無法正常在產品上提現資金，並表示希望曾經擔任代言人的王涵能夠幫助投資者發聲。

針對此事，王涵團隊在7月2日回應：代言已於2018年底結束。 王晗和他的團隊一直在與相關部門合作，督促平台解決問題，希望能幫助大家減少損失。

隨後，王晗發表了署名宣告並道歉，表示自己和律師團隊將積極跟進此事，與大家一起面對。

2、由於涉及代言產品的合作，在合作開始前，我們與法務團隊進行了密切溝通，嚴格履行了《廣告法》等相關法規規定的代言人義務，並核實了平台資質的合法合規性和業務的真實性。 例如，對方提供的平台資質資訊已經過驗證; 王晗本人在代言前也在平台上註冊了使用者，體驗過產品後，才簽訂了合作協議。

3、近日，“愛錢入”產品出現資金難的訊息傳出後，王涵先生對此十分關注，多次主動與平台溝通，希望推動平台盡快解決問題，維護使用者的合法權益。 王晗先生就背書事宜向相關監管部門進行了詳細解釋。 同時，我們也在尋找更多的幫助方式，包括委託律師團隊積極跟進。

第四，王晗先生很傷心大家在兌現資金時遇到了困難！ 無論問題是否發生在代言合同期間，王晗先生始終以負責任的態度對待此事，並正在盡最大努力與相關部門合作，督促平台解決問題。 同時，建議受影響的朋友通過消費者維權機構等正規渠道進行投訴。

5、王涵團隊將繼續與您攜手合作，繼續密切關注和跟進此事，充分溝通並督促平台解決問題，最大程度維護大家的合法權益。

王翰，男，原名王建剛，1974年出生於江蘇省蘇州市吳中區，畢業於湖南廣播電視學院。 湖南衛視的主持人也是中國大陸著名的娛樂節目主持人。 通曉全國各地的各種方言。

曾主持過《真愛》《越攻略越開心》《超級英雄》《玫瑰盟約》《超級女聲》《快樂男孩》等電視節目。

2009年11月4日，當選為湖南省電視美術家協會副會長。

2011年12月，他當選為中國人民政治協商會議湖南省委員會委員。 2015年12月6日，他成為**委員會的成員。 2014年11月19日晚，李翔微博爆料稱，王涵與貴族兒子小木木關係幸福。

2018年1月27日，當選為中國人民政治協商會議湖南省委員會常務委員會委員。

2019年9月19日，被聘為湖南省監察委員會首任特別監察員，任期至2023年1月。

代言人推翻王晗，是有一定的責任的，而這個責任就在於他結束代言的時候，並沒有把這個訊息告訴大家。 畢竟現在的網友只在乎錢，錢就丟了，只要能找到任何相關的人，就算你用過了，他們也會讓你負責。 其他方面也沒什麼責任，就算王涵不發聲，也不認為他做錯了什麼。

王涵也有一定的責任，因為這個產品畢竟是王涵代言的，對買家還是有很大的影響的。

當然，有責任，普通人和粉絲購買是因為他們信任明星，然後相信他們代言的產品。 明星代言產品首先要了解產品的效能和真實性，產品質量值得代言後再代言，不了解產品，在代言的前提下很難保證產品的質量，只會讓自己的粉絲和普通人上當受騙，傷到他們的心，也會讓他們在粉絲心目中的形象一落千丈。

我覺得沒有錯，但是明星代言有一定的帶頭作用，雖然沒有法律責任，但需要道德責任，所以王涵必須道歉。

因為王晗代言《愛千金》涉嫌詐騙，多人財產受損，王晗選擇站出來道歉。 從法律角度來看，王晗是否應為產品涉嫌造假承擔責任，主要取決於王晗之前是否知道產品存在問題，如果王晗明知產品存在欺詐性但仍然背書欺騙消費者，那麼王晗確實應該承擔相應的責任， 但從王晗的反應來看，王晗應該不知道這件事的內情，對廣大消費者的財產造成損害，也不是王晗想看到的，王晗站出來道歉，也給公眾乙個交代。畢竟，他確實是這個產品的代言人。

01、雖然明星不必為產品失誤承擔相應的責任，但他們的代言還是或多或少地影響著大眾的選擇。 在這樣乙個流量為王的時代，很多產品都會有自己的明星代言人。 商家花錢聘請代言人的目的，就是能夠利用明星的號召力和影響力，幫助自己的產品賣得好，從而增加銷量，獲得利潤。

如果有好的產品，能夠以明星代言和推廣的方式呈現出來並不是一件壞事，畢竟大家都喜歡質優價廉的產品，但是如果產品本身出現質量問題，就會對產品本身和代言的明星造成很大的打擊。 因為很多消費者都是來找名人的。

02、如果王涵代言的產品出現問題，他也要承擔不可推卸的責任。 雖然產品與王晗無關，但大眾之所以相信產品，是因為相信王晗。 產品事故發生後，王涵自己的形象肯定受到了很大的影響，他之所以選擇道歉，是因為他想給一直相信和支援他的粉絲乙個交代。

03. 雖然明星代言是雙向的，但明星和消費者都應該謹慎。 王涵代言的產品意外也讓我們看到了乙個清晰的道理，無論是明星本人還是普通大眾，我們在選擇產品的時候都應該更加謹慎謹慎，一定要全面審視產品，千萬不要被產品的表面形象所迷惑， 要提高個人警惕性，同時明星在選擇代言產品時，要更加注重產品的質量。

因為根據新的廣告法，代言人對自己代言的產品負有一定的責任，需要了解和使用產品，所以代言人被罵真的不是不公平的。

因為明星的名氣和人氣都非常高，很多人在購買產品的時候看明星的名氣，認為明星代言的就好，一旦產品出了問題，代言人也要有一定的責任。

王涵利用自己的主持人身份，讓粉絲們信任這個陌生的軟體，也正是因為他的影響力，粉絲們才選擇相信和購買，導致了損失和欺騙。 王晗有一定的責任，所以他必須道歉。

近日，乙個王晗曾經代言的理財專案很酷，雖然王晗在公司的代言下已經解除了合同，但很多人還是把賬架在了頭上。 作為公眾人物，王涵的影響力非常大，估計當時在這個平台上投資的一些人，也是針對王涵代言的。 現在平台出現了問題，很多投資過的使用者都找到了王涵的頭，也強調此事是王涵負責的。

1、明星代言產品要本著對大眾負責的態度，不能為了錢而代言<>

如今，很多產品在推廣的時候，企業都會找一些明星代言，當然，根據明星的價值不同，代言費也不同。 為了獲得代言，有些明星不去調查產品的真實情況，只是認為他們會按照商家給出的廣告口號去做。 但事實上，產品真的和廣告語一樣好嗎？

那麼真實情況就不得而知了。

作為明星，你必須對自己代言的產品負責，不能為了錢代言。 畢竟明星都是公眾人物，大家對他們的信任度還是很高的。 如果他們代言的產品有問題，不僅會傷害消費者，還會讓自己的名聲臭氣熏天。

因此，明星在代言之前，一定要找專業團體了解產品的真實情況，如果描述與現實不符，就一定不能代言。

2、消費者一定要睜大眼睛，不要堅持明星代言一定要靠譜 不得不說，明星效應確實很強，只要是明星代言，很多人都會跟著潮流去買，其實這種做法特別不明智。 你購買的產品或你所做的投資必須要實際調查，你必須了解使用者的使用情況，你不應該只相信明星代言。

這就像我們在**裡買東西，貨比三家是一回事，還要看買家的評論。 如果是一些金融產品，就要睜大眼睛，一定要找到靠譜的投資方式，不要被高興趣所吸引，也不能完全相信明星代言。

之所以不懂，還是去代言，主要是因為之前沒有問題，而且代言是有代言費可以賺的。

為了錢。 和很多平價化妝品差不多，你相信明星會用幾百塊錢的水牛奶，找明星代言，商家為了增加知名度和銷量，明星們只是為了賺錢。

因為快錢，明星雖然不必為產品失誤承擔責任，但道德譴責是必要的，被罵是很自然的。

明星不懂產品，之所以還要代言，主要是為了賺錢，明星代言一般都比較多。

明星代言基本都是經紀公司安排的，明星自己沒有那麼多時間去了解。

自2020年6月以來，王涵代言的P2P理財平台“愛錢在”被曝出無法提現，平台運營存在問題，隨後“愛錢在”被相關部門查處。 涉案金額約230億元，直接導致30多萬投資者成為受害者。 結果，這些受害者非常憤怒將矛頭指向“愛千金”代言人王晗，並譴責汪涵，希望王晗對自己代言的產品負責。

事件發生後，王晗7月2日發表宣告。 宣告內容主要體現在三個方面：

1、對受害者表示歉意並道歉; 二是說明他代言的時間是從2016年到2018年，從2019年開始就結束了與《愛千金》的代言關係; 第。

3、雖然與《愛錢金》的代言合同已經解除，但仍會積極配合相關部門的調查，並全力督促《愛錢金》解決後續問題。

近年來，明星代言產品翻車事件屢見不鮮，因此當明星代言產品翻車時，明星是否應該承擔相應的責任成為討論的熱點話題。 在這裡，我們不會談論法律責任，因為它涉及明星和商家之間的合作協議。 但單從社會責任的角度來看，明星對自己代言的產品負有相應的責任。